Roger Willemsen'in ölümünün 10. yılında: “Duygusal pasifist solcu”

Muhtemelen Roger Willemsen kadar sevilen ve aynı zamanda yanlış anlaşılan başka bir entelektüel yoktur. O entelektüel bir sınır aşan, umutsuz bir idealist ve acımasız bir tabloid konuşmacısıydı. Robert Musil'den ve intihar kavramından orman kampının derinliklerinden bahsettiği kadar coşkulu bir şekilde bahsedebiliyordu.

On yıl önce, henüz 60 yaşındayken kanserden öldü. Bu uzun boylu, iyi huylu ve her zaman gizemli bir entelektüel olan Roger Willemsen aramızdan çok erken ayrıldı.
O, Federal Cumhuriyetin dört bir yanındaki talk showlarda alışılmadık sesiyle aranan ve fikirlerine asla müdahale etmeyen bir “halk entelektüeliydi”. Focus'un kurucusu Helmut Markwort'u canlı yayında televizyon seyircisinin önünde retorik olarak parçalamayı başardı ve Madonna'ya iktidarsızlara bir mesajı olup olmadığını sormaktan çekinmedi.

Roger Willemsen'den Merkel'e: “Yetkililer konuşuyor”

Willemsen, 1990'lı yıllarda televizyon konuşmalarıyla gerçekten büyük bir şöhrete kavuştu. “0137” adlı talk show'uyla prömiyerini yaptı ve “Willemsen's Week” ile televizyon tarihine geçti. Willemsen'in ölümü üzerinden on yıl geçti ve o zamandan bu yana, Almanya'nın dört bir yanından gazeteciler ve medya profesyonellerinden Willemsen'in zamansız ölümüyle ilgili hiç bitmeyen taziye ifadeleri duyduk. Kayıp kişiler, onun sert eleştirilerinin aynı zamanda bugün onun yasını tutan medya kuruluşuna da yönelik olduğunu görmezden geliyor.

Bu, özellikle 2014 tarihli “Meclis: Parlamentoda Bir Yıl” adlı kitabının incelemesinde açıkça ortaya çıktı. Bunun için Willemsen bir yıl boyunca Alman Federal Meclisi'nin her oturumuna katıldı ve ziyaretçi galerisinden gözlemlerini 496 sayfalık bu kitapta yazdı. Alman Parlamentosu'nun dış temsiline ilişkin kararı kısmen yıkıcıydı.

Muhalefeti dinlemek yerine cep telefonlarıyla oynamayı tercih eden milletvekilleri arasındaki disiplin eksikliğinden şikayetçi oldu. İletişim tarzı yazarın şuna benzer şeyler söylemesine neden olan uyuşuk bir şansölye hakkında: “Otorite konuşuyor.” O zamanlar Temsilciler Meclisi'ndeki tek düzen karşıtı parti olan Sol'un ileri sürdüğü tüm önerilere karşı tutarlı bir şekilde bilgisizlikle ifade edilen, demokratik düşüncenin küçümsenmesi hakkında. Ve CSU'dan Yeşiller'e kadar hemen hemen tüm siyasi kamplara sızan bir Bellizm hakkında.

O zamanlar “hakarete uğramış eğitimli bir vatandaştı”

Roger Willemsen bu kitap için medyadan olağandışı miktarda tepki aldı. Süddeutsche Zeitung'un incelemesinde Jens Bisky, Willemsen'in komitelere gitmesi veya parlamenterlerin konuşma yazarlarının nasıl çalıştığını araştırması gerektiğinden şikayet etti. Kısacası: Sadece Alman Federal Meclisi'ndeki konuşmalar üzerinden siyasi iktidarını kavrama fikri saflıktır. Ayrıca o dönemde Bundeswehr'in operasyonlarına karşı duruşu da fazlasıyla ahlakiydi.

O zamanki karar benzerdi. Thomas E. Schmidt, Willemsen'in düşüncesinin aksine, Alman parlamentosundaki tartışmaların “halk egemenliğinin sembolik bir tezahürü olmadığını” söyledi. Willemsen'in parlamentonun oportünizm değil, tarz ve siyasi inanç yeri olması gerektiği yönündeki idealist iddiasına karşılık Schmidt, onu “hakarete uğramış eğitimli bir vatandaş” ve hatta silahlanma karşıtı duruşu nedeniyle “pasifist duygusal solcu” olarak tanımladı. Edebiyat prensi Denis Scheck, Willemsen'in kitabını “Phrasenglibber” olarak adlandırdı, ancak aynı zamanda alaycı bir şekilde Alman siyaset kurumunun “The High House” gibi bir kitabı hak ettiğini de yazdı.

Willemsen bu eleştiriyi ciddiye almadı ve The High House'un karton kapaklı baskısına eklenen bir sonsözde yanıt verdi. Schmidt'in o dönemdeki iddialarıyla ilgili olarak Willemsen şunları yazdı: “Parlamentonun bu yorumunun artık parlamento uygulamalarına yönelik temel bir eleştiri oluşturmadığı ima ediliyor” ve onun “Meclis'in kendi kendini boşaltması” savunmasını ve bu siyasi uygulamanın haklılığını doğruladı.

Willemsen'in Parlamento'ya yönelik eleştirisi gazetecilik açısından daha az, daha çok temel ve estetik bir bakış açısına yönelikti. Berlin gazeteci camiasına tamamen müstehcen görünen bir şey yaptı: Alman Federal Meclisi'nde Alman halkına konuşma yapan politikacıların sözlerine güvendi. Demokrasiyi, sermaye gazetecilerinin her gün yaptığı gibi, tüm komitelerle, basın toplantılarıyla ve arka oda toplantılarıyla “gücün makine odası” olarak görmek istemiyordu; Willemsen, ziyaretçi galerisindeki görünüşte naif gözlemiyle, her şeyin üzerinde duran ve sürekli hızlanan medya işinde giderek daha az yer kaplayan evrenselci bir politika iddiasını gündeme getirdi.

Roger Willemsen: Bugün politik olarak nerede olurdu?

Roger Willemsen'in kitabında tekrar tekrar belirttiği gibi, özellikle Sol Parti fraksiyonuna sempati duyuluyordu. Geriye kalan hiziplerin, Sol Parti'nin her önergesini, sırf yanlış kişiler tarafından öne sürüldüğü için, prensipte bu kadar şiddetle reddetmesi onu şaşırttı. Willemsen, 2013'te daha fazla yeniden silahlanma yönündeki tartışmalardan da şüpheleniyordu.

Bir CDU/CSU üyesi parlamentoda “Geçmişte Bundeswehr'e ikincil zarar verildiğini, operasyonel komutanların ekipmanları yeterince iyi olmadığı için zorunluluktan hedefi aşmış olabileceğini” iddia etti. Willemsen bunu “sivil ölümlerine yönelik alçakça bir formülasyon” olarak nitelendirdi. Willemsen bugün politik olarak nerede olurdu? Her halükarda, açıkça bir parti üyeliğine sahip olmayı reddederdi çünkü bu, Roger Willemsen gibi bir entelektüel için kaba bir davranış olurdu.

Roger Willemsen, 1994'ten 1998'e kadar “Willemsen's Week” adlı talk şovuna ev sahipliği yaptı.www.imago-images.de aracılığıyla imago stokları ve insanları

Muhtemelen en iyi yaptığı şeyi yapmaya devam ederdi: Alman siyasetçilerin ve gazetecilerin estetiğine ve tavırlarına dayanarak Federal Cumhuriyetin durumu hakkında felsefe yapmak. Her ne kadar muhtemelen “savaş” sözcüğünden Protestan ve masum “verimlilik” sözcüğünden daha az rahatsız olsa da, onların dilini parçalara ayırır ve muhtemelen “savaş” gibi popüler sözcükler hakkında düşünmeye devam ederdi.

Roger Willemsen'in ruhu biraz da olsa hâlâ bizimle. Bunun temel nedeni yoğun iş yüküdür ve ölümünden yıllar sonra hâlâ yeni kitapların yayımlanmasının nedeni budur. “Rahatça mı yatıyorsun?” Insa Wilke'nin editörlüğünü yaptığı ve geçen yılın eylül ayında yayınlanan, mülkünden metinlerin yer aldığı eserin adıdır. İçinde Willemsen çok sayıda yazarı canlandırıyor, okumayı düşünüyor ve en sevdiği kitaplar hakkında konuşuyor.

Bu kitabın yayınlanması bir şans ve onu televizyon sunucusu olarak görmeye devam etmek isteyen herkes bunu yapabilir çünkü YouTube var. Orada, Amansız Olan'ın en efsanevi televizyon gösterilerini sürekli bir döngü halinde izleyebilirsiniz. Örneğin, Madonna ile yaptığı röportajda pop şarkıcısı bir noktada röportajı yapan Willemsen'e şunu soruyor: “Neden psikiyatristimle konuştuğumu hissediyorum?”