Ancak. Ancak bu tartışmayı ancak devletin mevcut gelir fırsatlarını tutarlı bir şekilde kullanması durumunda yapmalıyız. Ayrıca son yıllarda sürekli olarak yeni sosyal yardımların yaratıldığı izlenimine de sahip değilim. Pek çok şey daha pahalı hale geldi veya daha fazla insan tarafından kullanılıyor.
Anne emekliliği önemli ölçüde genişletildi.
Refah devletinde yeni yardımlara karar verirken aynı zamanda başka yerlerde tasarruf yapmak çelişkilidir. Azalan faydalar en acil desteğe ihtiyaç duyanları etkiliyor.
İnsanlar refah devletine olan güvenini mi kaybediyor?
Hayır. Ancak politikacıların bunu sürdürülebilir bir şekilde düzenleyeceğine dair güvenlerini kaybediyorlar. Eğer reformlar sonuçta sadece kesintiler olarak algılanırsa memnuniyetsizlik artar. Ve bu tehlikeli olacaktır.
Göm
Bu nasıl bir tehlikedir?
Ne kadar çok insanı yoksulluğa itersek demokrasi sorunu da o kadar büyür. Bunu zaten yaşıyoruz. Popülist partiler bundan faydalanıyor çünkü karmaşık sorunlara basit cevaplar veriyorlar ve azınlıkları veya göçmenleri suçluyorlar. Bu, artık politikacılar tarafından duyulmadığını hisseden insanların sinirlerini bozuyor. Bu nedenle reformlar adil olmalı ve yalnızca yardımların kesilmesi anlamına gelmemeli, gerçek sorunlara da çözüm bulmalı.
Peki reformlar adaletsiz mi?
Uzun vadeli bakım sigortası yaptırın. Başlangıçta insanları bakım ihtiyaçları nedeniyle sosyal yardıma muhtaç olmaktan korumak için getirildi. Bu hedeften giderek uzaklaşıyoruz.
Bakıma muhtaç birçok insanı baskı altına alan yüksek kişisel katkılardan bahsediyorsunuz. Uzun vadede sistem nasıl istikrara kavuşturulabilir?
Öncelikle hangi masrafların aslında bakım sigortasına ait olduğunu daha kesin olarak ayırt etmemiz gerekiyor. Büyük bir kısmı vergilerle finanse edilmelidir. Yatırım masrafları belediyelere, tedavi masrafları sağlık sigortasına, sadece fiili bakım da uzun vadeli bakım sigortasına aittir.
Hayır, bu yeterli olmayacak. Daha geniş bir fon tabanına ihtiyacımız var, yani herkesin ödediği vatandaşlık sigortası: memurlar, politikacılar, serbest meslek sahipleri – bu adil olur. Faydaları kesmeye devam etmek yeterli değil. Bu sadece sorunları birkaç yıl erteler.
Vatandaş sigortası sadece ek gelir sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda ek faydalar da sağlıyor.
Bana göre bunun gerçek değeri başka bir yerde yatıyor: Sistemi daha adil hale getirecek. İnsanlar herkesin kendi payına düşeni yaptığı izlenimini edinmelidir. Ancak o zaman gerekli reformları destekleme isteği ortaya çıkacaktır.
Bir yanıt yazın