Rajasthan Yüksek Mahkemesi, şehir yollarında ve otoyollardaki sokak hayvanları sorununu çözmek ve kamu güvenliğini güvence altına almak için Pazartesi günü bir dizi ara yönerge yayınladı.
Mahkeme, kentsel şirketlere ve karayolu yetkililerine sokak hayvanlarının durumunu iyileştirmelerini, hayvan barınaklarının durumunu iyileştirmelerini ve sokak köpekleri ve diğer hayvanlar tarafından saldırı ve ısırık olaylarının artmasıyla ilgili endişelerden sonra kamu şikayetlerinin mekanizmalarını belirlemelerini emretti.
Adalet Kuldeep Mathur ve Justice Ravi Chirania'dan bir bölüm bankası bir anlaşmazlık (Suo Motu) yasal anlaşmazlıklar (PIL) duydu.
Amicus Curiae Priyanka Borana ve Heli Pathak tarafından desteklenen Kıdemli Avukat Dr. Sachin Acharya, “Belediyeler/Ulusal Karayolları Otoritesi/Devlet Karayolları Otoritesi/Kamu Çalışmaları vb.
Ayrıca şunları da savundular: “Sokaklarda/otoyollardaki özgür ve sorunsuz hareketlerinde vatandaşların, etkilenen yetkililer tarafından görevlerin ihmali ve görevlerin ihmal edilmemesi nedeniyle herhangi bir sıkıntı, rahatsızlık, bozukluk veya rahatsızlık vermemelerini sağlamak için yasal yükümlülükler olmasına rağmen.
Ben de oku: Mahakumbh 2025: Prayagraj'daki büyük Mela bölgesinde “Sıfır Streuner Hayvan Bölgesi” açıkladı
Amicus Curiae, Monal Chugh ve BP Bohra tarafından desteklenen Kıdemli Avukat-Cum-Aag Rajesh Panwar ve Vaibhav Bhansali ile birlikte, Jaipur'un Jaipur Ulusal Karayolları Otoritelerinin (Nhai) ulusal otoyollarını sunmak için iki hafta istedi. ayrıntılı cevaplar için.
Aciliyet göz önüne alındığında, banka ön tedbirlerle belirlendi ve “Rajesh Panwar'ın veya bir sonraki duruşma tarihinde veya daha önce, köpek sekmelerinin ve sığır/gaushalaların durumu ve bakımı hakkında belediye şirketleri tarafından yetiştirilen ayrıntılı bir rapor sunduğunu” söyledi.
Mahkeme ayrıca raporun barınaklardaki doktor ve çalışanların sayısını ve kedi hayvanlarını diğerlerinden ayırma hükümlerini ayrıntılı olarak detaylandırması gerektiğini belirtti. Buna ek olarak, mahkeme, sokak köpeklerini ve kentsel sokaklardan diğer hayvanları sadece minimal olarak zarar veren diğer hayvanları çıkarmak için belediye cesetlerinden özel bir gezi başlattı.
Banka şunları yargılamaya devam etti: “Eğer bir kişi ya da bir grup, belediyelerin çalışanlarının sokaklardan/kolonilerden/kamusal yollardan çıkarılırken görevlerini kaldırmasını engellerse, belediye memurları/çalışanları, kamu görevlileri geliştirmek için hizmetleri geliştiren FIR'ların konaklamaları da dahil olmak üzere, ilgili şehir yasaları kapsamında kendilerine karşı uygun önlemler almakta özgür olacaklar.
Kamuoyu raporlamasını kolaylaştırmak için mahkeme, belediye şirketlerine başıboş hayvanlar hakkında şikayetler sunmak için vatandaşlar için bir telefon numarası veya e -mail -id bildirmelerini emretti.
Mahkeme ayrıca kamusal duygularla konuştu ve şöyle açıkladı: “Halkın duyguları veya dini inançları veya sevgisi nedeniyle hayvanlara sunmak veya bakmak istiyorlarsa, onları sunmasını veya onlarla ilgilenmesini veya onlarla ilgilenmesini bekliyoruz, o zaman bu tür faaliyetleri köpek konaklamalarında ve topluluklar ya da özel bir kişi/kuruluş tarafından sürdürülen çıngırak/gaushalalarda gerçekleştirecekler.”
Özellikle, Belediye Şirketi'ne, tüm Hindistan Tıp Bilimleri Enstitüsü ve her gün büyük kalabalıkların toplandığı Jodhpur'daki bölge mahkemesinden başıboş hayvanların kaldırılmasına öncelik vermesi talimatı verildi.
Mahkeme ayrıca Hindistan Ulusal Karayolu Otoritesi (NHAI) ve Devlet Otoyolu İdaresi'ne, sorunsuz bir araç hareketi sağlamak için karayollarından başıboş hayvanları açıklığa kavuşturmak için düzenli olarak devriye gezmesi talimatı verdi. Konu 8 Eylül 2025'te bir sonraki duruşma için planlanıyor.
Bir yanıt yazın