Her şeye cevap verebilecek bir makineyle karşı karşıya kaldığımızda sorun cevap değil, sorudur. «İlk kez her şeye cevap verebilecek bir makineyle karşı karşıyayız, bu yüzden sorular önce geliyor. Soru şu oluyor: Ondan ne isteyeceğim? Hangi soruları soracağım?”
Popülerleştirici ve konuşmacı Raffaele Gaito yedinci kitabını sunmak için Milano'da. Size nasıl yardım edebilirim? Yapay zekaya yönelik çok pratik ve duygusuz bir rehberMondadori tarafından yayınlandı.
Onunla ışık dolu bir bahçeye bakan bir binada buluşuyoruz. Genellikle dalga olarak tanımlanan bir teknoloji hakkında düşünmek için ideal bağlamı sunan bir yer: Pasif kalırsak ve korkarsak bizi bunaltabilecek veya binmeyi öğrenerek becerilerimizi geliştirebileceğimiz bir şey.
Ancak Gaito'nun yola çıktığı nokta başka bir noktadır: hem felaketten hem de eleştirisiz coşkudan kaçınmak.
«Bu, yapay zekaya yaklaşmayla ilgili bir kitap: ne korkmuş ne de aşırı hevesli. Daha mantıklı bir şey. Potansiyeli ve riskleri olan bir teknoloji.”
Sonuçta bu bir zihniyet meselesi; önce soruları sorun.
“İnsanların onu bir psikolog, bir arkadaş, bir kahin olarak kullandığını görüyoruz. Bu benzeri görülmemiş bir devrim çünkü ilk kez yazılımla konuşuyoruz: daha önce Photoshop veya Excel ile konuşmuyorduk. Bu yüzden beynimizi açık tutmayı unutmamalıyız. Makineye devretmek çok kolay olduğu için birçok kişinin bir kenara bıraktığı eleştirel ruha daha önce hiç ihtiyaç duymamıştık. Bunun yerine kendimize şu soruyu sormalıyız: Neyden vazgeçiyoruz? Denge orada. Teknolojinin reddi ile tamamen güvenme arasında. Ve bu ancak insanlığımızı kaybetmeden muhakeme gücümüze devam ederek bulunur.”
Kaçınılması gereken somut hatalar nelerdir?
«Makine her zaman sırtınızı sıvazlıyor. Size her zaman çok iyi olduğunuzu, fikrinizin harika olduğunu söyler. Ancak bu yararlı değildir. Bu gerçekçi değil ve her şeyden önce yapıcı bir geri bildirim değil çünkü hayat böyle işlemiyor. Bu dinamikle mücadele etmeyi öğrenmeliyiz.”
Gibi? “Ona en rahatsız edici rolü oynaması: Şeytanın avukatı rolü. Kritik modda kullanmamız gerekiyor. Ona şunu söyle: Bana fikrimin kritik noktalarını söyle, neyin işe yaramadığını açıkla, bana artı ve eksilerin bir listesini ver, bazı itirazlarda bulun. Potansiyel müşterim olsaydınız bu proje hakkında ne gibi şüpheleriniz olurdu? Kaçırdığım bir şey mi var? Makine bu konuda çok faydalı olabilir: kendi başımıza görememe riskiyle karşı karşıya olduğumuz bağlantıları ve kör noktaları görmemize yardımcı olur.”
Ancak kitapta, daha incelikli başka bir seviyenin daha olduğunu söylüyor.
«Bu modeller bizi orada tutmak için tasarlandı. Platform dışarı çıkıp başka bir şey yapmanızı istemiyor: ChatGPT'de mümkün olduğu kadar çok zaman geçirmenizi istiyor, özellikle de reklamlar gelmeye başladığı bu dönemde.”
Kitabı rastgele açıyorum ve 126. sayfada “tehlikeli kelimelere” ayrılmış bölümde duruyorum. Neyle ilgili?
«Sorunuzu yazarken önyargının varlığını ele veren bir dizi kelimeye dikkat etmeniz gerekiyor. “Açıkçası”, “açıkça”, “kesinlikle” gibi kelimeler. Bunlar, makinenin önyargılarına eklendiğinde mükemmel bir fırtınayı tetikleyebilecek önyargılarınızın sinyalleridir.”
Kitabın yalnızca girişimcilere, profesyonellere veya yöneticilere yönelik olmamasının nedeni de budur. Bu araçları günlük yaşamda kullanmaya başlayan herkese yöneliktir: Bunları iş için kullananların yanı sıra kişisel ihtiyaçlar için de kullananlar, öğrenciler, yaşlılar. Hepimize.
Ona bu kitapla miras olarak ne bırakmak istediğini sorduğumda cevap daha kişisel bir düzeye kayıyor.
«Teknoloji konusunda çok hevesli bir insanım, belki de çok fazla. Zamanla sosyal medyada gençlik hatası yaptığımı fark ettim. Çok heyecanlandım, işin sadece iyi tarafını gördüm. On beş yıl sonra, birçokları gibi, o zaman göremediğimiz sınırlamaların, yan etkilerin, sorunların da olduğunu anladım. Bizi daha çok birbirimize bağlayacaklarını düşündük ama çoğu durumda bizi daha da yalnızlaştırdılar. Bırakmak istediğim miras tam olarak şu: Yapay zeka konusunda aynı hatayı bir daha yapmamak. Bu çok güçlü bir teknoloji ama riskleri var. Bu nedenle bunu anlatırken kendime basit bir kural yükledim: İşe yaramayan bir şey varsa söylerim. Bir sorun varsa onu belirtirim. Teknik bir sınır varsa bunu gizlemeyeceğim. En büyük yanılgı tarafsız bir teknoloji olduğunu düşünmektir. Öyle değil. Bizden gelen önyargıları ve ön yargıları da beraberinde getiriyor çünkü onu inşa eden, eğiten, verilerimizle besleyen biziz. Bu nedenle objektif olmadığının farkına varmak onu iyi kullanmanın ilk adımıdır.”
Sonuçta kitapta olduğu gibi röportajda da en çok geriye kalan kelime tektir: farkındalık.
Bir yanıt yazın