Birini tanımak birçok insan için zordur. Karşınızdakinin sinyallerini doğru yorumlamak neredeyse imkansızdır. Araştırmacılar artık cinsel uyarılmanın muhakemeyi nasıl etkilediğini keşfettiler. Bu etki hem bir lütuf hem de bir lanettir.
Çekim karşılıklı mı yoksa değil mi? Flörtün ilk aşamalarında bu soru çok önemlidir, ancak cevaplanması her zaman kolay değildir.
Yeni bir araştırmaya göre cinsel uyarılma bu konuda doğru kararları bulanıklaştırabiliyor. Araştırmacılar, bir deneyin ardından “Kişilik ve Sosyal Psikoloji Bülteni” dergisinde, heyecanlananların belirsiz sinyalleri daha iyimser yorumladığını yazdı.
Çoğunluğu öğrenci olan yaklaşık 550 katılımcı iki gruba ayrıldı: Bir gruba cinsel içerikli bir video, diğerine ise cinsel referans içermeyen bir video gösterildi. Daha sonra denekler farklı bir katılımcıyla sohbet etti ya da öyle düşündüler. Gerçekte, sohbet ortakları, karışık sinyaller göndermeleri, yani ilgilenip ilgilenmediklerini belirsiz bırakmaları talimatı verilen araştırma ekibinin asistanlarıydı.
Bazı senaryolarda, sohbette farklı ilgi alanlarının ve tercihlerin vurgulanması gibi sürekli olarak karışık sinyaller gönderiliyordu. Diğerleri için sınırlı ilgi sinyali ancak sonlara doğru veya daha sonra geldi. Bir senaryoda açık bir ret mesajı iletildi; örneğin “İyi görünüyorsun ama ben başka bir şey arıyorum” gibi net bir ifade.
Katılımcılara daha sonra sohbet partnerlerini isteyip istemedikleri ve konuştukları kişinin kendileriyle ilgilendiği izlenimine sahip olup olmadıkları soruldu.
Daha önce cinsel içerikli bir video izlemiş olanların, karşı tarafın kendilerine olan cinsel ve bazen de romantik ilgisini önemli ölçüde daha yüksek derecelendirdiği ve ayrıca sohbet partnerleriyle daha sık ilgilendikleri ortaya çıktı. Ekip daha önce cinsel içerikli videoların istenen uyarılma etkisini tetikleyip tetiklemediğini kontrol etmek için sorgular kullanmıştı.
Karanlık tarafı olan iyimserlik
İsrail'deki Reichman Üniversitesi'nden baş yazar ve psikolog Gurit Birnbaum, “Cinsel uyarılma, katılımcıların belirsiz etkileşimleri önemli ölçüde daha iyimser bir şekilde yorumlamasına yol açtı” dedi. “Aslında belirsizliğin olduğu yerde ilgi gördüler. Bunun bir nedeni, uyarılmanın partnerin çekiciliğini arttırması ve bunun da kişinin görmek istediğini görme eğilimini daha da artırması gibi görünüyor.”
Birbirlerini tanımanın ilk aşamalarında bu etki insanların risk almasına yardımcı olabilir. Ancak psikolojik etkinin sorunlu bir yanı da var: Birnbaum, “Arzu, diğer kişinin gerçek isteklerine yönelik duyarlılığı gölgede bırakabilir” diye vurguluyor.
“Bu anlarda etkileşimi olduğu gibi değil de olmasını umduğumuz gibi algılayabiliriz; kapının aslında açık olmadığına dair işaretleri kaçırıyoruz.”
Deney, diğer kişi belirsiz sinyaller yerine net bir şekilde reddettiğinde katılımcıların bunu doğru yorumladığını gösterdi. Bu durumlarda, denekler genellikle bunu doğru bir şekilde reddedilme olarak sınıflandırdılar.
Larissa Schwedes, dpa/lpi
Bir yanıt yazın