Yeni Ulusal Ruh Sağlığı Planı 2025-2030, gerçek devrimin önlemeden geçtiğini unutuyor. Ve bu sağlık sadece bir tanı değil. Kültürümüzün yıllarca yapmaya devam ettiği bir hata var: sadece artık olmadığında akıl sağlığı hakkında düşünmek. Koşullu bir yansıma, derin bir alışkanlık, yok etmek zor. Biraz sadece kuyu zaten kuru olduğunda su arıyormuşsunuz gibi. Yeni yayınlanan 2025-2030 Ruh Sağlığı için Yeni Ulusal Planı da bu mantıktan tamamen kaçamıyor. Bir psikolog ve vatandaş olarak dikkatlice okudum. Ve WHO Bio-Psical-Serisi Model ve Tek Sağlık Paradigması gibi önemli referanslarla güncellenmiş bir ulusal çerçeve oluşturma girişimini takdir ettim. Ancak yüzeyin altında bir şey eskisi gibi kalır. Fark yaratan bir ayrıntı: “önleme” kavramı marjlarda kalmaya devam ediyor. Sanki sağlığın bir parçası değil, seçeneklerinden sadece biri. Acillıkları ayarladıktan sonra dikkate alınması gereken bir lüks. Yine de, bir sağlık sisteminin medeniyet derecesi ölçülmesi önleme yeteneğinde.
Tedavinin zamanı tanıdan çok önce başlar
Planda çok fazla tedavi, tanı, bakım seviyesi var. Ama o an hakkında çok az konuşma var: bir kişinin kırdığı, ama yine de bilmiyor. Bir gencin kapıyı kapattığı o an, bir anne bunalmış hisseder, bir öğretmen pusulayı kaybeder. Orada psikolog olmalı. Doktorun yanında değil, kişinin yanında, sabırlı olmadan önce bile. Ancak bugün, psikolog figürü, karmaşık bağlamlarda ileri aşamalara dahil edilecek bir aksesuar, teknik destek olarak kabul edilmeye devam etmektedir. Bir işbirlikçi, bir kahraman değil. Bir tamirci, iyi bir üretici değil. Ancak danışmanlarda, okullarda, bölgelerde çalışanlar bunu iyi biliyorlar: Ruh sağlığı bir vadi uzmanı müdahalesiyle değil, yukarı akışta yetkin bir varlık ile tutulur. Günlük yaşamda, kırılgan anlarda, konuşulmayan anlarda. Bu yüzden önleme hakkında konuşmak akademik bir taciz değildir. Bu etik bir sorudur. Bu, bakan bir şirkette mi yoksa onarım yapan bir şirkette mi yaşamak isteyip istemediğimize karar vermektir.
13 yaşından önceki akıllı telefon zihinsel sağlığı tehlikeye atabilir
Giuseppe Lavenia tarafından
Ruh sağlığı gerçekten nerede yaşıyor?
Plan, perinatal rahatsızlığa bir paragraf ayırıyor, ancak danışmanların her gün yaptığı işin geri kalanı hakkında sessiz: aile kırılganlığı hoş geldiniz, krizdeki çiftleri destek, gençleri dinliyor, çatışmaların arabuluculuğu. Aynı şey, coşku ile adlandırılan, ancak yapılandırılmış, görünür, istikrarlı psikologlarla donatılmamışsa işlevden boşaltılmış olan topluluğun evleri için de geçerlidir. Bu yakınlık başkanlığı olmadan, akıl sağlığı departmanlarda kapalı kalırken, rahatsızlık okulların koridorlarında, çocuk sohbetlerinde, çabalarını anlatmak için yer bulamayan ailelerde dağılır. Yine de olumlu deneyimler eksik değildir. Konsültasyon genç alanları, önce dinlemenin daha sonra daha az müdahale ettiğini göstermektedir. Bir sınıf projesinin şiddetten kaçınabileceği. Ebeveynlerle yapılan bir tavsiye, tomurcuktaki bir yeme bozukluğunu etkisiz hale getirebilir. Bir kelimenin doğru zamanda dikte ettiği bir yaşamın gidişatını değiştirebilir. Ama tüm bunlar, planda yer bulamıyor. Sanki önleme raporlamamış gibi. Birini alakalı olmamadan önce kurtarıyormuş gibi, tıbbi bir kayıtta sayamazsanız.
Bakım yapmak
Sonra hala çok dengesiz görünen eğitim teması var. Haklı olarak psikoterapiden bahsediyoruz, ancak psikologun aynı zamanda gözlemleyen, orantılı, içeren, eğiten kişi olduğu göz ardı edilir. Ve daha da ciddi, üniversite tıp ve sağlık meslekleri derslerinde psikoloji neredeyse yok. Birkaç kredi, genellikle isteğe bağlı. Dinleme, travma, iletişim, empati konusunda neredeyse hiç eğitim yok. Ama gerçekten nasıl dinleyeceğini bilmeden birini tedavi edebileceğimizi düşünüyor muyuz?
Bir küçüğü korumak sadece uzman bir rapor değildir
Küçükler üzerindeki paragraf en hayal kırıklığı yaratanlar arasındadır. Sadece psikologun yargı değerlendirmesinde rolü hakkında konuşulur. Ancak bir küçüğü korumak sadece mahkeme için bir ilişki kurmak anlamına gelmez. Daha önce mevcut olmak anlamına gelir: kelime gruplarında, duygusal farkındalık yollarında, ebeveynlerle birlikte, sosyal geri çekilme ve bağımlılıkların önlenmesinde. Orada bir çocuk kendini gerçekten koruyor. Acil durum geldiğinde değil, ilk huzursuzluk yandığında.
Sadece teknik bir plan değil, kültürel bir devrime ihtiyaç vardır
Sonuçta, eksik olan sadece önleme konusunda bir paragraf değil. Kültürel bir vizyon eksik. Ruh sağlığının ruhun acil servisi değil, günlük bir hak olduğunu söyleme cesareti. Psikologun bir lüks, bir durak değil, eğitimsel, halka açık, ilişkisel bir figür olduğunu. Psikologu yaşam, okul, topluluk, aileden çıkarırsam, sadece bir profesyoneli kaldırmazsınız. Görme, tanınma, eşlik etme olasılığını ortadan kaldırın. Yani evet, sadece rahatsızlık kalıyor.
Giuseppe Lavenia, Psikolog, Üniversite Profesörü, Marche Psikologları ve Ulusal Teknolojik Bağımlılıklar Derneği ve Siber zorbalık Derneği Başkanı
Bir yanıt yazın