Radyoterapi, özellikle prostat kanserinin tedavisi için, radikal cerrahiye karşı etkili ve geçerli bir alternatiftir; benzer kür oranları ve daha az yan etkileri vardır, ancak hastalar tarafından çok az bilinmektedir. Vakaların %50-60'ında kullanılması gerekirken, bu yaklaşımın etkinliğinin cerrahi ve farmakolojik yaklaşıma göre daha düşük ağırlıkta görülmesinden, normal bir cinsel hayata sahip olamama korkusuna, tedavinin sadece palyatif olduğu veya cerrahinin artık kullanılamayacağı aşırı vakalarla sınırlı olduğu yönündeki yanlış inanca kadar birçok yaygın klişe nedeniyle ülkemizde ancak %15-20'ye ulaşmaktadır.
Prostat kanseri: Ne kadar agresif olduğunu anlamak için DNA'nın “şekline” bakın
Radyoterapinin etkinliği
Irccs of Negrar uzmanları, erkek patolojilerine ilişkin farkındalığı artırmak amacıyla düzenlenen uluslararası 'Movember' kampanyası vesilesiyle bu önyargıyı kırmanın önemine dikkat çekti. “Yıllar geçmesine rağmen radyoterapi” diye uyarıyor Filippo AlongiNegrar'daki IRCCS Sacro Cuore Don Calabria hastanesinde ileri onkoloji radyoterapisi bölümü müdürü ve Brescia Üniversitesi'nde onkoloji radyoterapisi profesörü – yanlış bilgiyle karışık bir güvensizlik havasıyla çevrelenmeye devam ediyor ve hastalara bunu önerdiğimizde çoğu başlangıçta zaten mahkum olduklarını düşünüyor. Bu da hastalığın ciddiyetinden değil, ameliyattan daha az etkili bir tedaviye aday olduğuna inanmasından kaynaklanıyor. Ancak onkolojik tedavilerin temel taşlarından biri olan, özellikle prostat kanserinde, neşter gibi tedavi edici olarak tanımlanabilecek bir tedaviden bahsediyoruz.
Prostat kanseri artık yapay zeka ve artırılmış gerçeklikle tedavi edilebiliyor
Çarpık bir radyoterapi fikri
“Avrupa Ürolojisi'nde yakın zamanda yayınlanan ve robotik cerrahi ile hassas radyoterapiyi karşılaştıran bir Anglo-Sakson çalışmasının gösterdiği gibi, tümör prostat bezi içinde sınırlı olduğunda vakaların %90'ından fazlasında eşit iyileşme ile modern radyoterapinin bazı semptomatik yönlerden daha iyi tolere edildiğini, idrar kaçırmayı ve ereksiyon fonksiyonunu daha iyi koruduğunu vurgulamaktadır. İki hastadan biri radyoterapi tedavisi için uygun olabilir, ancak 5 hastadan yalnızca biri bu invaziv olmayan tedavi yöntemine tabi tutulur. Sonuçlar düşer Cerrahiye alternatif olan ve birçok klinik durumda önemli faydalar sağlayan bir tedavi seçeneğini çoğu zaman göz ardı eden radyoterapiye dair geçmişten gelen bir mirasın sonucu olan çarpık fikir, son yıllarda, son derece etkili tedavilerin gerçekleştirilmesine ve her türlü yan etkinin azaltılmasına olanak tanıyan, giderek daha karmaşık hale gelen cihazların kullanımı sayesinde, aslında büyük ilerleme kaydetti.
Bir yanıt yazın