Aktör Prakash Raj, Ramayana'ya atıfta bulunan yorumları nedeniyle kendisine yapılan şikayetin ardından yeni bir tartışmanın merkezinde yer alıyor. Konu siyasi ve hukuki bir tartışmaya dönüştü ve yorumlarının dini duyguları incittiği iddia edildi. (Ayrıca okuyun: Prakash Raj, Pawan Kalyan'a muhalefetin kadınların rezervasyon yasasını engellemesi konusunda 'yalan söylemeyi bırakmasını' söyledi: 'Sadece Modi'yi memnun etmek için' )
Saldırgan yorumlar yapıldığı iddiasıyla şikayette bulunuldu
Şikayet, Andhra Pradesh'ten BJP lideri ve Tirumala Tirupati Devasthanams'ın yönetim kurulu üyesi Bhanu Prakash tarafından yapıldı. Aktörü, Hindu topluluğunun duygularını incittiğini söylediği iftira ve aşağılayıcı ifadelerle suçladı.
Yetkililere sunduğu dilekçede Bhanu Prakash, yalnızca Prakash Raj'a karşı değil aynı zamanda açıklamaları teşvik ettiği veya güçlendirdiği iddia edilen diğer kişilere karşı da yasal işlem başlatılmasını talep etti. Yorumları “aşağılayıcı” olarak nitelendirdi ve bunların dini anlatıları çarpıtmayı ve öfkeyi kışkırtmayı amaçladığını iddia etti.
Tartışmayı başlatan şey
Anlaşmazlık, Prakash Raj'ın Ocak ayında Kerala Edebiyat Festivali'nde gazeteci Shahina KK ile bir tartışmaya katılmasından kaynaklanıyor. Seans sırasında, orijinal olarak bir çocuk tiyatrosu atölyesinde gerçekleştirilen, Ramayana'dan ilham alan bir bölümün uyarlanmış bir versiyonunu anlattı.
Anlatısında, Ram'ın yolculukları sırasında tüketilen meyvelerin parasını ödediğinden bahsettiği modernize edilmiş bir diyalog da dahil olmak üzere destandaki karakterler arasındaki kurgusal bir alışverişi anlattı. Hikaye anlatımı kısmı daha büyük bir sohbetin parçasıydı ve gerçek bir yeniden anlatım olarak sunulmamıştı.
Ancak toplantının klipleri daha sonra internette ortaya çıktı ve geniş çapta yayıldı; sosyal medya ve siyasi grupların bazı kesimlerinden eleştirilere maruz kaldı.
Yeni şikayet ve yasal üst kademeye iletme
Ayrı bir gelişmede, avukat Amita Sachdeva da 16 Nisan'da sözlerin kasıtlı olarak kışkırtıcı olduğunu ve dini duyguları zedelemeyi amaçladığını iddia ederek şikayette bulundu. Bir takipçisi olarak yorumları saldırgan bulduğunu ve sıkı önlem alınmasını talep ettiğini belirtti.
Ayrıca, “dini inançlara ve Sanatan Dharma'ya hakaretlere hoşgörü gösterilmeyeceğini” belirtti; bu, bu konularla ilgili artan kamuoyu ve yasal baskıyı yansıtıyor.
Şu ana kadar yetkililer şikayetlere yanıt olarak herhangi bir resmi eylemi doğrulamadı. İfade özgürlüğü ve dini anlatılara ilişkin kamusal yorumun sınırları konusunda süregelen tartışmaların ortasında konu dikkat çekmeye devam ediyor.
Bir yanıt yazın