Polis ve soruşturmacılar verileri nasıl elde ediyor?

Dijital Adli Tıp

Kanıt: Hangi veri araştırmacıları değerlendirebilir?


10 Haziran 2026 – 12:55Okuma süresi: 2 dakika

imago görselleri 0855485593Resmi büyüt

Hakimin Google Haritalar ekranının önünde tokmağı: Silinen şeyler bile çoğu zaman adli olarak yeniden oluşturulabiliyor. (Kaynak: imagebroker/imago)

Cep telefonu verileri, arama sorguları, konumlar: Dijital izler nasıl delil haline geliyor ve silinen veriler neden çoğu zaman ortadan kaybolmuyor?

Güstrow'lu sekiz yaşındaki Fabian'ın cinayet davasında cep telefonu verilerinden arama sorgularına ve sanığın arabasındaki verilere kadar dijital izler merkezi bir rol oynadı. Bu tür izler soruşturmalarda giderek önem kazanıyor. Ve uzun zaman önce silindiklerini düşünseniz bile çoğu zaman yeniden oluşturulabilirler.

Modern akıllı telefonlar hemen hemen her etkinliği depolar: mesajlar, çağrılar, konumlar, fotoğraflar ve bireysel uygulamaların kullanımı. Tutuklama veya arama durumunda soruşturmacılar cihaza el koyabilir ve adli yazılım kullanarak cihazı okuyabilir. Burada adli tıp, verilerin mahkemede kullanılabilecek şekilde güvence altına alınması ve değerlendirilmesi anlamına gelir.

  • Acil çağrı 110'a geçiş: Polis gelecekte arayanların yerini daha kesin bir şekilde tespit edebilecek
  • 2025'in arama trendleri: Google kullanıcılarının en çok ilgisini çeken şey

Silinen içerik bile çoğu zaman kaybolmaz. Telefon, boşalan hafızanın üzerine hemen yazmaz, bu nedenle mesajlar veya fotoğraflar sıklıkla geri yüklenebilir. Alman makamları bu amaçla uzman sağlayıcıların yazılımlarını kullanıyor; Pazar lideri, programları Almanya'daki son prosedürlerde de kullanılan İsrailli Cellebrite şirketidir. Meta veriler ayrıca yardımcı olur: Fotoğraflar genellikle bir zaman damgası ve/veya çekildikleri yerin koordinatlarını içerir.

Veriler sağlayıcıdaysa

E-postalar, sohbet geçmişleri, arama geçmişi veya kayıtlı konum geçmişi gibi diğer birçok bilgi cihazda değil, sağlayıcının sunucularında bulunur. Araştırmacılar bu verileri talep edebilir.

Yurtdışında yerleşik şirketler için bu, yerleşik yasal kanallar aracılığıyla gerçekleşir. Örneğin Google bu tür talepleri kendi şeffaflık raporuna kaydediyor. Bazı durumlarda yetkililer, kullanıcıların Google Paket Servisi işlevini kullanarak kendilerinin indirebileceği arşive benzer şekilde, bir hesaptan tam bir özet alır.

Cep telefonu sağlayıcıları da bağlantı verilerini saklar. Belirli bir zamanda bir radyo direğine hangi cihazların bağlandığını belirlemek için bir radyo hücresi sorgusu kullanılabilir. Bu, nerede olduğu ve hareketler hakkında bilgi sağlar.

Neye izin verilir ve ne tartışmalıdır

Bu tür erişim engellerle sınırlıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 100g maddesine göre, radyo hücre sorgulaması için mahkeme kararı gerekmektedir. Federal Adalet Divanı 2024 yılında bunun özellikle ciddi bir suç şüphesi gerektirdiğine karar verdi. Tedbir orantılı olmalı ve sınırlı bir süre ile sınırlı olmalıdır.

Bu sorunsuz değil. Bir akıllı telefonun tamamını okumak, mahremiyetin derin bir ihlali olarak değerlendiriliyor çünkü bu aynı zamanda suçlamayla hiçbir ilgisi olmayan verilerle de sonuçlanıyor. Özgürlük Hakları Derneği bu nedenle Federal Anayasa Mahkemesi'ne dava açıyor; Bu tür eksiksiz değerlendirmelerin yasal dayanağının yetersiz olduğunu düşünüyor.

Kullanıcılar için bu, silinen verilerin kalıcı olarak kaybolması gerekmediği ve sağlayıcının sunucularındaki bilgilerin, cihaz kaybolsa bile çoğunlukla saklandığı anlamına gelir. Çoğu hizmetin ayarlarında bir hesabın sizin hakkınızda ne kadar bilgi sakladığını görebilir ve Google Paket Servisi gibi dışa aktarma işlevlerini kullanarak kendiniz kontrol edebilirsiniz.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir