Delhi mahkemesine, 29 yaşındaki Silah Yasası sanığının, Delhi polis memurlarının polis komiser yardımcısı (güneydoğu) Hemant Tiwari'nin huzurunda sahte bir karşılaşma düzenlediğini iddia ettiği polisin ateş açması olayıyla ilgili soruşturmanın ek polis komiser yardımcısına (güney) devredildiği ve tamamlanmasının dört hafta süreceği söylendi. Konunun 31 Temmuz'da görülmesi planlanıyor.
Dilekçe Salı günü Saket mahkemelerinin birinci sınıf hakimi Rahul Jain huzuruna sunuldu.
Pazartesi günü verilen bir emirle mahkeme, sanığın sözde sahnelenen karşılaşma sırasında memurun olay yerinde olduğunu iddia etmesinin ardından polise DCP Tiwari'nin konum ayrıntılarını koruması talimatını vermişti. Mahkeme, uygunluk raporu isterken “DCP Hemant Tiwari'nin CDR'ler, GPS/konum kayıtları, kule dökümleri ve diğer elektronik konum kayıtlarını içeren konum haritasının korunması yönünde talimat verilmiştir” demişti.
DCP Tiwari defalarca tüm iddiaları reddetti. “O sırada onaylı izindeydim. İddiaların tamamı asılsız ve kötü niyetli. Konu yargı yetkisine tabidir” dedi.
Geçen hafta mahkeme, Silah Yasası davasında sanık olan 29 yaşındaki Pramod'un, polis personelinin kendisini yasa dışı bir şekilde tutukladığını, kendisine saldırdığını ve bacağından vurularak sahte bir karşılaşma düzenlediğini iddia etmesi üzerine bağımsız bir soruşturma yapılmasını emretmişti.
Mahkeme, 2 Temmuz tarihli kararında, olay sırasında DCP Hemant Tiwari'nin de orada olduğu iddiasını dikkate alarak, konunun ilgili polis özel komiserine havale edilmesi yönünde talimat vermişti.
Polis, alışılagelmiş bir soyguncu ve soyguncu olarak tanımlanan Pramod'un, 10 Haziran'da Lajpat Nagar-IV'de bir baskın ekibine ateş açarak bir polis memurunu meşru müdafaa amacıyla ateş etmeye zorladığını iddia etti. Polis, ülke yapımı bir tabanca, boş bir fişek, çalıntı olduğundan şüphelenilen yedi cep telefonu ve suçlarda kullanıldığı iddia edilen bir motosiklet ele geçirdiğini söyledi.
Ancak savunma, karşılaşmanın sahnelendiğini ve Sarai Kale Khan otobüs durağındaki CCTV görüntülerini ele geçirmeye çalıştığını iddia ederek Pramod'un aslında 10 Haziran sabahı 12:30'da oradan tutuklandığını iddia etti.
Bir uyumluluk raporunda, Lajpat Nagar polis karakolunun SHO'su mahkemeye ISBT Sarai Kale Khan'ın CCTV görüntülerinin ve baskın ekibi üyelerinin konum haritasının korunduğunu söyledi.
Avukat Abhishek Sharma, polisin o gün DCP'nin tatilde olduğunu bildirmesine rağmen Pramod'un, sözde “yarı karşılaşma” sırasında DCP'nin orada olduğunu özellikle belirttiğini savundu.
Mahkeme ayrıca polise, adli balistik raporu, ateşli silah kalıntısı analizi (GSR), ateş mesafesini belirlemek için sanığın yarasının etrafındaki dövmeler veya yanık izleri ve polis ekibinin araç hareket kayıtları dahil olmak üzere diğer ilgili kanıtları toplaması ve saklaması talimatını verdi.
Bir yanıt yazın