Petr Trunç'un mülklerinde bunlar konaklama tesisleridir ve binalarında PRO PLZE'den kişilerin aday olduğu gruplandırılmış geleneksel seçim öncesi reklam panoları bulunmaktadır.
Trunc, patlamasından dolayı Jurek'ten bir özür ve bir milyon kron talep etti. şikayette voksların Peter Trunce'ın itibarına dokunduğu ve işine zarar verdiği belirtildi.
Plzeň Şehir Mahkemesi şimdi iddiayı reddetti ve Truncó'yu Jurek'e duruşmayla ilgili masrafları ödemeye mahkum etti. Karar kesin değildir ve temyiz edilebilir.
Ocak ayındaki ilk duruşmada Peter Trunce'ın ilk temsilcisi Frantiek Dosedl, iki tarafın barış görüşmesi yapmasını önerdi. Yargıç Hana Jelenkov onlara bunun için birkaç hafta süre verdi ama o hiçbir yere varamadı.
Petr Trunce'ın suçlamaları karşısında kafası karışan Yargıç Jelenkov, örneğin, tanınmış bir kişi olarak kendisinden hoşlanmayan insanları da duyabilmesi gerektiğini savundu. İşi üzerinde herhangi bir olumsuz etki olduğuna dair bir kanıt bulunmadığına dikkat çekti.
Truncv, mülklerde yatakhaneler varsa bunların onları kiralayan şirketler tarafından işletildiğini ve bu nedenle müvekkilinin yatakhanelerin işletilmesinden sorumlu olmadığını iddia etmeyi reddetti. Orada yoksulluk ticaretiyle bağlantının kanıtlanmadığını söyledi.
Mahkemede Zborovsk 20'deki bina hakkında somut konuşmalar yapıldı. Mahkeme salonunda ilk önce bu binada kalan insanların çok kötü koşulları yazıldı. Frantiek Dosedl, daha önce Petra Trunce ile operatör arasındaki bağlantının kanıtlanamadığının belirtildiğini hatırlattı.
Trunc, acenteyi kiralayın, bunun bir pansiyon değil, daire olduğunu söyledi. Jurek'in ortaya çıkmasının annesini de etkilediğini fark etti. Annem barkanın önüne çıkmaktan utanıyordu çünkü komşular ona oğlunun neden yoksulluk içinde ticaret yaptığını soruyordu. İş sektörü üzerindeki etkisi, şirketlerinin cirosunun azalmasına veya bazı ortakların ayrılmasına yol açmalıydı.
Avukat Roman Jurek, yoksulluk ticaretinin 2006'dan beri kullanılan genel bir terim olduğunu vurguladı. Pilsen vakasında, pansiyonlardaki durumu izleyen kar amacı gütmeyen bir kuruluşun temsilcisini hatırlatarak pansiyonların çevresindeki bağlantıların şeffaf olmadığını ve işletme masraflarını kimin ödediğinin belli olmadığını iddia etti.
Yoksullukla iş
Hakim, uyuşmazlığın birinci kişinin kişiliğinin korunması hakkı ve birinci kişinin ifade özgürlüğü hakkı ile ilgili olduğunu belirtti. Konuşmasında Jureko'nun 2024 bölgesel seçimleri sonrasındaki duruma kapsamlı yanıt verdiğini vurguladı. Yoksullukla ticaret teriminin çoğunlukla erkeklere veya mültecilere yönelik pansiyonlarla bağlantılı olarak gün ışığına çıktığını, kurumların da çoğunlukla bu grup insanlardan oluştuğunu belirtti.
Yargıçlara göre Petr Trunc'un konaklama tipi hizmetlerin verildiği veya yürütülmekte olduğu binaların sahibi olduğu açık. Buraya yatakhane mi yoksa apartman dairesi mi dediğimiz önemli değil, dedi.
Yargıçlara göre, mülk sahibi Petr Trunç'un, binasını orada konaklama hizmeti veren birine kiralaması konusunda en azından makul olması gerekiyordu. Kendisi, diğer şeylerin yanı sıra, medyada sosyal açıdan savunmasız gruplara hizmet sağlayan bir kuruluş olarak defalarca yazıldığını belirtti.
Yargıç, Jurek'in sandıkla ilgili tutumunun kritik olduğunu kabul etti, ancak bu, kamusal tartışma bağlamında kabul edilebilir sınırı aşmadı. Mm, bu e-alobce (kısa not ed.Yargıç, kamuya mal olmuş bir kişi olarak bu tür eleştirilere dayanabilmesi ve kabul edebilmesi gerektiğini, çünkü kamuya mal olmuş bir kişi olarak kamusal tartışmaların bir parçası olacağının açık olduğunu belirtti. Bu davanın yargıç bir kadının dikkatine sunulmaması gerektiğinde ısrar etti.
Bir yanıt yazın