Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası'na (IFG) yönelik planlanan kısıtlamalar konusunda SPD tabanı ve Federal Meclis fraksiyonu arasında artan bir memnuniyetsizlik var. Juso başkanı Philipp Türmer, parti liderliğinin ZDF hakkındaki kararını sert bir şekilde eleştirdi ve SPD'nin yasayı bir zamanlar çıkardığını ve bunun aşırı istismarına katılmaması gerektiği konusunda uyardı. Parlamento grubunun dijital uzmanı Johannes Schätzl, yasanın fiili olarak kaldırılması tehdidi hakkında açıkça konuşuyor. Koalisyon komitesinde varılan uzlaşmayı tembellik olarak nitelendiriyor.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Lars Klingbeil'in etrafındaki parti liderliği açıkça grup üyelerini önceden dahil etmemişti. Parlamenterler, dahili bir belgede bu konuda kendi liderliklerini takip etmeyi reddedeceklerini ve mevcut şeffaflık düzeyinin düşürülmesini kabul etmeyeceklerini açıkladılar. FragDenStaat portalı duyuruyu yayınladı.
Parti içindeki direniş hararetli bir tartışmayla karşılaşıyor. Muhalefet, medya ve derneklerden muhaliflere göre, koalisyon anlaşmasında modernizasyon olarak kabul edilen şey, araştırmacı gazeteciliğin ve demokratik kamuoyunun merkezi kontrol aracını yok etme tehlikesi taşıyor. Federal Adalet Bakanı Stefanie Hubig (SPD), ARD'ye vatandaşlar ve medya profesyonelleri için koşulsuz bilgi edinme hakkının temel önemini vurguladı. Projenin eleştirel bir incelemesini duyurdu. Yürütmenin eylemlerinin kamuoyu tarafından sorgulanabilmesinin sağlanması esastır.
İçişleri Bakanlığı'ndan avans
Hubig, sorumlu Federal İçişleri Bakanı Alexander Dobrindt (CSU) ile henüz doğrudan bir görüşme yapmadığını itiraf etti. Aynı zamanda uygulamada suiistimallerin de yaşandığına dikkat çekerek değişiklik yapılmasının temel fikrini savundu. Örneğin, yabancı ülkelerin eline geçebilecek hedefli sorgular var. Bu iddia Federal İçişleri Bakanlığı'nın (BMI) ön çalışmasına dayanmaktadır. FragDenStaat'a göre, yasayı kısıtlama girişimi öncelikle yerel kamu güvenliği departmanı yetkilileri tarafından yürütülüyor. Çok muhafazakar olduğu düşünülüyor.
Görünüşe göre Dobrindt'in liderliğindeki yetkililer, güvenlik çevrelerinde pek de hoş karşılanmayan şeffaflık aracını geri alma fırsatını görüyorlar. BMI'da dolaşan istek listesi, kulüpler, dernekler ve sivil toplum kuruluşları gibi tüzel kişilerin gelecekte başvuruda bulunamayacağını öngörüyor. Bu, mevcut yasanın iç, dış ve kamu güvenliğini korumak için halihazırda kapsamlı istisnalar sağlamasına rağmen, mevcut şeffaflık düzeyini büyük ölçüde zayıflatacaktır.
Aynı zamanda, parti liderliğinin ayrıntılı bilgi eksikliği, Klingbeil'in kamuya açık konuşmalarında açıkça görülüyordu; burada Rektör Yardımcısı, STK'ların gelecekte her zamanki gibi başvuru yapmaya devam edebileceklerini yanlış bir şekilde iddia etti.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Maske olayı ve NSU raporları
Öne çıkan davalara bir bakış, geçmişte siyasi şikâyetlerin giderilmesinde yasanın ne kadar vazgeçilmez olduğunu gösteriyor. Eski Federal Sağlık Bakanı Jens Spahn'ın (CDU) dahil olduğu Corona maskesi olayıyla ilgili ayrıntılar ancak bilgi edinme özgürlüğü talepleri aracılığıyla kamuoyuna açıklandı. Markus Söder (CSU) yönetimindeki Münih ana rotasını çevreleyen mali felaket ve Dobrindt'in emrettiği tartışmalı sınır kontrolleri ancak IFG aracılığıyla şeffaf hale geldi.
Koalisyon üzerindeki baskı artıyor. Yasanın kısaltılmasına karşı dilekçe 440.000 imzayı aştı. 115'ten fazla kuruluş projenin durdurulması çağrısında bulunuyor. Yeşiller ve Sol katıldı. Gözlemciler ülke düzeyindeki gelişmelerle paralellik olduğu konusunda uyarıyor. Berlin'de Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası, güvenlik çıkarları kisvesi altında ve SPD'nin katılımıyla aslında zayıflatılmıştı.
(cku)
Bir yanıt yazın