Embatted Dakota Access boru hattı üzerinde, ABD'deki protestolar ve çevre grubu Greenpeace'in geleceği için ciddi sonuçları olabilecek önemli bir deneme açılıyor.
Standing Rock Sioux üyeleri ve 500'den fazla kabilenin üyeleri, neredeyse on yıl önce ABD'nin dört bir yanından katılan göstericilerin yanı sıra boru hattının gelişimini protesto etti. 2017'de Kuzey Dakota'dan Illinois'e giden boru hattından petrol akmaya başladıktan sonra bile yasal savaşlar hala hareket halindedir.
Dakota erişimi, enerji transferleri işleten şirket, bu hafta yargılanan bir davada Greenpeace'e 300 milyon dolara dava açıyor. Enerji Transferleri, Greenpeace'in protestocuların “yasadışı izinsiz girme eylemlerini” ve inşaatı durdurmak için mülk tahribatını desteklediğini iddia ediyor. Ayrıca kuruluşun şirket hakkında yanlış bilgi yaydığını ve boru hattının çevre ve kültürel alanlar üzerindeki etkisi ile ilgili endişeleri halka ve projeyi finanse eden bankalara yaydığını iddia ediyor.
“Bu, sadece Greenpeace değil, sadece ayakta duran herkesi doğrudan etkiliyor.”
Organizasyona göre, bu tutarı hasarlarda ödemek Greenpeace ABD'nin yıllık bütçesine yaklaşık 10 katına eşdeğer olacaktır. Web sitesi, “kaybedersek, Greenpeace USA 50 yılı aşkın bir çevre aktivizmini sona erdirerek finansal yıkımla karşılaşabilir” diyor.
Yeşil Grup, kitaplardaki en büyük Slapp takımlarından birinin hedefi olduğunu söylüyor ve referans
Halkın katılımına karşı stratejik davalar, sivil eylemi caydırmayı amaçlamaktadır. Standing Rock'tan taban aktivistleri, takım elbisenin tahtada özgür konuşma tehdidi olduğunu ve Greenpeace üzerindeki spot ışığının, dış çevre organizasyonundan ziyade yerli protestocular tarafından yönetilen bir hareketi yanlış temsil ettiğini söylüyor.
“Konuşma özgürlüğü çizgide,” diyor Standing Rock Grassroots üyesi Waniya Locke. “Bu, sadece Greenpeace değil, sadece ayakta duran herkesi doğrudan etkiliyor.”
Greenpeace, yakın zamanda enerji transferine açık bir mektup imzalayan Billie Eilish, Jane Fonda ve Susan Sarandon da dahil olmak üzere 400'den fazla farklı organizasyondan ve bazı ünlülerden destek aldı. Mektup, davanın Greenpeace'i bağlı olmayan bireyler tarafından alınan eylemlerden sorumlu tutmaya çalıştığını ve “Greenpeace'in tüm direnişi düzenlediğini iddia ederek, ayakta önderliğindeki muhalefet hareketinin tarihini yeniden yazma girişimlerinin” olduğunu söylüyor. Mektupta, davanın barışçıl protesto üzerinde ürpertici bir etkisi olabilir.
“Greenpeace'e karşı davamız yasayı takip etmemekle ilgili. Talep etmeye çalıştıkları için özgür konuşma ile ilgili değil. Tüm Amerikalıların fikirlerini ifade etme ve yasal olarak protesto etme haklarını destekliyoruz ”dedi. Eşek.
Şirketin geçen yıl 82 milyar dolardan fazla gelir elde ettiği düşünüldüğünde ve Greenpeace için yıkıcı olacak ancak şirket için önemli olmayan bir hasar tutarı arıyor, “Buradaki içgüdüm, bunun bir slapp takım elbisesi”, Josh Galperin, Associate Pace Üniversitesi'nde hukuk profesörü NPR. “Asıl endişeleri, protestonun kalıcılığı – kamuoyunu çevirme şekli.”
Bir federal mahkeme, 2017 yılında Greenpeace'e karşı açılan benzer bir dava enerji transferini reddetti. Ancak Kuzey Dakota, SLAPP karşıtı yasaları olmayan sadece 15 eyaletten biridir. “Gerçekler değişmiyor,” diyor Greenpeace ABD Ulusal Kampanyalar Direktörü Rolf Skar. “Zaten faaliyet gösteren bir boru hattı için sahip olmadığımız, ihtiyaç duymadıkları para istiyorlar ve ilk davalarını açtıklarında para kazanıyorlar. Yani bu bizi susturmakla ilgili. ” Duruşmanın 27 Mart'ta sona ermesi planlanıyor.
Bir yanıt yazın