Pistorius ve Stegner arasında SPD kayıp ruhunu arıyor

Erhard Eppler bu yıl yüz yaşında olacaktı. 1968'den 1974'e kadar Federal Ekonomik İşbirliği Bakanı olan ve 1980'lerdeki barış hareketinin belirleyici seslerinden biri olan SPD'li siyasetçi, 2019'da öldü. O günden bu yana kimlik krizi yaşayan bir partiyi geride bıraktı. Bu krizin bir kısmı barış partisi olarak algının kaybıdır.

Eppler'in adını taşıyan etkili “Barış 2.0” çevresinin yıllık genel toplantısında, Sosyal Demokratların barış politikası profilini güçlendirmeyi amaçlayan kararlar alındı. Daha sonra yapılan basın açıklamasına göre, toplantı “dünyanın durumu ve partinin durumu hakkındaki ortak endişelerle karakterize edildi.” Amaç, barış hareketinden kaybedilen seçmenleri geri kazanmaktır.

Üç buçuk milyon oy kaybedildi

Çünkü Eppler, şu anda sadece yüzde 13 oranında oy alan SPD'sinin mevcut durumunu görseydi muhtemelen geri dönerdi. Ayrıca partinin, savaş söylemi ve yeniden silahlanma politikası sosyal demokratlar içindeki pek çok klasik pasifisti ürperten Boris Pistorius adında bir savunma bakanı var.

2021 federal seçimleri ile 2025 seçimleri arasında SPD 3,8 milyon oy kaybetti. 2021'de Sosyal Demokratlara oy veren 11,9 milyon seçmenden 2025'te yalnızca 8,1 milyonu kaldı. Parti, 1,76 milyon oyla Birlik partilerine en fazla oy çıkışı kaydetti. Ancak seçmen göçünün başka bir kısmı dikkat çekici: yaklaşık 560.000 kişi sola, 440.000 kişi de BSW'ye geçti; yani silah teslimatı ve yeniden silahlanma konusundaki konumları mevcut SPD duruşundan önemli ölçüde farklı olan partilere verilen iyi bir milyon oy.

Barış seçmenlerinin dönüşü

Elbette seçim sonuçları hiçbir zaman tek nedensel olarak açıklanamaz ve oy kayıplarının tamamını yalnızca dış politika ve güvenlik politikasına bağlamak dürüstlük olmaz. Ancak rakamlar, güven kaybının çok da azımsanmayacak bir kısmının partinin Ukrayna meselesindeki tutumuyla ilgili olduğunu gösteriyor. Bu kurs, hem Sosyal Demokrat liderliğindeki trafik ışığı koalisyonunda hem de mevcut Merz hükümetinde sürekli olarak silah teslimatı ve yeniden silahlanmaya odaklandı. Diplomatik yaklaşımlar çoğu zaman ikinci planda kalıyor; en azından algı açısından.

Erhard Eppler Çevresi bunu açıkça söylüyor. Basın açıklamasında şöyle deniyor: “Erhard Eppler Çevresi, son yıllarda SPD'ye sırtını dönen barış hareketindeki çekirdek seçmenlerin geri kazanılmasını sağlamayı temel görevi olarak görüyor. Bu insanlar sosyal demokrasiyi hafife almadılar; yeniden silahlanma ve askeri gerilimin kamusal söyleme hakim olduğu bir dönemde partilerinin fark edilebilir barış politikası duruşunu özlüyorlar.”

Bu nedenle bölge, barış seçmenlerini açıkça partiye dönmeye çağırıyor ve önümüzdeki seçimlerde SPD'nin yeniden güvenilir bir barış partisi olarak algılanması için gerekli koşulları yaratacak içerik üzerinde çalışacağını duyurdu.

Arabuluculuktan denizaltıya

Taraf olarak yeniden barışla anılma özlemi, Ukrayna savaşında arabulucunun kim olacağı konusundaki tartışmalarda da açıkça görülüyor. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, eski SPD Şansölyesi Gerhard Schröder'i olası bir elçi olarak öne sürdüğünde, SPD içindeki değerlendirmelerin hiçbir şekilde tekdüze olmadığı bir kez daha ortaya çıktı. Partinin dış politika sözcüsü Adis Ahmetović bunu dikkatle ifade etti: “Eğer bunun bir koşulu eski Almanya Şansölyesi'ni dahil etmekse, bu Avrupalı ​​ortaklarımızla yakın istişare içinde değerlendirilmeli ve kategorik olarak önceden göz ardı edilmemelidir.”

Erhard Eppler Çevresi'nin başkanı ve SPD parlamento grubunun üyesi Ralf Stegner daha da ileri gitti: “Savaşı sona erdirebilecek her türlü girişimi memnuniyetle karşılarım.” Avrupa henüz müzakerelere katılmadı ve herhangi bir öneride bulunamıyor. “Eğer bu Schröder gibi biri aracılığıyla başarıldıysa bunu geri çevirmek ihmalkarlık olur.”

Bu tür pozisyonları alan herkes, Almanya'nın mevcut siyasi atmosferinde ciddi bir karalama riskiyle karşı karşıyadır. FDP'li Avrupalı ​​siyasetçi Marie-Agnes Strack-Zimmermann yakın zamanda eski SPD parlamento grubu lideri Rolf Mützenich'i silahsızlanma görüşmeleri çağrısında bulunduğu için “Rus denizaltısı” olarak tanımladı. Diplomasi ve konuşmaya istekli olma konusundaki tartışmanın ne kadar zehirli hale geldiğini gösteren bir kelime seçimi.

Rüzgarlı manifestolar

SPD'de yeniden silahlanma rotasına parti içinde ciddi bir muhalefetin olması yeni değil. Haziran 2025'te Mützenich ve Stegner'in çevresinde SPD'ye yakın yüzden fazla kişi “Manifesto” olarak anılan bir belge yayınladı ve parti içinde büyük heyecan yarattı. Kendilerini “SPD barış çevrelerinin” bir parçası olarak gören yazarlar, Rusya ile müzakerelerin yapılması ve Almanya'ya yeni ABD orta menzilli füzelerinin konuşlandırılmasının durdurulması yönünde çağrıda bulundular.

Kendi partisinden gelen tepkiler yıkıcıydı. Boris Pistorius “gerçekliğin inkarından” söz etti ve imzacıları halkın barış arzusunu kötüye kullanmakla suçladı. Parti lideri Lars Klingbeil mesafeli davrandı. Dışişleri Komitesi'nin eski başkanı Michael Roth, metni “kendini beğenmiş, iyi hissettiren bir gazete” olarak nitelendirdi.

Erhard Eppler Çevresi başkanı Ralf Stegner: “Savaşı sona erdirebilecek her türlü girişimi memnuniyetle karşılarım.”

© Lilli Förter

Hakaretler marjinal siyasi figürleri etkilemedi: İlk imzacılar arasında Mützenich ve eski parti lideri Norbert Walter-Borjans vardı. Ancak SPD'nin parlamento grubu üyelerinden yalnızca beşinin mevcut olması, partinin barış kanadının parlamento çekirdeğinden ne kadar uzakta olduğunun açık bir işareti.

Yoldaşlar, sinyalleri duyun!

SPD'nin barış konusunda iki kutup arasında hareket ettiği izlenimi devam ediyor. Bir yanda, aylardır tüm Alman politikacıların popülerlik sıralamasında birinci olan, yeniden silahlanma ve askeri güç yönünde kararlılıkla savunuculuk yapan Boris Pistorius var. Diğer yanda ise barışa bağlı ve Willy Brandt'ın geleneğini sürdüren bir partiye dönüş talebinde bulunan Rolf Mützenich ve Ralf Stegner var.

Asıl soru Pistorius'un popülaritesinin gerçekten SPD'ye fayda sağlayıp sağlamadığıdır. Çünkü sandıkta kendi partiniz bundan faydalanmıyor. Savunma bakanının popülaritesinin öncelikle diğer partilerin seçmenlerinde olup olmadığı ve silahlanma ana akımından daha fazla uzaklaşacak bir SPD'nin seçmenlerin lehine bundan fayda sağlayıp sağlayamayacağı sorulabilir. Barış çevrelerinin düzenli inisiyatiflerinin de açıkça gösterdiği gibi, sosyal demokratların en azından bir kısmı mevcut gidişatı değişmez görmüyor. Parti liderliğinin bu sinyalleri alıp almayacağı başka bir sorudur.

Konu hakkında daha fazlasını okuyun