Pirro, Fed Başkanı Powell'a yönelik cezai soruşturmaya itiraz etme planlarından vazgeçmiş gibi görünüyor

Jeanine Pirro, ABD Başkanı Donald Trump'ın ev sahipliği yaptığı, Washington DC, ABD'deki Beyaz Saray'da 28 Mayıs 2025'te düzenlenen törenle Columbia Bölgesi'nin yeni geçici ABD Savcısı olarak yemin etti.

Leah Millis | Reuters

ABD'nin Columbia Bölgesi Başsavcısı Jeanine Pirro, Pazar günü Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell'ı cezai soruşturmaya yönelik girişimlerinde olumsuz bir karara itiraz etme planından vazgeçmiş gibi göründü.

Pirro uzun süredir, Columbia Bölgesi Baş Hakimi James Boasberg'in Fed'e gönderdiği mahkeme celplerini iptal eden son kararlarını bir yüksek mahkemeden incelemesini istemeyi planladığını söyledi. Yargıcın kararının genel olarak büyük jüri soruşturmalarını yürütmesini zorlaştırdığını savundu. Temyiz başvurusunun Pazartesi gününe kadar yapılması gerekiyordu.

Pirro, CNN'in “Birliğin Durumu” programına çıktığında tavrını değiştirmiş gibi göründü.

Pirro, “Yargıç Boasberg'in kararının iptali için bir önergede bulunacağız, çünkü bunun büyük jüriye girmemizi engellemek için oluşturduğu emsalin savcılar olarak bizim için son derece önemli olduğunu düşünüyoruz.” dedi.

Daha fazlasını okuyun CNBC politika haberleri

İtiraz, Pirro'nun Fed'in bina yenilemelerindeki maliyet aşımlarına ilişkin kanıtları teslim etmesi yönündeki yasal talebini yeniden yürürlüğe koymayı amaçlayacaktı. Pirro farklı bir yasal stratejiye geçerek bu talebi geri çekiyor gibi görünüyor.

Pirro'nun ofisi yorum taleplerine yanıt vermedi.

Pirro'nun mahkemenin tahliyesini tam olarak neyi talep edeceği ya da hangi gerekçeyle olacağı henüz belli olmadı.

Eski ABD Başsavcı Yardımcısı Sean P. Murphy, “Tahliye önergesi, aslında hakimden hiçbir şey olmamış gibi davranmasını istemektir” dedi.

Pirro yakın zamanda, 6 Ocak 2020 olaylarıyla ilgili davalarda Proud Boys ve Oath Keepers üyelerinin mahkumiyet kararlarının iptali için böyle bir önerge sundu. Bu önerge, olaya karışan kişilerin mahkumiyetlerini silecektir.

Murphy, “En önemli fark, Fed soruşturmasında bu şekilde bir DOJ kaybının kaydını silebilecek durumda olduğunu düşünmüyorum” dedi.

Fed yorum yapmaktan kaçındı.

Boasberg, Pirro'nun aleyhine karar verdi çünkü ofisi herhangi bir özel suç delili sunmadı; soruşturmanın, Başkan Donald Trump'ın Fed başkanının faiz oranlarını hızla düşürmesi yönündeki taleplerine karşı gelmesi nedeniyle Powell'ı taciz etme niyetinde olduğuna dair önemli işaretler vardı.

Boasberg, “Çok sayıda kanıt, hükümetin yönetim kuruluna, başkanına daha düşük faiz oranları yönünde oy vermesi veya istifa etmesi yönünde baskı yapmak için bu mahkeme celplerini gönderdiğini gösteriyor” diye yazdı.

İtirazlar normalde Adalet Bakanlığı'nın üst düzey bir yetkilisinin onayını gerektirir çünkü Adalet Bakanlığı'nın aleyhine işleyen emsal teşkil edebilirler. Pirro'nun bu onayı alıp almadığı belli değildi.

Temyiz olasılığı Fed için tartışmalı bir konu çünkü bu durum Pirro'nun davayı düşürdüğü yönündeki iddiasına ters düşüyor. Powell Çarşamba günü yaptığı açıklamada, başkanlık süresi sona erdikten sonra Fed'e yönelik yasal tehdidin çözüldüğüne ikna olana kadar Fed'in yönetim kurulunda kalacağını söyledi.

Pirro, gerekli olduğuna inanması halinde soruşturmayı yeniden açacağını ve Fed Genel Müfettişi Michael Horowitz'in raporunu beklediğini söyledi. Horowitz'in herhangi bir suç teşkil etmemesi durumunda soruşturmayı sonlandırmayı taahhüt etmeyi reddetti.

Pirro, Boasberg'in soruşturmasını engellemesi nedeniyle Horowitz'in ilerlemesini istediğini söyledi. Horowitz hakkında “Tanıklarla konuşma yeteneğine sahipsiniz” dedi. “Bunu yapmaktan men edildim ve konuyu dava etmeye devam ediyoruz.”

Google'da tercih ettiğiniz kaynak olarak CNBC'yi seçin ve iş dünyasındaki haberlerin en güvenilir isminin hiçbir anını kaçırmayın.

Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir