Şehircilik Bakanlığı, enerji santrallerinin daha hızlı inşa edilebileceği hızlandırıcı alanları öneren bir harita yayınladı. Belediyeler ve bölgeler bu konuda yorum yapabilir. Pilsen bölgesinin hetmanlığı nasıl ilerleyecek?
İki tartışma önerisiyle devam edecekler. Etkilenen kurumların yanı sıra bölgenin de dahil olduğu ortak bir tartışma ve ardından 15 Mayıs'ta Prag'da belediyeler ve genel halk için bir tartışma yapılacak.
Yaklaşık bir yıl önce Çevre Bakanlığı'ndan hızlandırılmış alanlar için teklif aldık. Orijinal teklifte Plzeň bölgesindekilerin alanı çok büyüktü ve tasvir sırasında çevresel hususun dikkate alınmadığı hissine kapıldık. Bu nedenle bağımsız uzmanları, Plzeň bölgesini değerlendirecek ve bazı alanların potansiyel olarak çevreye daha az etki açısından tanımlanabileceği yerlere işaret edecek bir çalışma hazırlamaları için görevlendirdik. Bu yıl Kasım ayında, mevcut önerilere karşı çıkacak veya Yerel Kalkınma Bakanlığı'nın önerdiği alanların bu çalışmayla çeliştiği sonucu yayınladık.
Çevre Bakanlığı ile de görüşmeye çalıştık, hatta bakana bile ulaştık. Jetin hızlandırıcı alanını değerlendirmeleri için kendilerine başvurduk ve bunun bir değişiklik olduğunu bize anlattık. Umava alanı gibi ticari açıdan bizim için en değerli alanların teklif kapsamı dışında kalmasını istedik ve bunu da başardık.
Birisi santralin içini hızlandırıcı alanının dışına inşa etmek isteseydi nasıl olurdu?
Bu mümkün olabilir ve sorun da bu. Bugün, son mevzuat sayesinde, hızlandırıcı alanın dışında bile inşaat yapmanın yolu oldukça zordur. En azından belediyelerin kendi arazilerinde böyle bir organizasyonu düzenleme seçeneği olmalıdır. Bu sorunu Çevre Bakanlığı'nda tartıştık. Bakanlık temsilcileri, yasanın, belediyenin iç enerji santrallerinin izin projesinde etkisinin hızlandırıcı alanın çok dışında olmasını sağlayacak şekilde hazırlanacağı sözünü verdi. Ben şahsen ilk sözü belediyelerin söylemesini istedim ama işe yarar mı bilmiyorum. Ancak bu tür projelerin çevreye etkilerinin kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesi için yasada değişiklik yapılması gerekiyor.
Zaman. Ancak kısa bir süre önce hızlandırılmış alanlar önerisi kamuoyuna açıklandı ve yüzlerce temsilci alanı önemli ölçüde değiştirdiklerini iddia etti. Böylece?
Evet, çok değişti. Ancak bazı alanlarda yaşam ortamı açısından çelişkilerimiz olduğu için öneriye tepki göstereceğiz. Ekspertiz arazi çalışması doğrultusunda bazı lokaliteleri kaldırıp değiştirmek isteyeceğiz. Kendi biberi olacak belediyelerle görüşelim.
Mevcut teklifteki hızlandırıcıların alanı Plzeň bölgesi için nasıl geçerlidir?
Mevcut öneride bölge arazisinde toplam alanı yaklaşık 30 kilometre olan yedi yerleşim yeri tanımlanıyor. Bu, Plzeň bölgesinin ulusal tahviller çerçevesinde adil bir şekilde yazılması gerekenden önemli ölçüde daha fazla olan yaklaşık 60 dahili enerji santralinin inşasına olanak sağlayacaktır. Zmiovan'ın uzman jeolojik araştırması bunun 15 ila 20 inç civarında olması gerektiğini belirliyor.
Bölgenin neresinde en geniş menzile sahipler?
Bu işaretlerin çoğu diğer Plzeň bölgesindedir. Toplam ölçümlerin yarısından fazlası burada yapılıyor.
Geçmişte Plzeň Bölgesi'nin torunları iç enerji santrallerine karşı çıkıyordu. Açıkça olumsuz bir tutum hakim oldu. Rüzgar olmadığı için bölgeye uygun olmadıkları da iddia edildi. Örneğin Marinsk Tnice bölgesinde enerji santrallerinin inşası durumunda, enerji santrallerine karşı kullanılan peyzajın bozulması riski arttı. Bunu nasıl algılıyorsunuz?
Rüzgar söz konusu olduğunda santralin büyüklüğü önemlidir. Kapağı yüz metre civarında olanlar ile iki yüz metre civarında kapağı olanlar arasında büyük fark var. Rüzgar şiddeti arttıkça santralin gücü de hızla artıyor. Marinsk Tnice'de peyzajın bozulması durumunda hemen bu görüşü destekledik ve orijinal teklifte bu bölgeden söz edilmediği ortaya çıktı. Ancak bu sadece manzara pasına bakış açısı değildir. Biyoçeşitlilik de birçok açıdan zarar görüyor. Diğer bazı kuşlar kürek çekmekten kaçınamaz ve yarasalar da aynısını yapar.
Peki arkadaşlar, bölgede enerji santrallerinin kurulabileceği yerler var mı?
zemin çalışması çevre üzerindeki etkinin değiştirilebileceği ve inşaatın kabul edilebileceği çeşitli yerleri gösterdi. Bunu kabul etmek bölge sakinlerinin sorumluluğundadır. Peyzaj tasarımına bakış açısının zamanında ve belediyelerle işbirliği içinde ele alınması gerektiğini düşünüyorum. Bilginin dışlanmasını şansa bırakmazdım, nefsin rızasına bağlı hale getirirdim. Ama bence bu işe yaramayacak ve haberi siz açıklayacaksınız.
Bu özellikle AB'nin yaklaşık dokuz milyar tutarındaki iyi bilinen bir sübvansiyonu olan yüz için geçerlidir.
Evet çok para ama dahili enerji santralleri inşa etmek para değil. Kendisini bu miktarı diğer birçok faaliyete ayırmaya adadı çünkü 3 gigawatt gücünde bir alan hızlandırıcı tanımladı. Ancak hükümet hızlandırıcı alanını hazırlamak için çok daha uzun süre çalışabilirdi ve bunu yetkililerin rızasıyla yapmak zorundaydı. Örneğin, başka bir Pilsen bölgesinde, Ivotice'de bir referandum yapıldı; burada halk, dahili elektrik santraline aldırış etmediklerini kabul etti ve tedarikçi, emekli maaşlarını belediye bütçesine ve hanelere yönelik elektriğe düşürdü. Ben şahsen sonuçtan şaşırdım ama genel olarak onaylanırsa santral oraya inşa edilecek.
İç enerji santrallerine ilişkin tartışma, seçilen lokasyonlardan birinin bulunduğu Bezový potok bölgesindeki bir nükleer atık santralinin ölmesine benzemiyor mu? Belediye jeolojik araştırma ve deneme yapıyor. Kısa bir süre önce mahkeme, projenin çok ilgi gören bir proje olduğu gerekçesiyle şikâyeti reddetmişti. Özellikle alternatif enerji kaynaklarının geliştirilmesi özellikle önemlidir. Öyle görünüyor ki, eğer belediyeler üzerinde büyüseydi, nükleer atık üretmeyecekti ve bölgede bulunabilecek yüzlerce büyük dahili enerji santrali de üretmeyecekti.
Nükleer atığı bir enerji santralinin içi ile ilişkilendirmem. Çok fazla inşaat yapılması çevre için büyük bir kayıp olacaktır ve uygun yer sayısı da azdır. Ancak bu durumda bile etkilenen insanlara, bazı belediyelerin ikna olabileceği bir tür tatmin veya tazminat sunacağını düşünüyorum. İnsanların direncini azaltmak için benzer bir şey iç enerji santralleri için de geçerli olabilir.
Son zamanlarda iç enerji santrallerine karşı direniş zayıflıyor gibi görünüyor, çünkü onlara karşı çıkmayan belediyelerin sayısı artıyor. Hayvanlara ek olarak bunlar örneğin Domalicka'daki Kozolupy veya Semnvice idi. Siyahların yavaş yavaş daha içilebilir hale geldiğini hissediyor musunuz?
Hızlandırılmış alanların kamuoyuna sunulmasıyla birlikte direnişin hızla büyüdüğünü söyleyebilirim. Son zamanlarda bu kuruluştan birkaç firma temsilcisi benimle iletişime geçti. Bir yerde bir giriş olması gerektiğini anlıyorum. Fosilsiz elektrik üretimi açısından mantıklı. Benim düşüncem projelerin belediyelerle görüşülerek onaylarının alınması gerektiği yönünde.
Bir yanıt yazın