PIL, Marathas için Kunbi Sertifikaları sağlamak için GR zorlar

Kamu yararına Dhotre, hareketin sadece OBC'ler için eşitlik hakkı ve Indra Sawney yargısının (Apex Adalet Mahkemesi'nin bir kastın ve dolayısıyla toplam rezervin toplam tutarının bir kısmının, ancak aynı zamanda leglasyonun toplam olgunlaşması, aynı zamanda lisansın kapsamını aşmadığını, ancak aynı zamanda lisansın kapsamı nedeniyle olmadığını iddia etti. Rezervasyon.

Dilekçe, eyalet hükümetinin, sosyal ve pedagojik geriye dönük sınıflardan (SEBC) konuşan Anayasa'nın 342A maddesine uygun olarak böyle bir GR yayınlamak için yasal olarak yetkin olmadığını da sözlerine ekledi. Makale, 2018 yılında Anayasa Yasası (102. Değişim) tarafından tanıtıldı ve Başkan'a bir kast olarak SEBC olarak ilan etme yetkisi veriyor. Daha sonra, eyalet hükümetinin hükümetlerinin merkezi hükümet tarafından ayırt edilen bir SEBC listesini sürdürmelerini sağlamak için 2021'de değiştirildi.

Avukat ayrıca Başbakan Maharashtra'ya (2021) karşı Jaishri Patil davasında GR'nin Yüksek Mahkemenin fiatından kaçınmak için çok formüle edildiğini iddia etti. Jaishri Patil'in davasında, SC Maharashtra'nın Ters Class 2018'deki sosyal ve pedagojik yasası, Rezervasyonlar için% 50 sınırın ihlali ve Anayasa'da 102. Değişiklik için Maratha topluluğunun üyelerine çekinceler veriyor.

PIL ayrıca, Maharashtra'da planlanan kutuya karşı GR'nin planlanan kabileler, Kabileler (Vimukta Jatis), göçebe kabileler, diğer geriye dönük sınıflar ve özel geri kategorileri (Kastlar Sertifikal Yasası, 2000, planlanan kutuların altında etkilenen sürecine karşı (Vimukta Yasası) açıkladı.

Ayrıca, GR'nin şu anda OBC olarak bildirilen ve hükümetin hükümet kararlarında ve kılavuzlarında temsil edilmeyen 260'dan fazla kutu ve klanı etkileyeceğini de sözlerine ekledi.

Cuma günü avukat Rajesh Khobragade tarafından mahkemenin önüne atılacak olan PIL, mahkemeden bildirimi kaldırmasını ister.