Peru'daki ikinci tur, önemli bir Güney Amerika seçiminden daha fazlası

Kireç. baharat gönderdil. Son derece saygı duyulan LatinobarometreŞilili sosyolog Marta Lagos'un hazırladığı raporda yıllardır bölgede demokrasiye verilen destekte bir kriz tespit ediliyor. Otoriter modellerin desteklendiği anlamına gelmez. Hangi Hükümetlerin işleyişi yüzde 65'e kadar çok yüksek düzeyde eleştiriliyor. Yani demokrasi ve liderliğin sonucu. Bu kusurun arka planı da yıllar alır.

Yüzyılın ilk on yılındaki hammadde patlaması sırasında milyonlarca Latin Amerikalı yoksulluktan kurtuldu ve yeni bir orta sınıfın saflarına katıldı. Harcanabilir gelirde gerçek bir artış yaşandı. Brezilya, bu alandaki büyümenin nüfusun %50'sinden fazla olduğu açık bir örnekti. Ancak son on yılın ortasından bu yana ve şu ana kadar, Bölge 10 yılı aşkın süredir neredeyse sıfır büyümeyle zincirlendi (yıllık ortalama %1'den az), pandemi ve bunun sonucunda ortaya çıkan küresel enflasyon nedeniyle daha da kötüleşti. Yaşam maliyeti (yiyecek, enerji, barınma) hızla yükselirken, gerçek gelirler aynı kaldı veya düştü.

İnsanlar siyasi sarkacın bir tarafından diğer tarafına bu hayal kırıklığıyla oy veriyor ve yaygın bir oy verme davranışı sergiliyor. çapraz oy. Kimi seçtiğiniz, kim olduğu önemli değil ama bunu yaparak istemediğinizin gelmesini engellemiş olursunuz. Sağ ile sol arasında bir düello yaşadığımız düşüncesi en hafif tabirle zayıftır. Rio Grande'ye kadar olan bölge neredeyse tamamen pazar yanlısı. Asıl tartışma gelirin hedefiyle bağlantılıdır: toplumsal ve bireysel gelişimi korumak için yoğunlaşmış mı yoksa dağıtılmış mı olduğu.

Daha sert muhafazakar önerilere yönelik oylamada fark ettiğimiz eğilim, sosyal demokrat modellere yönelik önceki döngüye eşdeğerdir. Genel olarak bunlar gibi Gelir dengeleme amacında başarısız oldular, gerileme senaryosunun şiddetin artması gibi ciddi deformasyonlar yaratmasının yanı sıra mucize de diğer tarafta aranıyor. Yani lejyon halihazırda Şili, Paraguay, kısmen Bolivya, El Salvador, Honduras ve Kosta Rika'yı da kapsayacak şekilde genişledi.

Kolombiya, iktidar partisi Iván Cepeda'yı üç puanın biraz altında yenen, siyasi deneyimi olmayan milyoner iş adamı Abelardo de la Espriella'nın ilk turundaki ön zaferine katıldı. Bu şaşırtıcı gerçeğin perde arkası (Bu lider yakın zamana kadar bilinmiyordu)Hayal kırıklığını Gustavo Petro hükümetine bağlamakderin bir sosyal dönüşüm vaadiyle geldi, ancak ekonomik gerçeklik bu gelişmeleri doğrulamıyor.

Yavaş ekonomik büyüme, mali belirsizliğe ve kalıcı işgücü kayıt dışılığına ek olarak orta sınıfların ve kırılgan sektörlerin kalkınmasını engelledi. ceplerinde gerçek gelişmeleri algılıyorlar. Aynı zamanda, temel ürünlerde biriken enflasyon satın alma gücünü aşındırdı ve Latinobarómetro'nun tespit ettiği beklentilerde hayal kırıklığı yarattı. Diğer alanda ise pasifleştirme planı da başarısızlıkla sonuçlandı. Bu senaryoda Cepeda aynı zamanda Petro'nun Başkan Rodrigo Paz'a karşı darbe saldırısında Bolivyalı Evo Morales'i savunan ve De la Espriella'nın yararına delilsiz bir seçim sahtekarlığı iddiası öne süren ve resmi adayın hızla uzaklaştığı bir şikayet olan eksantrik mesajlarının bedeline de maruz kaldı.

Bu senaryoda yazılıdır Önümüzdeki Pazar Peru'da son seçimler yapılacak. Burada ekonomi, OECD verilerine göre neredeyse yüzde 3'lük kabul edilebilir bir büyüme gösteriyor, ancak yoksulluğu azaltmak ya da ülkenin ihtiyaç duyduğu oranda kaliteli istihdam yaratmak için yetersiz. Waldo Mendoza gibi etkili ekonomistler şunu doğruluyor: “Peru ekonomisinin temel sorunu, özel yatırımın felciBu uluslararası faktörlerden değil, kendi kendimize yarattığımız çok yüksek iç siyasi belirsizlikten kaynaklanıyor.” Meslektaşı Carlos Oliva şunu kınadı: “İş gücümüzün %75'i kayıt dışı çalışıyor. Kayıt dışılık ebedi bir kaçış vanası değildir; “Bu, ülkenin üretkenliği ve vergi tahsilatı için sağlam bir tavandır.”

Merkez Bankası Başkanı Julio Velarde durumu daha basit bir dille ifade ediyor: “Peru ekonomisinin dayanıklılığının sınırları var. Aynı anda hem ıslık çalarak hem de şeker kamışı yiyemezsiniz: Siyasi açıdan bakıldığında yatırım çekmeyi ve kayıtlı istihdam yaratmayı bekleyemeyiz. “Oyunun kuralları ve hukuki güvenlik sürekli olarak kötüleşiyor.”

Bu Pazar günü kazananı kutuplaşmış ve hüsrana uğramış bir ülke bekliyor: bir Kongre'nin elinde bir Kongre ile yönetilebilirliği istikrara kavuşturmak gibi çifte zorluk. manipülatif ve fırsatçı çoğunlukÜlkenin büyük bir bölümünü dağıtım dışında bırakan gelirin akıbetinin çözülmesi. Her ne kadar adaylar berabere kalsa ve bu nedenle son dakikalarda merkeze doğru koşsa da, diktatör Alberto Fujimori'nin kızı sağcı popülist Keiko Fujimori, bölgenin gösterdiği eğilimin bir parçası olarak dördüncü girişiminin kendisini Pizarro Evi'ne getireceğinden emin.

Bu ikinci tur, solcu olduğu iddia edilen bir eğilim tarafından korunan bir kırsal öğretmen olan eski başkan Pedro Castillo'ya karşı önceki şansının öyküsünü resmen tekrarlıyor. şiddetle homofobik, kürtaj karşıtı ve cinsiyet ideolojisinin reddi. 2021 anketlerinde seçmenler, sırf Keiko'nun kazanmasını engellemek için bu ideolojik kargaşaya son vermeden ona ufak bir fark verdi. Şimdi ona meydan okuyan kişi, Castillo'nun önderlik ettiği ve devrilmesine mal olan başarısız kendi kendine darbe girişimine rağmen hayranlık duyduğu ve savunduğu müttefiki Roberto Sánchez'dir.

Bu ilişki Peru macerasına merak katıyor. Sağcı liderin kutladığı eski bir darbe başkanının kızı olması, rakibinin ise bir başka eski darbe başkanına kucak açması hâlâ dikkat çekici. Bu tesadüf, Peru'nun şimdiki zamanının gerçekliğini herhangi bir analizden daha iyi özetlemektedir.

Analistler adayın kendisini babasını ve hatta otoriterliğini savunmak zorunda hissettiğini belirtse de, bunu bu kadar tutkuyla yapması bazı karmaşık şüpheleri açıkta bırakıyor. Güney Amerikalı bir diplomat, Lima'daki bu elçiye, bu davranışın bunun mümkün, hatta doğru olduğunu gösterdiğini belirtiyor. eğer durum gerektiriyorsa kuralları çiğnemek; örneğin birkaç yıl önce olduğu gibi ve benzer nedenlerle gelir baskısının hafifletilmemesi durumunda halktan bir tepki gelirse.

Normlara yönelik bu kopuş veya küçümseme, küresel kuzeyde tanımlandığı şekliyle, kurumsal konuların değerini sınırlama eğiliminde olan ve bazı durumlarda bunu başaran yeni i-liberal hakların bir özelliğidir. Parlamentoya, yargıya hakim olmak ve basını susturmak. ABD Başkanı Donald Trump bu eğilimlerin önemli bir örneğidir. Ayrıca Salvadorlu Nayib Bukele veya Brezilya eski başkanı Jair Bolsonaro ve daha uzakta, eski Macaristan Başbakanı Viktor Orbán gibi bölgedeki müttefikler de bu deformasyonları ritüel haline getiren diğer birçokları arasında yer alıyor. Bir yana, Cumhuriyetçi liderin Kasım ayında yapılacak ara seçimlerde bir yenilgi yaşaması durumunda sürünün öksüz kalması muhtemel. Görülecek.

Keiko Fujimori, geniş siyasi ve yasama tecrübesine sahip bir liderdir. O yabancı değil ama çok tartışmalı bir statükonun parçası oldu tasarımında onu dönüştürmenin olup olmadığı belli değil. Kampanya yolunu kolaylaştıran bu Kongre'ye çok şey borçludur. Sánchez ayrıca beş yıllık Parlamento tecrübesine sahip. Ancak, onları ayıran okyanusvari ideolojik vizyonların dışında, ikisi arasındaki en önemli teknik fark şudur: Castillo'nun müttefiki sağlam bir parti yapısından yoksun. O kararsız başkan da buna sahip değildi.

O noktada, Keiko çok daha silahlıHer ne kadar ilk turda elde ettiği düşük oy oranı olan %17,1 ile rakibinin %16,6'sının biraz üzerinde, müttefiklerini parlamento karanlığından terk etmesi olarak değerlendirdiği durum nedeniyle sitem ettiği biliniyor. Bu macera ortaklarının yokluğu gerçeği belki de rahatsız edici. Şu anda kimse bu Pazar ne olacağını kesin olarak bilmiyor.