Büyüyen parti, önceki formata ilişkin şüpheler artıyor: Hamburg Yeşilleri, eyalet genel kurul toplantısı öncesinde açık taban toplantısından uzaklaşmayı tartışıyor. Parti aynı zamanda şiddetin önlenmesinden Olimpiyatlara kadar içerik açısından öncelikleri belirliyor.
Hamburg Yeşilleri, yalnızca siyasi içerik çağrısı yapmakla kalmayacak, aynı zamanda parti içinde temel bir yapısal tartışmayı da başlatacak bir parti konferansıyla karşı karşıya. Bugüne kadarki en yüksek karar alma organı olan Devlet Üyeleri Meclisi'nin (LMV) hâlâ güncel olup olmadığı tartışılıyor. Bunun yerine, daha fazla bağlılık ve temsil vaat eden ve böylece klasik kendiliğinden taban katılımı fikrini değiştiren bir delege modeli üzerinde odaklanılıyor.
Eyalet yönetim kurulunun başvurusunda Yeşiller'in “taban demokratik hareketlerinden ortaya çıktığı” belirtiliyor. Kararlar aşağıdan yukarıya doğru geliştirilmeli, açıkça tartışılmalı ve paylaşılmalıdır. Metin aynı zamanda geçiş sürecindeki bir partiyi de tanımlıyor: Bugün 6.800'den fazla üyesi ve hükümetin sorumluluğuyla LMV yapısal sınırlarına ulaşıyor. Taban demokrasisi gelişen koşullar altında katılım, şeffaflık, temsil ve bağlılıkla yeniden organize edilmelidir.
Başvuru özellikle, eyalet üyesi toplantılarının yapısının ağırlıklı olarak dış faktörlere (mekan, bireysel bölge derneklerinin seferberliği, zaman kaynakları ve hatta hava durumu) bağlı olduğu gerçeğini eleştiriyor. Bu tür tesadüfler partideki gerçek çoğunluğu yansıtmadan gerçek oylama sonuçlarını etkiledi. Bu nedenle kararlar bazen çok ince gruplar halinde değiştirilerek verilebilmektedir.
Sadece birkaç oyla önemli kararlar alınabilir
WELT ile yaptığı röportajda eyalet eşbaşkanı Selina Storm, “Neredeyse 7.000 üyemiz var ve teorik olarak herkes eyalet genel toplantısına gelebilir” diye açıklıyor. Storm, bir yandan bunun güzel olacağını söylüyor: “Uygulamada yalnızca sınırlı ölçüde işe yarıyor” diyor. Üyeler istedikleri gibi gelip gidebilirler. “Örneğin, aynı anda sahada eşit sayıda erkek ve kadının bulunması her zaman garanti edilmez.” Özellikle toplantıların sonuna doğru grup genellikle zayıflıyor. “Eğer önemli kararlar sadece birkaç kişi tarafından veriliyorsa, bu tamamen mucidin ruhuna uygun değildir.”
Hamburg Yeşilleri eyalet genel kurul toplantılarıyla da özel bir durum oluşturuyor. Partiye göre, Yeşiller'in diğer tüm eyalet dernekleri ya halihazırda delege konferanslarına geçtiler ya da yapılarını buna göre yeniden yapılandırma sürecindeler. Öneriye göre, bir delege modelinin kurumsal olarak demokratik temsili sağlaması gerekiyor: Bölge dernekleri üyelik sayılarına göre temsil edilecek, kadın ve çeşitlilik tüzükleri bağlayıcı olacak ve rastlantısallık azaltılacak.
Parti konferansı başlangıçta sistem değişikliğine karar vermiyor. Açık uçlu bir test görevi planlanıyor: eyalet yönetim kurulunun en geç 2027 baharına kadar yapılandırılmış katılım ve geniş katılımla bir delege sistemi geliştirmesi gerekiyor. İlk modeller bu yıl oluşturulacak ve daha sonra bölge dernekleri ve komitelerinde tartışılacak. Kararın nihai olarak eyalet genel kurulunda verilmesi gerekiyor.
Adalet Senatörü kadınlara yönelik şiddete karşı daha iyi koruma çağrısında bulundu
18 Nisan Cumartesi günü yapılacak eyalet genel kurulunun gündeminde toplam 34 öneri yer alıyor. Öne çıkan önergeler arasında kadına yönelik şiddete karşı reform gündemi çağrıları da yer alıyor. Eyalet başkanı Selina Storm'un açıkladığı gibi, gazete Hamburg'un Yeşil Adalet Senatörü Anna Gallina'nın liderliğinde yürütülüyor ve parlamento grubundan kadın politikası sözcülerinin ve eyalet yönetim kurulunun katılımıyla partiyle birlikte geliştirildi.
Uygulama, özellikle şiddetin şu ana kadar yeterince kaydedilmediği durumlarda, korumadaki mevcut boşlukları daha tutarlı bir şekilde kapatmayı amaçlıyor. Fırtına, yalnızca gerçek hayatta değil, dijital alanda da giderek daha belirgin hale gelen geniş, karanlık bir alanı ifade ediyor. Plan, diğer şeylerin yanı sıra, derin sahtekarlıklar gibi dijital cinsel şiddete karşı daha iyi koruma, tecavüz ve röntgencilik videolarındaki cezai sorumluluk boşluklarının kapatılması ve şiddetin korunması ve aile hukukunda reformlar içeriyor. Elektronik ayak bileği bilezikleri veya gerilimi azaltma gözaltı modelleri gibi araçlardan da bahsedilmektedir. Hamburg, uzman savcılar, hakimlere yönelik hedefli eğitim ve daha güçlü önleme çalışmaları ile burada öncü bir rol üstlenebilir.
Ortak ülke şefi Leon Alam'a göre, uygulama özellikle önleme konusuna odaklanıyor. Bu, belki de medyanın ilgisinin merkezinde yer almıyor ancak ataerkil şiddetin nedenlerini ele almanın “aslında temel görevi”. Önleme tekliflerinin özellikle gençler için – “özellikle erkek gençler için” özel olarak genişletilmesi gerekmektedir. Kadına yönelik şiddet marjinal bir sorun değil: Alam, “Bu, erkekleri de aynı derecede etkileyen bir sorun” diyor.
Bir diğer başvuru ise Hamburg'un Olimpiyat ve Paralimpik Oyunlarına olası başvurusuyla ilgili. Uygulamanın arkasında SPD ile birlikte Yeşiller de var. Başvuruda açıkça belirtildiği gibi rızaları katı sosyal ve ekolojik koşullarla bağlantılıdır. Eyalet patronu Storm, maçlardan sonra şehrin eskisinden daha yeşil olması gerektiğini söylüyor. Diğer şeylerin yanı sıra, bir “yeşil kuşak”, erişilebilirlik için bağlayıcı bir ana plan, ucuz topluluk biletleri ve ilçelerde halka açık izleme alanları gibi merkezi olmayan tekliflerden bahsediliyor.
Olimpiyatlar sırasında geçici kira koruma düzenlemesi
Uygulama aynı zamanda yerinden edilme ve artan kiralarla ilgili endişeleri de gideriyor. Etkinlik döneminde geçici bir kira koruma düzenlemesi, kısa süreli kiralamalarda daha sıkı düzenleme ve oyunlar öncesinde, sırasında ve sonrasında sosyal izleme yapılması öneriliyor. Özel jetle seyahate yönelik eleştirilere kadar iklim politikası sorunları da vurgulanıyor. Konu parti içinde tartışmalı olmaya devam ediyor: Toplantıda Yeşil Gençlik, partiden Hamburg'un Olimpiyat hedefine net bir şekilde hayır talep ediyor.
Devlet yönetiminin üçüncü önerisi refah devleti tartışmasına odaklanıyor. Yeşiller reformları savunuyor ancak çalışanları genel olarak şüphe altına sokan siyasi söylemlere karşı çıkıyor. Performans ve yarı zamanlı çalışma konusundaki tartışmalar birçok insanın gerçekliğini göz ardı etti ve gerekli reformların kabul edilmesini tehlikeye attı. Bunun yerine uygulama, özellikle refah devletinin daha fazla dijitalleştirilmesi, paket hizmetler ve tek seferlik prensibi yoluyla modernizasyon ve verimliliğe odaklanıyor.
Bir yanıt yazın