Papa Leo yapay zekayı nasıl kullandığımı yeniden düşünmemi sağladı

Papa XIV. Leo'nun insanlık ve yapay zeka hakkındaki kapsamlı incelemesini incelerken yinelenen bir tema dikkatimi çekti: Yapay zeka, aslında sahip olmadığı temel insan özelliklerini simüle ediyor.

Papa Leo, Pazartesi günü Vatikan tarafından yayınlanan ilk genelgesinde, yeni başlayanlar için yapay zekanın, biz insanların gerçek dünya deneyimlerimizden edindiği temelden yoksun olduğunu belirtti. Evet, ChatGPT (veya daha spesifik olarak GPT), Claude ve Gemini gibi yapay zeka modelleri, görünüşte insan bilgisinin tamamını temsil eden dağlar kadar veri üzerinde eğitilir. Ancak tüm bu veriler tam da budur: veri. Milyarlarca ve milyarlarca kelime. Bunlar dokuları, görüntüleri, sesleri, kokuları ve anlamları olan gerçek dünya deneyimleri değil.

Papa ayrıca yapay zekanın yalnızca insan empatisini ve ahlakını simüle edebileceğini ve gerçek bir sonuç duygusuna sahip olmadığını vurguladı. Yapay zeka, onu yaratan ve eğitenlerin önyargılarına gerçekten bağlı olduğunda da objektif görünebilir.

Tüm bu faktörler, yapay zekadan aldığımız yanıtları renklendiriyor ve bunlar (ideal olarak) bu yanıtları bağlamsallaştırmaya hizmet etmelidir. ChatGPT'den ister en iyi taşınabilir monitörü seçmemize ister önemli bir yaşam kararını değerlendirmemize yardım etmesini istiyor olalım, aldığımız yanıtlar gerçek deneyimlerden elde edilen içgörülerden, kendi refahımızla ilgili endişelerden veya belirli bir seçimin hayatlarımızı veya başkalarının hayatlarını nasıl etkileyebileceğine ilişkin değerlendirmelerden yoksundur.

Bütün bunlar Papa Leo'nun genelgesinde çok önemli bir gözleme yol açıyor: Yapay zeka “dikkat gerektiren değerli bir araç.” Papa, yapay zekanın benimsenmesi söz konusu olduğunda “sağduyulu” ve “daha yavaş bir tempo” çağrısında bulunurken çoğunlukla dünya liderleriyle, hükümetlerle ve şirketlerle konuşuyor, ancak bizim gibi sıradan yapay zeka kullanıcıları için burada öğrenilecek dersler olduğunu düşünüyorum.

Kişisel olarak yapay zekayı “dikkatli” bir şekilde kullanmanın ChatGPT, Claude ve Gemini'yi kullanma konusunda daha düşünceli olmak anlamına geldiğine inanıyorum. “Düşünceli” derken tam anlamıyla bunları kullanırken aktif olarak düşünmemiz gerektiğini kastediyorum. Bunları ne zaman ve neden kullanacağımızın yanı sıra onlara aslında ne soracağımızı da dikkatlice düşünmeliyiz.

İtiraf etmeliyim ki, muhtemelen kendi başıma çözebileceğim bir sorunla karşılaştığımda, rahatlıkla “Ah, ChatGPT'ye soracağım” diye düşündüğüm pek çok kez oldu. Ve bir yanıt aldığımda, modelin potansiyel yanlılıklarını, sınırlı referans çerçevesini veya sonuçta hiçbir payının olmadığı gerçeğini gerçekten dikkate almadan, genellikle bunu göründüğü gibi kabul etmekte çok hızlı davrandım.

Burada sık sık, insanların yalnızca yapay zeka için farklı ve uygun görevlerin hazırlanmasında değil, aynı zamanda arzu edilen sonuçları tam olarak şekillendirmek için zaman ayırmada, yani kendimizi başlangıca yerleştirmede aktif bir rol üstlenmesinin gerekliliği hakkında yazdım. Ve AI iş akışlarının sonunda.

Bununla birlikte, kendi tavsiyelerime uymadığım birçok kez olduğunu özgürce kabul etmeliyim. Bırakın yapay zeka yapsın! Ancak sorumluluğu bir yapay zeka modeline teslim etmek başınızı belaya sokmanın kolay bir yoludur ve inanın bana neden bahsettiğimi biliyorum.

Yani evet, yapay zekayı nasıl kullandığımı yeniden düşünüyorum ve “düşünmek” anahtar kelime.