Başkan Yardımcısı JD Vance, İran'la 21 saat süren müzakerelerin başarısızlığını tek cümleyle özetledi: “Şartlarımızı kabul etmemeyi seçtiler.”
İranlı yetkililere göre bu ifade aynı zamanda müzakerelerdeki en büyük sorunu da yansıtıyordu: Onlara göre ABD müzakereye gelmedi.
2015 yılında Washington ve Avrupa ile yapılan nükleer anlaşma müzakerelerinde İranlı müzakerecilere liderlik eden eski dışişleri bakanı Javad Zarif, “Bingo” diye yazdı ve Bay Vance'in yorumunu vurguladı. “Hiçbir müzakere – en azından İran'la – 'bizim/sizin şartlarınız' temelinde başarılı olmayacaktır.”
İran cumhurbaşkanının vekili Medhi Tabatabei Pazar günü sosyal medyada “Diyaloğa ve müzakerelere açığız” diye yazdı. “Ama şiddete boyun eğmeyiz.”
Hem Washington hem de Tahran, üstünlük sağladıklarını iddia ederek arabulucularını Cumartesi günü görüşmeler için Pakistan'ın İslamabad şehrine gönderdi. Ve her ikisi de, diplomasiye yer bırakmış olsalar bile, hâlâ önde olduklarına inanarak bu görüşmelerden ayrıldılar.
ABD'li yetkililer, savaştan önce ülkeyi yöneten liderlerin çoğunu öldürerek ve askeri üslerini ve altyapısını yok ederek İran'a verdikleri yıkıcı zararda kendi avantajlarını görüyorlar. Bay Vance Pazar günü gazetecilere, “kırmızı çizgilerimizin ne olduğu ve bunlara hangi konularda uyum sağlamaya hazır olduğumuz konusunda çok net olduğumuzu” söyledi.
İran hükümeti kendisini yalnızca bu saldırıdan sağ çıktığı için değil, aynı zamanda yeni ve stratejik bir haritayla ortaya çıktığı için de galip olarak görüyor. Savaşın başlangıcından bu yana önemli bir petrol taşıma koridoru olan Hürmüz Boğazı'nın kontrolünü elinde tutuyor ve şu anda bu nüfuzundan vazgeçmeye hazır değil.
İran parlamento sözcüsü ve müzakere heyeti başkanı Orgeneral Muhammed Bagher Galibaf, Pazar günü sosyal medyada yaptığı açıklamada, “Son kırk günün başarılarını güvence altına almak için bir an bile durmayacağız” dedi.
İran'ın dini liderinin kıdemli danışmanlarından Ali Ekber Velayeti, Hürmüz'ün sömürülmesini, İran'ın coğrafi konumunu yabancı saldırganlara karşı kullandığı İran tarihinde yeni bir bölüm olarak nitelendirdi. İran kuvvetlerinin boğazdaki deniz trafiğini engelleme yeteneğini, eski Perslerin Büyük İskender'i püskürtmek için Zagros Dağları'ndaki bir geçiş olan Ebu el-Hayat'ı kullanmasıyla karşılaştırdı.
Sosyal medyada “Ebu'l-Hayat Geçidi nasıl bir zamanlar dışarıdakilerin ablukasını simgeliyorsa, bugün Hürmüz Boğazı kesinlikle bizim elimizde.” diye yazdı.
Bölgesel gözlemciler İslamabad'daki diplomatik anlaşmazlığın iki düşman arasındaki daha büyük bir jeopolitik mücadeleyi yansıttığını söylüyor.
Orta Doğu merkezli bir jeopolitik risk danışmanlığı olan Geopol Labs'ın kurucusu Ramzy Mardini, “Bu sadece kimin galip geldiğine dair bir tartışma değil, savaşın bizzat anlamına ilişkin bir tartışma” dedi.
“Tahran için bu, bölgesel düzeni değiştiren, kuralları yeniden tanımlayan ve kendisine dayatılan kısıtlama ve yaptırımlardan kurtulmasına olanak tanıyan bir savaş.” Washington, “kendisini hâlâ diğerlerinin uymak zorunda olduğu mevcut hegemonik düzeni dayatıyor olarak görüyor” dedi.
Bir günlük diplomasinin onlarca yıllık köklü sorunları çözeceği fikri her zaman yanlış bir fikir olmuştur. İranlılar, Başkan Trump'ın Washington'la 2018'de imzaladığı nükleer anlaşmadan çekilmesinden dolayı zaten öfkeliydi. Şubat ayındaki savaştan önce, Bay Trump'ın aracıları Tahran'ı uranyum stoklarından vazgeçmeye ve uranyum zenginleştirmeyi durdurmaya çağırıyordu. Çeşitli görüşmelerden hiçbir sonuç çıkmadı.
İran Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Esmail Baghaei, “Başından beri tek bir toplantıda anlaşmaya varmayı beklememeliydik” dedi. “Kimsenin böyle bir beklentisi yoktu”
İran'ın Hürmüz Boğazı'nda geri adım atmamaya kararlı görünmesi nedeniyle müzakerelerin bu turu daha da hassas. İran sadece su yolunu kontrol etmeye çalışmakla kalmıyor, aynı zamanda İranlı politikacılar da bundan para kazanmayı umduklarının sinyallerini veriyor. Eğer İran boğazdan geçen gemilerden geçiş ücreti alabilirse, bu para önümüzdeki büyük yeniden inşa çabalarının finansmanına yardımcı olabilir.
Tahran Üniversitesi'nde siyaset bilimci ve önceki İran hükümetinde stratejiden sorumlu eski başkan yardımcısı olan Sasan Karimi, İran'ın liderliğinin istediğini elde etmesi durumunda savaş öncesi serbest navigasyon dönemine basit bir dönüşün mümkün olmayacağını söyledi.
Ancak İranlı müzakereciler ABD'nin hedeflerinin statükoya dönüşün bile ötesine geçtiğini söylüyorlar, dedi Bay Karimi ve boğazın ortak yönetimi çağrısında bulundu.
“Amerika'nın Hürmüz Boğazı'nın kontrolünü ele geçirmesi saçmalıktır” dedi. “İran, Donald Trump'a savaş sırasında kabul edemediği tavizleri vermeyecektir.”
ABD'nin Ocak ayında Venezuela başkanını görevden almak ve ülkenin geri kalan liderlerine kendi şartlarını dayatmak için yaptığı hızlı operasyona atıfta bulunarak, “İran yenmenin o kadar kolay olmadığını zaten gösterdi; bu Venezuela gibi kolay bir oyun değil” diye ekledi.
Bay Trump Pazar günü sosyal medya hesabından bir sonraki adımının İran'a boğazda ABD deniz ablukası uygulamak olacağını söyledi. “Bize veya barışçıl gemilere ateş eden İranlılar cehenneme atılacak!” diye yazdı. İran'ın bu hukuka aykırı gasptan faydalanmasına izin verilmeyecek.”
Bir düşünce kuruluşu olan Uluslararası Kriz Grubu'nun İran programı başkanı Ali Vaez, bunun küresel ekonomiye yeni riskler getireceğini söyledi. İran'ın, Kızıldeniz'in güney ucundaki bir diğer önemli nakliye rotası olan Bab al-Mandeb'i bloke etmesi için bölgesel müttefiki Yemen'deki Husi güçlerine baskı yapması muhtemel.
Diplomasi sonuçta başarısızlığa uğrar ve çatışmalar yeniden alevlenirse, İranlı yetkililer, ABD askeri saldırılarıyla tükenmeden önce Bay Trump'ın küresel ekonomik kaosu geçmişe bakmasını sağlayabileceklerine inanıyor.
ABD'nin mevcut istihbarat değerlendirmeleri, İran'ın silah stoğunun önemli bir bölümünü elinde tuttuğunu ve füze sığınaklarını ve silolarını beklenenden daha hızlı kazabildiğini gösteriyor.
Bay Vaez, “Daha uzun olmasa da iki ay daha dayanabilirler. Ve ekonomik olarak İranlıların katlanmak isteyebilecekleri acının bir sınırı olmadığını düşünüyorum” dedi.
“Asıl soru şu: Trump yönetimi yüksek ekonomik bedeli ödemeye istekli mi?”
Sanam Mahoozi raporlamaya katkıda bulunmuştur.
Bir yanıt yazın