özel verilerimiz viral bir sansasyon haline geldiğinde

Bugünlerde sosyal ağlarda yeni ulusal yönetimin ayrıntılarından daha fazla yer tutan tek bir konu vardı: Spotify Sarıldıses akışı platformu için yıllık bir etkinlik olan en çok duyduklarımıza dair istatistiklerimizi paylaşmamıza olanak tanıyor.

Renklerle ve olumlu mesajlarla dolu bu patlama aynı zamanda özel şirketlerin hakkımızda sahip olduğu muazzam miktarda özel bilgiyi ve gizliliğimize özen gösterme konusundaki artan ilgisizliğimizi de gösteriyor.

Hiç şüphe yok ki, kullanıcılarınızın dinleme alışkanlıklarının bu özeti Son yılların en ustaca ve başarılı pazarlama eylemlerinden biridir.: İsveçli şirket, her bir kişi hakkında sahip olduğu verilerin bir kısmını paylaşılan bir viral deneyime dönüştürmenin bir yolunu buldu; kişiliğimizin tipik olduğunu kabul ettiğimiz şeyleri paylaşma konusunda hepimizin hissettiği zayıflıktan canlı bir şekilde yararlandı. tamamen ölçüye göre hazırlanmış ilgi çekici anlatı içeriği.

Sarılmış bir sansasyon yarattı.

Fakat, Bu narsisistik kibir gösterisinin ötesinde bir şey var mı? Bu viral fenomene eleştirel bir bakış, bize bunun sadece kullanıcıya o anın trendini yakalayabilmeleri için neredeyse bir hizmet olarak sunulan basit bir pazarlama aracı olduğunu göstermekle kalmıyor, aynı zamanda bize büyük miktarda kişisel bilgiyi de hatırlatıyor. bu platformların sahip olduğu.

Bu sadece izleyicileri hakkında daha fazla bilgi edinebilecek sanatçılar için değil, aynı zamanda belirli insanlarla bağlantı kurmak isteyen plak şirketleri ve diğer şirketler için de çok değerli bir veri. Sorun şu ki, bu gıpta ile bakılan ganimetlerin ele alınma şekli tüketiciler için şeffaf değil..

İsveçli yetkililer Spotify’a, kullanıcı verileriyle ne yaptığını şeffaf olmayan şekilde aktarması nedeniyle 5 milyon dolar para cezası verdi.

Aslında bu yılın haziran ayında İsveç gizlilik koruma otoritesi Spotify’a yaklaşık 5 milyon dolar para cezası verdi çünkü şirketin kullanıcılar hakkında sakladığı bilgiler ve bu bilgilerle ne yaptığı hakkındaki iletişimini yetersiz buldu.

Örneğin Arjantin’de bunun olup olmayacağını bilmek zordur, çünkü yürürlükteki kişisel veri koruma kanunu zaten çok eskidir, ancak daha güçlü kurallar getirilirse ne olacağını tahmin etmek ilginç olabilir… Belki de şirket Uruguay’da yerel müzisyenlerin kazançlarını artıran bir yasa çıkardıktan sonra yapmaya karar verdiğiniz gibi ülkeyi terk mi edeceksiniz?

Bu hamle, mahremiyetimizle ve onun ticarileştirilmesiyle ne kadar ilgilendiğimizi kendimize sormak için iyi bir fırsat. Az bilinen bir gerçek aydınlatıcı olabilir: Hiçbir kullanıcı gönüllü olarak bu rapordan hariç tutulmaya karar veremez, çünkü Spotify her biri için zorunlu olarak bir Wrapped hazırlıyor ve bunu profilimizde birkaç gün boyunca tanıtıyor.

Farklı Wrapped’dan gelen verileri karşılaştırırken beklenmedik bulgular ortaya çıkıyor – örneğin en sevdiğiniz şehrin Berkeley, Burlington veya Cambridge olması, muhtemelen eşcinsel olmanız veya eşcinsel topluluğundan olmanız gibi – ve şakalar ve memler ortaya çıkıyor. Ancak bu aynı zamanda kendimizden ne kadar bedavaya ve muhtemelen geri dönmeden vazgeçtiğimizi düşünme fırsatı da olabilir.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir