Oy Hakkı Yasası'nın ele almak için yarattığı ırkçılık ortadan kalkmadı

Editöre: Köşe yazarı Jonah Goldberg, yüzeysel düzeyde hem ABD Anayasası'nın Eşit Koruma Maddesi'ne hem de 1965 Oy Hakkı Yasası'na itibar ediyor ve bunların “zıt yönlere çekebileceğini” düşünüyor, böylece birbirleriyle çatıştıklarını ima ediyor (“Cory Booker kendinden utanmalı” 12 Mayıs). Ama öyle mi?

Eşit Koruma Maddesi, Siyah seçmenlerin sırf adresleri nedeniyle oylarının etkisinden vazgeçmelerini gerektiriyor mu? Kongre bu soruyu Oy Hakkı Yasası'nın yürürlüğe girmesiyle yanıtladı. Goldberg, Oy Hakkı Yasası'nın “geçici” olması gerektiğini söyleyerek karşı çıkıyor, sanki içinde bir tür sona erme hükmü varmış gibi. Ve sonra Goldberg, “hiçbir şey -” diyerek mevcut ve artan ırksal düşmanlığı görmezden geliyor. Hiçbir şey — mahkemenin kararında Jim Crow'un yasal veya anayasaya uygun olması daha muhtemel hale geliyor.”

Eğer bu yeterince küstah ve kibirli olmasaydı, Senatör Cory Booker'ı demagoji yapmakla suçlayarak ve kendisinin Siyah olduğu ve seçmenlerinin çoğunluğunun Siyah olmadığı için ikiyüzlü olduğunu ima ederek ona karşı ad hominem saldırılara girişti. Bu, Yüksek Mahkeme'nin Louisiana'ya karşı Callais kararını onaylamaya yönelik umutsuz bir girişim dışında nereden geldi?

Louis Lipofsky, Beverly Hills

..

Editöre: Siyasi olarak Goldberg'le aynı çizgide olmasam da, onun hem Los Angeles Times'taki hem de CNN'deki yorumlarını çoğunlukla düşünceli ve pragmatik buluyorum. Booker'ın yorumlarına yönelik eleştirisi ve buna eşlik eden, Oy Hakkı Kanunu'nun çoğunluk-azınlık kongre bölgelerini zorunlu kılmadığı yönündeki argümanı geçerlidir. Son Louisiana – Callais kararı, partizan gerrymandering iddialarına ilişkin federal yargı denetimini ortadan kaldıran 2019 Rucho – Ortak Dava kararının mantıksal bir uzantısından başka bir şey değildir. Mahkemenin fikirAncak partizan gerrymanderliğin demokratik ilkelerle bağdaşmadığını kaydetti.

Mevcut yeniden dağıtım çılgınlığı her iki taraf için de dibe doğru bir yarış; Başkan Trump'ın Teksas valisine yaptığı yeniden dağıtım talebiyle işleri başlattığını kabul ediyor. Partizan gerrymandering'in çözümü, bağımsız yeniden dağıtım komisyonlarını görevlendirecek yasadır; Kaliforniya'nın, Teksas'taki yeniden dağıtıma yanıt olarak geçici olarak bir kenara bırakılmasından önce sahip olduğu bir şey.

Michael Sanders, Los Alamitos

..

Editöre: Son zamanlarda bilişsel uyumsuzluktan dolayı uyuşmuş hissediyorum. Yine de Goldberg'in, çoğunluğu Siyah olmayan bir eyalette Siyah bir senatör seçmenin neden ABD'nin kongre bölgelerinde ırksal olarak gerrymandeing ile aynı şey olmadığı konusunda sorduğu son soru beni kekeledi.

Tüm eyaletin nüfusu senatöre oy verir (hatırlatma: her eyalet iki tane alır), oysa ABD Kongresi için seçmenlere yalnızca kendi bölgelerinde sunulan seçenekler sunulur. Bu ilçeler yapay olarak gerrymanderlendiğinde, tamamen susturulmasa bile sesler ve oylar sulandırılıyor. Her ne kadar ikisinin de meyve olduğu iddia edilse de elma ile portakal arasında fark vardır.

Paula Rudnick, Los Angeles

..

Editöre: Yani Booker, New Jersey'de hem siyah hem de beyaz sakinler tarafından seçiliyor. New Jersey Kuzeydedir. Yeniden sınırlandırma çabalarını beyazların çoğunlukta olduğu bölgelere yönlendiren eyaletler Güney'de. Tarihinizi okuyun, bölgesel farkı anlayacaksınız (tabii ki).

Yüksek Mahkeme entelektüel olarak doğru olsun ya da olmasın, tarihimizin bu zamanda ve yerinde en iyi kararı verdiğine inanmıyorum. Bu arada ben Güney'de büyüdüm.

Larry Furman, Woodland Hills