Oranlar: Çalışma koruyucuları veya ticaret katilleri?

Her ay, BM Handels ve Geliştirme Ajansı (UNCTAD), küresel ticaret dünyasında neler olduğu hakkında bir güncelleme sunuyor. Mart ayında, oranlara odaklanma ve rapor, geçen yıl küresel ticaretin 33 trilyon dolarlık bir kayıt elde etmesine rağmen, 2025 beklentilerinin önümüzdeki aylarda muhtemelen kesintiye girecek gerilimler, korumacı politika ve ticaret anlaşmazlıkları ile belirsiz kaldığını ortaya koydu.

Luz Maria de la Mora, UNCTAD Uluslararası Ticaret Bölümü Direktörü Küresel Ticaret Güncellemesini Üretmekten Sorumludur. Kariyerinin başlarında, 1992'de mirası hala bugüne kadar tartışmalı olan Kuzey -American Serbest Ticaret Anlaşmasına (NAFTA) aracılık eden Meksika müzakere ekibinin bir parçasıydı.

O açıkladı UN -NIEUWS Bu oranların kendileri mutlaka bir sorun değildir: sorun, uluslararası ticaret kurallarının oyun kitabını toplayan büyük ekonomik oyuncuların sonucu olan belirsizliktir.

Luz Maria de la Mora: Esasen bir vergi vergisi olan oranlar, neredeyse yirmi yıldır yürürlükte olan uluslararası bir ticaret sisteminin parçasıdır.

Birincisi, 1948'de Gatt olarak da bilinen oranlar ve ticaret konusunda genel anlaşma vardı ve bu 1995 yılında Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) tarafından değiştirildi. Prensip olarak, bu kuruluşlar her yıl oranları değiştirmeyecek üreticiler, yatırımcılar ve ihracatçıların bunun sonucunda bir dizi kural oluşturdular.

Oranlar büyük ölçekte kullanılır, ancak DTÖ veya bölgesel kuruluşlar içinde müzakere edilen kurallara göre uygulanır.

BM Haberleri: En büyük oranlar gelişmekte olan ülkeler arasında. Neden?

Luz Maria de la Mora: Gelişmekte olan ülkeler normalde daha yüksek koruma seviyelerine sahip olma eğilimindedir ve çeşitli nedenler vardır. Birincisi, otomobil veya kimyasal sektörde belirli bir endüstri geliştirmek isteyebilirsiniz. Bir endüstrinin geliştirilmesine ve büyümesine yardımcı olmanın bir yolu, onu oranlara göre, yabancı rekabete karşı korumaktır. Dezavantajı, bu malların iç pazar için üretiminin daha pahalı olması ve rekabeti de caydırabileceğinizdir.

Çalışanlar Meksika'daki bir işlem fabrikasında biber sıralıyor.

Gelişmekte olan ülkelerin oranları uygulamasının ikinci bir nedeni, hükümetlerin gelire ihtiyaç duyduğu durumların olmasıdır. Oranlar bir vergidir ve vergi, bir hükümetin sosyal giderler, sağlık, eğitim veya altyapı için harcayabileceği gelirdir. Ancak yine, bu, tüketiciler için ithal mallar için daha yüksek maliyetler anlamına gelir.

BM Haberleri: Kuzey -American Serbest Ticaret Anlaşması'na yoğun bir şekilde dahil oldunuz [between the United States, Canada and Mexico]. Ne başardı ve neden tartışmalı?

Luz Maria de la Mora: NAFTA, çeşitli nedenlerle o zamanlar çok cesur bir teklifti. Daha önce hiç denememiş bir deney olan kalkınma ve gelişmiş ülkeler arasındaki ilk serbest ticaret anlaşmasıydı. Üç ülke arasındaki neredeyse tüm oranlar ortadan kaldırıldı.

NAFTA Meksika ekonomisini dönüştürdü. Üretim sektörüne daha fazla yatırım yapıldı ve birçok iş yaratıldı. Günümüzde dünya sınıfı bir sektör ve Meksika dünya çapında dördüncü en büyük otomobil üreticisi oldu. Entegrasyonun ekonominizi daha verimli hale getirebileceğini ve daha fazla fırsat yaratabileceğini kanıtladı.

BM Haberleri: NAFTA'yı eleştirenler, oranlardaki azalmanın belirli sektörler için korumada bir azalma anlamına geldiğini ve kaybeden çalışanlar olduğunu söylüyor. Çalışanların nihayetinde her ülkede fayda sağladığını mı söylüyorsunuz?

Luz Maria de la Mora: Tabii ki her serbest ticaret alanında her zaman kazananlar ve kaybedenler var. Her şeyin pembe olduğunu ve bazı sektörlerin ve şirketlerin durduğunu söylemiyorum. Ancak, ülkenin Kuzey -Amerika tedarik zincirine entegre edebilen bölgelerde ve bölgelerde gördüğünüz dönüşüm gerçekten çok, çok cesaret vericiydi. Büyük resimde olumlu bir etki olduğunu görebilirsiniz.

Ancak ticaret politikası, kayıp kaybedenlerin eğitilmesini sağlayan politika ile el ele gitmelidir. İnsanları işgücünde korumak için bir tür hükümet müdahalesine sahip olmalısınız.

Çin, Zhejiang'daki bir fabrikada bir çalışan, ahşap ihracat için hazırlıyor.

Örneğin Meksika'da, tarım sektöründe üreticilerin ABD ve Kanada'dan rekabet etmesine yardımcı olmak için birçok destek programı vardı.

Ayrıca daha önce hiç var olmayan sebze ve meyve sektöründe daha fazla üretmeye başladılar ve bugün ülke, ABD'ye domates, avokado, çilek ve diğer bazı yeni ürünlerin bir numaralı ihracatçısı. Bu, Amerikalı tüketicilerin daha dengeli ve sağlıklı bir diyet yapmasına yardımcı oldu. Tersine, Meksika tahıl, buğday, mısır, sorgum ve ayrıca bir tür sığır eti, domuz eti ve kümes hayvanlarına kolay erişimden yararlanır.

BM Haberleri: Birçok uluslararası ticaret anlaşmasının sorgulandığı bir zamanda konuşuyoruz. Sizce küresel bir ticaret savaşı hakkında mıyız?

Luz Maria de la Mora: ABD, Avrupa Birliği ve Çin gibi dünya ticaretinde birçok önemli aktör, DTÖ'deki yükümlülüklerine uygun olmayan oranlar veya önlemler getiriyor.

Bu, özel sektörün belirsizlik ve rahatsızlık yaratılmasıdır, çünkü büyük aktörler kendi kurallarını yapmaya başladığında, DTÖ kurallarına uymak yerine sorular sorulur: Bunu neden yapıyorlar? Neden sistemi ve sorunlarını çözmek için sahip olduğumuz kuralları kullanmıyorlar?

Değişikliklerden daha fazla etkilenen bazı sektörlerle ülkeler arasında her zaman farklılıklar olmuştur ve ekonomik koşullar belirli bir tür müdahale gerektirebilir.

Üye Devletler, DTÖ veya BM sisteminden geçmeden tek taraflı kararlar aldığında, bu, sonuçta özel sektördeki yatırım kararlarında, ticaret, ekonomik büyüme ve iş yaratmada bir gecikme yaratabilecek belirsizlik yaratabilir.

Madagaskar gibi gelişmekte olan ülkelerdeki topluluklar hayatta kalmak için ıstakoz gibi ihracata güvenmektedir.

BM Haberleri: Dünya ekonomisinde bir gecikme görürsek, muhtemelen en çok kim acı çekecek?

Luz Maria de la Mora: Gelişmekte olan ülkeler. Doksan beş gelişmekte olan ülkeler ihracatlarına bağlıdır, böylece uluslararası fiyat trendlerinin merhametine ve küresel ekonominin büyümesine sahiptirler.

Bu ülkeler, hangi düzenlemelere karşı karşıya kaldıklarını ve kuralların bildirimde bulunmadan, müzakere etmeden, gelecekler için daha önce herhangi bir uyarı olmadan değiştirilmediğini bildikleri kesinlik sunan uluslararası bir ticaret sistemine ihtiyaç duyarlar.

Bu yüzden çok taraflılığın yerinde kalması çok önemlidir.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir