Google, Önemli Web Verilerini değerlendirmek için yalnızca PageSpeed Insights (PSI) ve Lighthouse gibi araçlardan alınan laboratuvar verilerine güvenmek yerine gerçek kullanıcı verilerini kullanmanın önemini vurguluyor.
Bu hatırlatma, şirketin PSI'daki kısıtlama ayarlarını güncellemeye hazırlandığı dönemde geldi. Bu güncellemelerin Lighthouse'daki web sitelerinin performans puanlarını artırması bekleniyor.
Saha Verileri ve Laboratuvar Verileri
Önemli Web Verileri, bir web sitesinin performansını kullanıcının bakış açısına göre yükleme hızı, etkileşim ve görsel stabilite açısından ölçer.
Saha verileri kullanıcıların gerçek deneyimlerini gösterirken laboratuvar verileri, Lighthouse gibi araçlar kullanılarak kontrollü ortamlarda yapılan testlerden gelir.
Google'da Web Performansı Geliştirici Avukatı olan Barry Pollard, yakın zamanda saha verilerine odaklanmanın altını çizdi.
Bir LinkedIn gönderisinde şunları söyledi:
“Alanınızdaki Önemli Web Verileri'ne (PageSpeed Insights'ın en üst kısmı) odaklanmalı ve Lighthouse'un performansı artırmaya yönelik tavsiyeleri olup olmadığına ilişkin çok kaba bir kılavuz olarak yalnızca laboratuvar Lighthouse Skorunu kullanmalısınız…
Lighthouse Puanı, aynı Lighthouse üzerinde yapılan iki testi karşılaştırmak için en iyisidir (örn. düzeltmeleri test etmek ve karşılaştırmak için).
Performans IS (ve dolayısıyla LH Skorları da ARE) oldukça değişkendir. LH özellikle çalıştırıldığı yerden (PSI, DevTools, CI…) ve aynı zamanda birçok başka faktörden etkilenir.
Lighthouse HARİKA bir araçtır ancak aynı zamanda yalnızca belirli koşullar altında bazı şeyleri test edebilir.
Bu nedenle, web perf'i iyileştirmeye ilgi duyan insanları görmek harika olsa da, yalnızca puanı artırmakla kalmayıp, tam da bunu yaptığınızdan (performansı artırdığınızdan) emin olun.”
PageSpeed Insights'ta Yaklaşan Değişiklikler
Pollard, Lighthouse testlerinin beklenenden uzun sürmesine neden olabilecek PageSpeed Insights'ın yavaş sunucularıyla ilgili kullanıcıların endişelerini tartıştı.
Bunu düzeltmek için Google, PageSpeed Insights'taki kısıtlama ayarlarını değiştiriyor; bu, önümüzdeki haftalarda güncelleme yayınlandığında daha iyi performans puanlarına yol açacak.
Bu değişiklikler hem web arayüzünü hem de API'yi etkileyecek ancak Lighthouse'un diğer sürümlerini etkilemeyecektir.
Ancak Pollard kullanıcılara şunu hatırlatıyor: “100 puan mükemmel anlamına gelmiyor; bu sadece Lighthouse'un artık yardım edemeyeceği anlamına geliyor.”
Goodhart Yasası ve Web Performansı
Pollard, bir ölçü hedef haline geldiğinde artık iyi bir ölçü olmaktan çıktığını söyleyen Goodhart Yasası'na atıfta bulundu.
Web performansı bağlamında, yalnızca Lighthouse puanlarını iyileştirmeye odaklanmak gerçek kullanıcı deneyimini iyileştirmeyebilir.
Lighthouse yararlı bir araçtır ancak belirli durumlarda performansın yalnızca belirli yönlerini değerlendirebilir.
Wix Web Performansı ve Yazılım Mühendisi Alon Kochba, güncellemeye bağlam ekleyerek şunları söyledi:
“Lighthouse puanları en önemli şey olmayabilir; ancak bu, PageSpeed Insights'taki Lighthouse puanları için çok önemli.
Mobil cihaz simülasyonu için 4x -> 1,2x CPU kısıtlaması, bu bir süredir çok uzaktı.”
Lighthouse puanları en önemli puan olmayabilir; ancak bu, PageSpeed Insights'taki Lighthouse puanları için çok önemlidir.
Mobil cihaz simülasyonu için 4x -> 1,2x CPU kısıtlaması, bu bir süredir çok uzaktı. https://t.co/ZLrwsDQGmO
— Alon Kochba (@alonkochba) 6 Aralık 2024
Temel Çıkarım: Kullanıcı Deneyimine Öncelik Verin
Güncelleme kullanıma sunuldukça web sitesi sahipleri ve geliştiriciler, Önemli Web Verileri için saha verilerini kullanarak kullanıcı deneyimine odaklanmalıdır.
Lighthouse puanları iyileştirilecek alanların bulunmasına yardımcı olsa da tek amaç olmamalıdır.
Google, hızlı yüklenen, iyi yanıt veren ve görsel açıdan istikrarlı web siteleri oluşturmayı teşvik eder.
Öne Çıkan Resim: GoodStudio/Shutterstock
Bir yanıt yazın