5 Mart'taki oylamada yer alan 1. Öneri, sokakta yaşayan yaklaşık 180.000 Kaliforniyalının büyük çoğunluğuna, hatta ciddi psikiyatrik hastalıklar, madde kullanım sorunları veya her ikisine birden sahip olduğu tahmin edilen üçte birlik kesimin çoğuna yardımcı olmayacak. Bunu baştan söylemek önemlidir, çünkü “evet” oyu verilmesini teşvik eden “Çadır Değil Tedavi” kampanyası, seçmenlerde bu tedbirin evsizliğe ve yetersiz davranışsal sağlık tedavisine olduğundan çok daha kapsamlı bir çözüm sunduğu izlenimini bırakabilir.
Ancak çok az yeni kaynak elde etmek, hiç almamaktan daha iyidir. Hiçbir şey yapmamanın maliyetiyle karşılaştırıldığında, Öneri 1, Kaliforniya'nın en savunmasız evsizlere ve sokakta kalma riski en fazla olan davranışsal sağlık sorunları olan Kaliforniyalılara karşı sorumluluğunu yerine getirmede ileriye doğru atılmış önemli bir adımdır.
Bu, diğer devlet, yerel ve özel yatırımlara değerli bir katkıdır ve desteği garanti eder. Haberler seçmenleri Öneri 1'i onaylamaya çağırıyor.
Ölçü iki bölümden oluşmaktadır. Arıtma tesisleri ve son derece ihtiyaç duyulan uygun fiyatlı konutların inşası için bir devlet tahvili 6,4 milyar dolar toplayacak. Faiz herhangi bir yeni vergiden değil, devlet bütçesinden ödenecek.
İkinci kısım, 1 milyon doların üzerindeki yıllık geliri %1 oranında vergilendiren 2004 tarihli oylama tedbiri olan Ruh Sağlığı Hizmetleri Yasası'nda yapılan bir değişikliktir. Vergi değişmeyecek, ancak gelirler ilçelere konut için daha fazla harcama yapılması yönünde yeni yetkilerle yeniden tahsis edilecek ve akıl hastalıklarının yanı sıra bağımlılıkla uğraşan insanları da kapsayacak şekilde genişleyecek.
Bu, en ciddi akıl hastalıkları ve bağımlılıkları olan kişiler için barınma üniteleri ve tedavi yatakları için ayrılan finansmanı artıracaktır. Ne kadar büyük bir artış? Duruma göre değişir. Los Angeles County'de mülk edinmek ve inşaat yapmak, örneğin Siskiyou County'den daha pahalı, ancak ihtiyaç burada en fazla.
Kâr amacı gütmeyen akıl sağlığı bakımı ve madde kullanımı tedavisi sağlayıcılarının çoğu, Öneri 1'in aslında mevcut hizmetleri azaltabileceğini ve hatta ironik bir şekilde bazı hastaları konutlardan sokağa itebileceğini savunuyor. Bu boş bir endişe değil. İlçeler, tahsisatlarını nasıl harcayacakları konusunda daha az esnekliğe sahip olacak ve bu, acil psikiyatrik müdahale ekipleri, hapishaneden yönlendirilen kişiler için tedavi yatakları ve hak kazanabilecek kadar hasta sayılmayan kişiler için ayakta tedavi gibi acilen ihtiyaç duyulan bir dizi hizmeti tehlikeye atabilir. yeni yetkiler – ancak mevcut hizmetlerini kaybederlerse koşulları daha da kötüleşecek.
Taraftarlar, ilçelerin yeni konut düzenlemeleri nedeniyle kaybedilen fonları yeniden dolduracak kaynaklara sahip olduğunu iddia ediyor ve bu en azından kısmen doğru. Şu anda eyalet yasalarında yapılmakta olan değişiklikler, örneğin akran desteği veya ayılma merkezlerine ziyaretler gibi hizmetler için Medi-Cal geri ödemesinin kullanılabilirliğini genişletiyor. Ancak bunlardan ve diğer kaynaklardan faydalanmak, ilçe hükümetlerinin ve ruh sağlığı departmanlarının ve onlarla sözleşme yapan yüzlerce klinik ve diğer bakım sağlayıcılarının yaratıcılığına ve çalışkanlığına bağlı olacaktır.
Bu şekilde olmak zorunda olmamalı. Kaliforniya'nın akıl sağlığı bakımı, madde kullanımı tedavisi ve uygun fiyatlı barınma konularında Öneri 1'in sağlayacağından çok daha büyük bir yatırıma ihtiyacı var. Tahvil kısmı sadece bina inşa ediyor. Ruh Sağlığı Hizmetleri Yasası'nda yapılan değişiklikler aynı zamanda daha büyük bir bakım ve tedavi iş gücünün yetiştirilmesine de yardımcı olacaktır ki bu da önemlidir. Ama aynı zamanda kısmen para kazanma oyunu, kısmen de çapraz parmak, ilçelerin daha verimli olmasına güveniliyor.
Bu yeni bir şey değil. Yarım yüzyıl boyunca Sacramento ve 58 ilçe, akıl hastası ve bağımlıları tedavi etme ve onlara bakım sağlama yönündeki kolektif sorumluluğumuzu yerine getirememekle birbirlerini suçladılar. Öneri 1 yardımcı olacaktır ancak oyunun kurallarını değiştirmeyecek ve gerilim devam edecek.
Daha uygun fiyatlı konuta olan ihtiyaç da artacak. Tedbir kapsamında barındırılacak ve tedavi edilecek ciddi akıl hastası kişiler, daha büyük evsizlik mozaiğinin yalnızca bir parçasını temsil ediyor. Ama bu önemli bir parça ve Kaliforniyalılar onu yerine koymalı.
Bir yanıt yazın