Odisha Meclis Sözcüsü Surama Padhy, Biju Janata Dal'ın (BJD), Mart Rajya Sabha seçimlerinde Bharatiya Janata Partisi (BJP) destekli bağımsız aday Dilip Ray'e oy verdiği iddia edilen sekiz milletvekilinin diskalifiye edilmesi talebiyle yaptığı dilekçeyi reddetti; bu da muhalefet partisi için bir başarısızlık oldu.
19 Haziran'da yayınlanan bir emirle Meclis Başkanı, dilekçeleri usule ilişkin gerekçelerle reddetti ve bunların Odisha Yasama Meclisi Üyeleri (Taraftan Diskalifiye) Kuralları, 1987'nin zorunlu koşullarını karşılamadıklarını belirtti.
Dilekçeler, 25 Nisan'da BJD yasama partisi lideri Pramila Mallik tarafından Anayasanın Onuncu Çizelgesi'nin iltica nedeniyle diskalifiyeyle ilgili 2(1)(a) Maddesi uyarınca sunuldu. Parti, Chakramani Kanhar (Baliguda), Naba Kishore Mallick (Jayadev), Souvic Biswal (Choudwar-Cuttack), Subasini Jena (Basta), Ramakanta Bhoi (Tirtol), Devi Ranjan Tripathy (Banki), Aravind Mohapatra (Patkura) ve Sanatan Mahakud (Champua) aleyhine, parti üyeliğinden etkin bir şekilde vazgeçtiklerini iddia ederek dava açtı. parti çizgisi.
Padhy, emrinde dilekçelerin, Ayrılma Kurallarının 6(5) Kuralı uyarınca maddi gerçekleri ve destekleyici belgeleri içerdiğini, ancak Kural 6(6) ve 6(7) kapsamındaki zorunlu koşulları karşılamadığını söyledi.
Dilekçelerin 1908 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu (CPC) tarafından öngörülen şekilde incelenmediğini kaydetti.
“Bu nedenle, dilekçe, 1987 tarihli Odisha Yasama Meclisi (Farklılık Nedeniyle Diskalifiye) Kurallarının 6(6) ve 6(7) sayılı Kurallarının emredici hükümlerine uymamaktadır. Kusur konularında usule ilişkin gerekliliklere uygunluk, usulün seçilmiş bir temsilcinin görev süresi üzerinde ciddi sonuçları olduğundan, yalnızca bir formalite olarak ele alınamaz. Kural 6'da öngörülen usule ilişkin gereklilikler, yalnızca bir formalite olarak yorumlanamaz veya Sözcü, formalite niteliğinde ancak Kanunun zorunlu hükümleridir” dedi.
Ayrıca, Ek 10'daki işlemlerin doğası gereği yarı adli nitelikte olduğunu ve yasal güvencelere sıkı sıkıya bağlı kalmayı gerektirdiğini belirtti.
Karara tepki gösteren Mallik, BJD'nin karara mahkemede itiraz edeceğini söyledi.
Mallik, “Bağımsız hareket etmek yerine parti çizgisini takip etti. Diğer eyaletlerin MLA'ları benzer gerekçelerle diskalifiye edildiyse, Odisha için nasıl farklı standartlar olabilir?” dedi. “Karara karşı yasal yollara başvuracağız”
Anlaşmazlık, BJD'nin Kongre ve Sol'un desteğiyle bağımsız adayı ve tanınmış ürolog Datteswar Hota'yı desteklediği Mart ayındaki Rajya Sabha seçimi bağlamında ortaya çıktı. Ancak sekiz BJD milletvekilinin, BJP destekli bağımsız ve eski Birlik bakanı Dilip Ray'e oy vererek yarışmayı kazanmasına yardımcı olduğu bildirildi.
Seçimden sonra BJD, milletvekillerine göstermelik bildiriler yayınladı ve daha sonra bunlardan altısını parti karşıtı faaliyetler nedeniyle görevden uzaklaştırdı. Mohapatra ve Mahakud zaten cezalıydı.
Parti, dilekçelerinde MLA'ların 15 Mart'ta yasama partisi toplantısına katıldığını ve Hota'yı destekleme kararından haberdar olduklarını savundu. Ancak iddiaya göre, “vicdan oyu” kisvesi altında partinin tutumuna karşı oy kullandılar, liderliği alenen eleştirdiler ve parti liderinin otoritesini sorguladılar.
BJD, eylemlerinin partinin seçilme esasına aykırı olduğunu ve üyelikten gönüllü olarak feragat anlamına geldiğini, bunun da ilticayı önleme kanunu uyarınca ihraç anlamına geldiğini iddia etti.
Bir yanıt yazın