Nükleer güç? Her zamankinden daha fazla: Hayır, teşekkürler!

Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berliner Zeitung ve Ostdeutsche Allgemeine veriyor ilgilenen herkes Olasılıkilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.

Son zamanlarda nükleer enerjiye dönüş lehine kamuoyunda artan sayıda ses var. Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen ve Şansölye Friedrich Merz, Almanya'da nükleer silahların aşamalı olarak durdurulmasını bir hata olarak değerlendiriyor ve Federal Meclis'teki CDU/CSU parlamento grubu lideri Jens Spahn, halihazırda hizmet dışı bırakılmış olan nükleer enerji santrallerinin (NPP'ler) yeniden başlatılmasını tartışmaya getiriyor. Alman Ekonomi Bakanı da nükleer enerjinin yeniden değerlendirilmesi çağrısında bulunuyor.

Bu öneriler, uluslararası eğilim, yenilenebilir enerji kaynaklarının güneş ve rüzgardan gelen hava koşullarına bağımlılığı, iddia edilen olumlu CO₂ ve nükleer enerji fiyat dengesi ve gaz ve petrol taşımacılığına yönelik gergin uluslararası güvenlik durumu nedeniyle elektrik sıkıntısı ile doğrulanmaktadır. Aşağıda bu argümanın bazı yönleri doğruluk kontrolüne tabi tutulacaktır.

Uluslararası eğilim

2025'in sonunda, dünya çapında faaliyette olan 406 nükleer reaktör vardı; bu sayı, nükleer endüstrinin zirvede olduğu 2002'nin başına göre yaklaşık 30 daha azdı. 2025 yılı sonunda dünya çapında 65 yeni reaktör inşa edilmiş olsa da bunların yarıdan fazlası (34) Çin'de bulunuyor. Nükleer enerji kullanan 31 ülkeden yalnızca sekizi yeni nükleer enerji santrali inşa etti ve dörtte üçünün yeni reaktör inşaat programı yoktu.

Nükleer enerji şu anda küresel elektrik üretiminin yüzde dokuzunu oluşturuyor. 2002 yılında, 438 reaktörün faaliyette olduğu nükleer endüstri, yüzde 17,5 ile tarihi en yüksek seviyesine ulaştı. O zamandan bu yana katkıları sürekli düştü. Mobilite ve ısı gereksinimleri dikkate alındığında, nükleer santraller 2024 yılında dünya çapındaki birincil enerji ihtiyacının karşılanmasına yalnızca yüzde dört katkı sağladı.

Bu gelişmeye paralel olarak nükleer enerjinin önemi giderek azalırken, güneş, rüzgar ve suyun önemi de sürekli artıyor: 2014-2024 yılları arasında yenilenebilir enerjilerden yıllık elektrik üretimi 4.500 terawatt saatin (TWh) üzerinde artarken, nükleer enerji üretimi sadece 197 TWh arttı.

Nükleer enerjinin ekonomisi

Tüm risklere ve tehlikelere rağmen, yüksek hükümet sübvansiyonlarına ve kurtarma programlarına rağmen, nükleer enerji artık mali açıdan kömür ve gazla rekabet edemiyor ve birkaç yıldır rüzgar ve güneşle de rekabet edemiyor. Bunun temel nedeni günümüz gereksinimlerine göre güvenlik ve radyasyondan korunma maliyetlerinin artmasıdır.

Özellikle ekonomik nedenlerden dolayı, tüm ulusal yeni nükleer enerji santrali inşaat programları iptal edildi veya “askıya alındı” – örneğin Şili, Endonezya, Ürdün, Litvanya, Güney Afrika, Tayland ve Vietnam. Hem tarihin en önemli nükleer santral üreticisi Westinghouse hem de kendisini “nükleer enerjide dünya pazar lideri” ilan eden Fransız Areva iflas başvurusunda bulunmak zorunda kaldı.

Mali zorluklar büyük ölçüde tamamlanması uzun süren ve maliyetleri ciddi oranda artan yeni inşaat projelerinden kaynaklanıyordu. Avrupa'nın ilk basınçlı su reaktörü Finlandiya'nın Olkiluoto şehrinde inşa edildi. İnşaat başlama tarihi: 2005, planlanan bitiş tarihi: 2009, hesaplama: üç milyar euro. 2023 yılında 14 yıllık bir gecikmenin ardından düzenli elektrik üretimine başlandı; inşaat maliyetleri on bir milyar avroyu buldu. Fransa'nın Flamanville kentinde bir fırın inşa ederken de benzer zorluklar yaşanıyor. Fransız Sayıştayı, maceranın maliyetini 23,7 milyar avro olarak tahmin ediyor; bu, başlangıçta hesaplanan tutarın altı katı.

Çernobil nükleer santralindeki reaktör 3'ün kontrol odası

© Yevhen Kotenko/Imago

“Yenilenebilir enerji geri dönülmez noktaya geldi”

Ara satırda kaydedilen bu açıklama, 2004 yılından bu yana HTW Berlin'de yenilenebilir enerji sistemleri alanında ders veren ve araştırma yapan Volker Quaschning'den geliyor. Dünya çapında yenilenebilir enerjiler artık nükleer enerjiden önemli ölçüde daha ucuz ve hatta mevcut kömür yakıtlı enerji santralleriyle rekabet edebilecek durumda. Uluslararası Yenilenebilir Enerji Ajansı'nın belirlediğine göre, 2024 yılında dünya çapında en ucuz elektriği kilovat saat başına ortalama 3,4 dolar sentle sağlayan karadaki rüzgar türbinleri oldu ve onu 4,3 dolar sentle güneş enerjisi izledi. Suudi Arabistan'daki 600 megawatt'lık bir güneş enerjisi projesi artık 1,04 dolar sent karşılığında bir kilovatsaat enerji sağlıyor – bu bir dünya rekoru. Almanya'da bile bir kilovat saat 4,6 euro sente alınabiliyor. Nükleer enerji bu rekabete ayak uyduramıyor.

Yenilenebilir enerjiye ek olarak nükleer enerji mi?

IAEA'nın “Nükleer Enerji ve Paris Anlaşması” belgesinde “Nükleer enerji de dahil olmak üzere Paris İklim Anlaşması'nın hedeflerine ulaşmak için düşük CO₂ emisyonuna sahip tüm teknolojilere ihtiyaç var” ifadesini okuyabilirsiniz. AB Komisyonu, sözde AB sınıflandırma raporunun bir parçası olarak bunu sürdürülebilir olarak bile sınıflandırdı. UAEA'ya göre, iklimi kurtarmak için 2050 yılına kadar 900 gigawatt'lık nükleer enerjinin kurulması gerekecek; ancak hiçbir elektrik şirketi, büyük hükümet desteği olmadan yeni bir nükleer enerji santrali inşa etmeyecek. Bu, 600 ila 700 yeni nükleer reaktör anlamına gelir; bu, bugün faaliyette olandan çok daha fazladır.

Ancak en az 15 yıllık inşaat süreleri ve tüm ekonomik ve güvenlik argümanları buna açıkça karşı çıkıyor. CO₂ emisyonlarının 15 yıl sonra değil, şimdi azaltılması gerekiyor. Nükleer enerji santralleri de hızla gelişen yenilenebilir enerji kaynaklarına ek olarak uygun değildir, çünkü bunlar esnek bir şekilde artırılıp azaltılamayan temel yük tedarikçileridir.

Küçük Modüler Reaktörler (SMR'ler) gelecek mi?

Küçük modüler reaktörler (SMR) bir süredir çözüm olarak lanse ediliyor. Ancak bunların küçük boyutları (300 megawatt veya daha az üretim) onları büyük reaktörlerden daha da az ekonomik kılıyor.

NuScale, ABD'nin Idaho eyaletinde ilk mini nükleer enerji santralini inşa etmek istiyordu ve Wirtschaftswoche'a göre şimdiden 1,4 milyar dolarlık sübvansiyon aldı. ABD'nin amiral gemisi projesi, NuScale'in kendi maliyet tahminini büyük ölçüde yukarı doğru revize etmesinden sonra Kasım 2023'te durduruldu. Arjantin ve Kanada'daki diğer projeler de benzer mali nedenlerden dolayı “gömüldü”.

Rusya, 13 yıllık inşaatın ardından 2020 yılında yüzer reaktör inşa etti. Ama hiçbiri iklim krizini çözmeye uygun değil. Dünya Nükleer Endüstrisi Durum Raporu 2025, “Büyük heyecana rağmen, SMR'ler kendilerine yönelik beklentileri karşılamıyor” değerlendirmesinde bulunuyor. Federal Nükleer Atık Yönetimi Güvenliği Ofisi (BASE) de aynı değerlendirmede bulunuyor: “Piyasaya çıkışı şu anda öngörülebilir değil.”

Ekonomi ve Enerji Bakanı Katherina Reiche, bu nedenle, fosil yakıt ve nükleer enerji şirketleri için lobi yapmak ve böylece yenilenebilir enerji kaynaklarının hızlı gelişimini geciktirmek yerine, faaliyetlerini esnek enerji şebekelerinin genişletilmesi ve uygun maliyetli depolama seçeneklerinin daha da geliştirilmesi üzerine odaklamalı.

Bir diğer önemli nokta: Alman enerji sektörünün çok yakınılan ithalat bağımlılığı, doğalgazda olduğu gibi nükleer yakıt olan uranyum için de geçerli. Rusya, Kanada, Kazakistan, Çin ve Afrika'dan geliyor. Ancak güneş enerjisi ve rüzgar enerjisi ülkemizde tükenmez ve bedelsiz olarak mevcuttur.

Felaket ve patlamalar – tekrar tekrar oluyor

Nükleer enerjinin tarihi aynı zamanda felaketlerin de tarihidir. Majak (1957'deki patlama), Windscale (1957'deki reaktör yangını), Harrisburg (1979'daki nükleer erime), Church Rock (1979'daki baraj patlaması), Çernobil (1986'daki nükleer erime) ve Fukushima (2011'deki nükleer erime) dehşetin şifreleridir. Nükleer enerjinin kontrolden çıktığı altı bölge. 70 yıllık “nükleer enerjinin barışçıl kullanımı”ndan sonra bilançoda erimiş reaktör çekirdekleri, yaşanmaz alanlar, radyoaktif bulutlar ve bilinmeyen sayıda ölüm yer alıyor.

Ancak her şey normal giderken bile nükleer santrallerin çevredekilerin sağlığına zarar verdiği görülüyor. Yakın zamanda yapılan bir araştırmaya göre, ABD'deki 54 nükleer santralden birinin çevresindeki bölgelerde, ülkenin diğer bölgelerine kıyasla daha fazla insan kanserden ölüyor (Deutsches Ärzteblatt 2026).

Depo ikilemi

Yüksek düzeyde radyoaktif nükleer atıkların depolanacağı nihai deponun bir milyon yıl boyunca güvenli olması gerekiyor. Çünkü radyant atıklar yüzyıllardır ölümcül bir tehlike olmaya devam ediyor. Ancak bu kadar uzun sürelerle ilgili deneyimimiz yok. Nükleer atıklarla ilgili araştırma yapmak zordur; UAEA ve WNA soruna ilişkin herhangi bir veri yayınlamıyor. Yeniden işleme tesislerine sahip ülkeler yüksek düzeyli nükleer atıklarını azaltırken, orta düzeyli nükleer atıkları artırıyor.

Dünyada yalnızca bir depo aslında tamamlanmak üzere ve depolamaya hazır durumda: Onkalo, Finlandiya'da. Ancak şu anda 420.000 ton yüksek derecede radyoaktif nükleer atık var ve buna her yıl yaklaşık 10.000 ton ekleniyor. Gorleben'in başarısızlığının ardından Almanya hâlâ açık arama aşamasında. Karar onlarca yıl alabilir.

Nükleer enerji ve atom bombaları birbirine aittir

Nükleer enerjinin sivil ve askeri yönleri birbiriyle yakından bağlantılıdır. Her iki alan da sadece araştırma ve geliştirmenin çıkarları ve bu amaçla eğitilmiş personel açısından örtüşmemektedir. Nükleer silaha sahip devletlerdeki ordu, finansman ve nükleer silaha uygun malzemeye somut erişim için de “sivil” sektöre güveniyor.

Bunun özellikle açık bir örneği, yüksek düzeyde sübvansiyonlu devlete ait EDF şirketinin Civaux nükleer santralinde Fransız nükleer silah programı için trityum ürettiği Fransa'dır. Herhangi bir nükleer tesis, atom bombasına giden yolda potansiyel olarak bir sonraki adım olabilir.

Eva Spitzer, Humboldt Üniversitesi'nde kimya okudu ve daha sonra Doğu Almanya'nın AdW Moleküler Biyoloji Merkezi Enstitüsü'nde biyokimya alanında doktorasını aldı. Bu enstitüde 20 yıl boyunca temel biyomedikal araştırmalarda çalıştı. Komünizmin çöküşünden emekli olana kadar özel bir insan genetik teşhis enstitüsünde laboratuvar başkanı olarak görev yaptı. IPPNW'nin Berlin bölgesel grubunun bir üyesidir. IPPNW, 1985'te Nobel Barış Ödülü'nü alan, nükleer savaşın önlenmesi için çalışan doktorlardan oluşan bir dernektir.

Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak onlara ver Berliner Zeitung ve Ostdeutsche Allgemeine ilgilenen herkesin fırsatı var, İlgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak. Seçilen katkılar yayınlandı ve onurlandırıldı.

Konu hakkında daha fazlasını okuyun