İspanya noterlerini bir araya getiren şirket, Cumhurbaşkanlığı Bakanı'nın teşvik etmeye çalıştığı yeni yasada sert bir değişiklik yapmaya hazırlanıyor. Flix Bolaosşirketlerin hissedarları üzerindeki kontrolün kaybedilmesi nedeniyle yolsuzluk ve kara para aklamayla mücadelede bir geri adım olarak değerlendiriliyor.
Noterler Genel Konseyi, EL MUNDO'nun erişebildiği bir nota göre, %45'i gizlice sahip olunan Servinabar şirketi gibi skandalları kolaylaştıran iddiaları içeren Kamu Bütünlüğü Organik Yasası taslağına karşı bir rapor hazırlıyor. Santos Cerdán diğer pozisyonların yanı sıra PSOE Organizasyon Sekreteri olarak görev yaptı.
Başkanlığını yaptığı noterler organı, diğer pek çok konunun yanı sıra, yasa taslağının ticari düzenlemelerimizde öngörülen hisse devir rejiminde radikal bir reformu temsil ettiğini, zira kuralın onaylanması ve kamuya açık bir noterlik belgesine kaydedilmesi durumunda, söz konusu devrin herhangi bir kontrol olmaksızın özel bir belge aracılığıyla gerçekleştirileceğini öne sürüyor. Concepción Pilar Barrio del Olmo.
Harika bir örnek olarak Servinabar'ı alıyorlar. Antxn Alonso ve Cerdón hisseleri noter veya ticaret sicilinden geçmeden dağıttı. Bu formülün yasaklanmaması nedeniyle Taslağın etkisi Bir kitap ön adamı yaratmak için Servinabar gibi vakaları genelleştirin. Hükümetin yolsuzlukla mücadele önlemi olarak uygulamaya koyduğu kural, ticari şirketlerde hisselerin devrine ilişkin noter tasdiki işlemini ortadan kaldırıyor ve onun yerine ticaret sicilinde dijital imzayla sunulan özel belgeler getiriyor.
Maliye Bakanlığı ile birlikte çalışan Cumhurbaşkanlığı Bakanlığı, taslağın yeni kanunda en azından özel belgenin ortaklarına etki yaratacak şekilde tescil yoluyla geçmesini zorunlu kılarak mevcut durumu düzelttiğini savunuyor, ancak Noterler Konseyi şu kanaatte: Bu, özel belge gibi bir donukluk paradigması ile opaklığın düzeltilmesidir.. Ona göre noteri atlamanıza olanak tanıyan dijital imza, sahte dijital kimliklerin elde edilmesinin kolaylığı nedeniyle herhangi bir kontrolü garanti etmiyor.
Noterlerin görüşüne göre, Servinabar gibi davaları düzeltmek için Hükümetin yapması gereken, Cerdán'ınki gibi özel anlaşmaların şu anda olduğu gibi herhangi bir hukuki etkiye sahip olmasını kökünden ortadan kaldırmaktır ve onlara göre yeni kuralla kaçınılmazdır. Mantıklı önlem, hisse devirlerini ticaret siciline, özellikle de özel bir belgeye, kontrolsüz olarak kaydetmek değil, tam tersine, zorunlu etkilerden bile yoksun bırakmaktır.
Nasıl yapılır? Sermaye Şirketleri Kanunu'nun 106.1 maddesinin asgari olarak aşağıdaki şekilde değiştirilmesi yeterlidir: Sosyal payların devri ve bunlar üzerinde ayni rehin hakkının oluşması, kamuya açık bir belgeye kaydedilmelidir. Hatta bu yasanın yazılı haliyle Cerdán'a hukuki süreçte yardımcı olabileceğini belirten noterler bile var.
Bakanlık ise ön taslağını savunuyor ve Noterlerin konumunun arkasında kurumsal çıkarlar görüyor. Noterler bunu reddediyorlar ve soruşturmaları için genellikle Noterler Genel Konseyi'ndeki (OCP) Merkezi Önleme Organı'na güvendikleri için Sivil Muhafızların Merkezi Operasyon Birimi'nden (UCO) veya Yolsuzlukla Mücadele Savcılığı'ndan dikkate değer bir desteğe sahipler.
UCO kaynaklarına göre, sicil memurları tarafından oluşturulan en son Gerçek Mülkiyet Sicili'nden çok daha fazla derinlik ve kapsam ile adli polise şirketlerin kurumsal mimarisini sağlayan bir veri tabanıdır.
Bir anlaşma Servinabar'daki gibi gizli olduğunda, OCP'nin bile bununla ilgili herhangi bir kaydı yoktur, ancak kamuya açık bir tapunun olduğu ancak Forestalia'da soruşturulan gibi aracı şirketler ve paravanların karmaşık bir oyununun olduğu diğerlerinde, bu veri tabanı şu anda adli polis tarafından gerekli kabul edilmektedir.
Noter Konseyi, bu aracın ön taslakla tehlike altında olduğu konusunda uyarıyor ve Yalnızca 2025 yılında, her türlü soruşturma için 6.000'den fazla tapu kopyası talebine yanıt verildi. Yalnızca Vergi Dairesi 5.313 talep etti ve geri kalanı Sosyal Güvenlik Saymanı, Sepblac ve Devlet Güvenlik Güçleri ve Birlikleri ile CCAA'dan talep edildi.
Bakanlık, yeni yasayla yeni kayıt sisteminin yukarıda bahsedilen OCP'den çok daha eksiksiz olmasını sağlayarak savcılara ve polise güvence vermeye çalışıyor, ancak bu ve diğer fasıllarla ortaya çıkan yüksek gerilim ve Hükümetin parlamentodaki zayıflığı taslağı karmaşık hale getiriyor.
Kayıt memurları yeni normu savunuyor ve 'Cerdón davasının' önlenebilir olduğunu düşünüyor
Bu durumda Noterler Genel Konseyi'nin karşısında İspanya'da hukuki güvenliğin anahtarı olan başka bir elit organ var: Yazı İşleri Koleji. Her ikisi de yolsuzlukla mücadelede aynı normun etkisi konusunda çarpıcı görüş ayrılıklarını sürdürüyor. Kayıt kaynakları reformu savunuyor çünkü şeffaflık sağlıyor, hisselerin devrinde yolsuzluk, dolandırıcılık ve/veya kara para aklama olasılığını kesin olarak ortadan kaldırıyor. Bu kategorik açıklamayı, tüm kurumsal trafiğin mutlaka ticari sicillerden geçmesi gerektiği gerçeğine dayandırıyorlar; bu, dolandırıcılık, yolsuzluk ve kara para aklamayı önlemek için tüm kayıt sistemlerinin etkileşimine ve tamamlayıcılığına izin veriyor. Ayrıca, devir tescilinin ticaret sicil memuru tarafından küresel bir prizma altında incelenmesini ve nitelendirilmesini sağlarlar; bu, yalnızca iflas tahminlerinde bulunmakla kalmayacak, aynı zamanda bugüne kadar gri veya erişilemeyen alanlarda doğrulamaların yapılmasına da olanak tanıyacaktır: emanete dayalı transferler, dolaylı katılımlar (kontrol zincirini yeniden yapılandırmak için), karşılıklı katılımlar ve hazine hisseleri. 'Servinabar davası'yla ilgili olarak, yeni taslağın yürürlüğe girmesi için hem Santos Cerdn hem de Antxn Alonso'nun anlaşmalarını Sicil Dairesi'ne götürmek zorunda kalacaklarını iddia ediyorlar. Sosyalist liderin reform için paravanları kullanmaya devam edebileceğine inanan noterlerin aksine, Cerdán'ın hiçbir zaman şimdiki gibi bir ortak statüsüne sahip olamayacağını belirtiyorlar.
Kayıt Memurları Koleji'nde ayrıca noter veri tabanının gerçek hissedarlık imajını yansıtmadığını savunuyorlar.
Bir yanıt yazın