Nörobilişsel farklılık hakkında bazı düşünceler

Kendisi de otistik olan Avustralyalı sosyolog Judy Singer, 1998'de basit gibi görünen ama patlayıcı bir şey önermek için nöroçeşitlilik terimini icat etti ve şunu belirtti: İnsandaki nörolojik çeşitlilik doğal bir biyolojik gerçektirdüzeltilmesi gereken bir kusurlar toplamı değil.

Akademik çevrelerin ötesine yayılan fikir, otistik ve dikkat eksikliği bozukluğu (DEHB) yaşayan kişilerden oluşan topluluklar tarafından benimsendi, medyaya ulaştı ve bazı teknoloji şirketlerinin klinik uygulamalarına ve insan kaynakları politikalarına girdi. Yirmi yıl içinde aktivist bir yeni sözcükten tanınmış bir kültürel kategoriye dönüştü.

Sorun şu ki bu yolculuk o kadar hızlıydı ki Kavramın tam olarak neleri içerdiği yeterince titizlikle incelenmedi. Nöroçeşitlilik her şeyden önce bir metafordur çünkü biyoçeşitlilik mantığını ödünç alır ve bunu insanın sinir sistemine uygular.

Bu nedenle, nörobilişsel farklılık terimi, dikkat, duyusal işlemleme, dil, sosyal farkındalık ve yürütme işlevi gibi boyutlarda ortalamadan tutarlı ve önemli ölçüde sapan beyin işlevi profillerini tanımlayarak daha kesin ve daha tarafsız olmaya çalışır.

Bu nedenle, bir açığı ya da avantajı değil, belirli bağlamlarda işlevsel sonuçları olan farklılıkları ima eder. Bu kategori altında dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu, otizm, disleksi, dispraksi ve Tourette sendromu gruplandırıldı.

Hakkında konuşun Farklılık, farklılaştığı bir şeyin var olduğu anlamına gelir. Bu referans noktası (tipik beyin, standart biliş) biyolojik bir varlık olarak mevcut değildir. İstatistiksel bir ortalama olarak mevcuttur ve istatistiksel ortalamalar doğal türler değildir.

Ortalama IQ herhangi bir gerçek beyne karşılık gelmez; ortalama dikkat, ortalama duyusal işlem ve ortalama sosyal biliş de öyle.

Her beyin bazı boyutlarda atipiktir. Dolayısıyla geçerli soru, bireyin farklılaşıp farklılaşmadığı değil, ne kadar, hangi boyutlarda, hangi sonuçlarla farklılaştığıdır.

Bu, farklılık kavramını geçersiz kılmaz, aksine bizi bunun ne anlama geldiği konusunda kesin olmaya zorluyor.

Iraksak bir beyinden bahsettiğimizde, belirli boyutlarda ortalamadan uzaklığı, standart ortamlarla, yani dolaylı olarak çoğunluk için tasarlanmış ortamlarla sistematik sürtüşme yaratacak kadar büyük olan bir profilden bahsediyoruz.

Bu yararlı bir operasyonel tanımdır, ancak nadiren yeterince dürüst bir şekilde tartışılan bir sorunu içerir; eğer farklılık kısmen belirli ortamlarla sürtüşme ile tanımlanırsa, o zaman şunu ima eder: aynı kişi az çok farklı olabilir etkileşimde bulunduğu ortama bağlıdır.

Örneğin, işitsel aşırı duyarlılığa sahip otistik bir kişi, 40 kişilik bir ofiste derinden farklı olacaktır, ancak ortam sesi üzerinde yeterli kontrolün olduğu uzak bir işte bu durum çok daha az olacaktır.

Diverjans sadece beynin bir özelliği değildir; Beyin ile çevre arasındaki ilişkinin bir özelliğidir. Ve bu ayrım değişir bir tedavi hakkında nasıl düşünülmeliToplumun sağladığı gerekli destek ve eğitim ve sağlık kaynakları.