Salı günü, Yüksek Mahkeme, 2002'nin Nitish Katara cinayetinde mahkum olan ve daha önce ömür boyu hapis cezalarına hizmet etmiş olan Sukhdev Pehelwan'ın daha fazla velayetiyle ilgili endişelerini dile getirdi.
Adalet Ababays Oka yönetiminde banka, Sukhdev'in serbest bırakılmasına başvurmak için değişen bir talep sunmasına izin verdi ve 20 yıllık sabit süresinin tamamlandığını tespit etti.
Mahkeme, Delhi Hükümeti tarafından gündeme getirilen teknik bir itirazda bulunuldu. Devlet, Sukhdev'in dilekçesinin, 20 yıllık sabit hapis cezasını tamamlamasının nedeni nedeniyle serbest bırakılması için değil, tatilde serbest bırakılması için dikkate alınması gerektiğini savunmuştu.
Adalet Oka devletten böyle bir yaklaşımı reddetti. Ujjal Bhuyan Adaletini de içeren banka şunları söyledi: “Bir bireyin özgürlüğü ile uğraşıyoruz … Bu itiraz, önümüzde yetiştirilmeyen bir şey duyduğumuzu ima ediyor.”
Mahkeme 7 Mayıs için konuyla ilgili mahkeme, Mahkeme şunları söyledi: “Neye izin verildiğine dair gözaltında tutulduğunu fark edersek, her gün yasadışı gözaltı olarak kabul edilir ve bu Mahkemenin patlamasına sahip olamaz.”
Mahkemeyi rahatsız eden şey, bu itirazın Delhi hükümeti tarafından son iki kez, bu yılın Şubat ve Mart aylarında Yüksek Mahkemenin 22 Nisan Salı günü Sukhdev'in bu gün serbest bırakılması konusunun dikkate alındığı konusunu açıkça anladığı son iki kez listelendiği gerçeğiydi.
İtiraz sadece Delhi Hükümeti için görünen ek genel savcı (ASG) Arhana Pathak Dave'in tartışmalarından yarım saatten fazla bir süre sonra geldi.
Adalet Oka bir ay içinde emekli olduğunda, “Asla fag'da böyle bir duruma maruz kalmak istemedim -kariyerimin sonunda duymamam gereken.”
Prosedürel gerilemeye rağmen, mahkeme Sukhdev avukatına 20 yıllık hapis cezasına dayalı olarak serbest bırakılması için yeni bir dilekçe sunması talimatını verdi. Delhi hükümetinden cevaplarını 2 Mayıs'a kadar sunmaları istendi.
Sukhdev için görünen üst düzey avukat Siddharth Mridul, mahkemeden, müvekkilinin 20 yıllık gözaltı bu yılın Mart ayında sona erdiğini belirttiğinde tatilde bir sonraki duruşma tarihine kadar düşünmesini istedi. 28 Mart'ta Karar Sınav Komitesi (SRB), Sukhdev'in erken yayınlar için davasını reddetti ve burada hala “suç potansiyeli” olduğu iddia edildi.
ASG Dave, Mahkemeye, Ekim 2016'daki Yüksek Mahkemenin kararına göre, Sukhdev'in eski MP DP Yadav'ın oğlu Vikas Yadav ve kuzeni Vishal ile birlikte 2002'de Nitian Qatara cinayetinde mahkumiyetini bildirdi. Aynı şey otomatik yayınlama hakkına sahip olmalıdır.
Yetkili, böyle bir yorumun aynı zamanda aynı karara göre talimat verilen Vikas Yadav üzerinde, sabit bir hapis cezasının kaldırılmasından 25 yıl önce tabi tutulacağına dikkat çekti.
Banka, Dave'e devletin SC kararının bir açıklamasını içerdiğinin açık olduğunu söyledi. Diyerek şöyle devam etti: “Yargı açıkça 20 yıllık sabit bir hapis cezası söylüyor. Kararın bu bölümünü sorgulaması içindi.”
Kıdemli Avukat Aparjita Singh mahkemesinde temsil edilen Nitish Katara'nın annesi, Delhi Yüksek Mahkemesi'nin eski hakimi olarak yayınlanan ve Vikas Yadav'ın denetimli serbestliğini duyan Mridul'a itiraz aldı.
Banka bu itirazı not etti ve bu davada görünmeye devam edip etmediğine karar vermek için Mridul'dan ayrıldı.
Bir yanıt yazın