Fiber optik genişlemede kuru üzüm seçme şüphesiyle Deutsche Telekom yaşamaya devam edecek. Bununla birlikte, Federal Ağ Ajansı ve Federal Departman Bakanlığı tarafından potansiyel bir çift fiber optik genişlemesini gözlemlemek için kurulan pozisyon Çarşamba günü yayınlanan nihai rapor, bir yıl önce ara sonuca kıyasla Macenta grubu için önemli ölçüde dostudur.
2024 Baharı'nın ön raporunun sonuçlarından biri, Telekom'un – diğer çift ağ operatörlerine kıyasla – genellikle sadece kârlı alanlar için açılmasıydı ve bir rakibin satışının başlangıcında tepki gösterdi. Düzenleyici uzmanlar “trenddeki” agresif davranışı kanıtlayan kalıpları fark etmişlerdi.
Muayene edenler Nisan 2024'ten sonra faaliyetlerine devam etti ve Temmuz 2025'in başına kadar piyasaya katılanların ilişkilerini kabul etti. Nihai rapor, çift genişleme ile kullanılabilecek 539 vakaya dayanıyor. İzleme noktası “olası bozukluklar da dahil olmak üzere genişleme rekabetinin genel bir çerçevesi oluşturdu”, Federal Ağ Ajansı'nı açıklıyor. Ancak, ek gözlem “daha fazla bilgiye yol açmadı”.
Telekom karlı merkezi alanlara odaklanıyor
Düzenleyici otoriteye göre, bu her şeyden önce olası “boş” genişleme duyurularına uygulanır. Buradaki sonuçlar, genişletilmiş zamanın perspektifini dikkate alarak “istikrarlı” kaldı: iki kodlu bir şirketin duyurulan projesini – yani sadece bir bölgeyi işaretlemek ve rakipleri önlemek için – sonuçta çok nadiren gözlemlendi. İkinci şirketin “Telekom veya rakiplerinden biri olması” önemli değildi.
Ayrıca oku
Alınan raporlara göre, Telekom – diğer çift genişleme ağ operatörlerine kıyasla – başlangıçta aktif bir rakibin satışlarına başlamak için daha sık genişlemeleri başladı. Buna ek olarak, Telekom'un “daha çok sadece temel alanları açtığı” farkındalığıyla kalır. Federal Ağ Ajansı Sınırları: Pozisyondaki soruşturmalar “sadece izlemeye katılan aktörlerin bilgilerine” dayanıyordu. Güvenilir sonuçlar tek başına mümkün değildi.
Telekom'un daha sonra eklenen şirket olduğu vakaların yüzde 47'sinde, müfettişler kısa vadeli bir tepkinin belirtilerini buldular. Macenta Grubu, rakibin başlangıcından itibaren yaklaşık on ay içinde satış veya pazarlama faaliyetlerini açıkladı. Bununla birlikte, Telekom'un onu takip etmeyen veya onu uygulayan bir genişleme duyurduğuna dair neredeyse hiçbir gösterge yoktu.
Karar -Yapma Odası: Kötü Sistematik Davranış Yok
İzleme noktası, ilgili başvurulardan sorumlu düzenleyici otoritenin kararının 3'üne birkaç vaka sunmuştur. Rapora göre, bu söylentileri ayrıntılı olarak kontrol etti. NO'da, cevap için biri ve paralel genişleme için farklı da dahil olmak üzere incelenen çalışma vakaları, Oda, Telekom'un “sistematik olarak zıt bir davranışına” dayanan bir istismar prosedürünün başlangıcına ilişkin yeterli göstergeleri belirledi.
Bir durumda, grubun son müşterilerin pazarlamasını tercih eden ve hemen genişlemenin başlangıcı izleniminin uyanışını tercih eden hedefli bir tepki olduğuna dair kanıtlar olmuştur. Bununla birlikte, bu arada Telekom, müşterilerin bu kritik bilgilerini düzeltti, böylece daha fazla hasar yok.
Deutsche Telekom ayrıca, telekomünikasyon yasası (TKG) tarafından açıkça istenen altyapı yarışmasının bir parçası olarak rekabetin gelişmelerine tepki verme hakkına sahiptir. Telekom'un genişlemesi “kendi içinde tartışmalı değildir”. Aksine, “güçlü bir pazar şirketi de dahil olmak üzere çok çeşitli genişleme faaliyetleri temelde arzu edilir” vardır.
Telekom mutlu, rakipler hayal kırıklığına uğradı
“Altyapı rekabeti, tek bir fiber optik ağın sadece genişlemesinin ucuz olduğu alanlarda verimsiz piyasa sonuçlarına yol açabilir”, bir sonuç çıkarılır. Bununla birlikte, daha güçlü piyasa müdahaleleri için şu anda herhangi bir temel görmüyor. Düzenleyici Otorite Başkanı Klaus Müller, şimdi izleme pozisyonunu kapattığını açıkladı. Ofis “özellikle çift genişleme ile aynı zamanda gelecekte de rekabetçi sorunlar sundu”. Bu nedenle, daha fazla sınav için “sektörde gerçekler tarafından yeterince belgelenen son bir dersi” gerektirecektir.
“Şimdi resmi,” sonucu Telekom'u kutluyor. Bazı yarışmacıların “stratejik üstyapı” iddiası için suçlamalarına incelemeye direnmezdi. Bonn Grup Düzenlemesi başkanı Wolfgang Kopf, rakipler tarafından başlatılan ciddi ihmalkar “sahte tartışmayı” bilmek istiyor: “Şimdi optik fiberdeki genişlemenin önemli konularına odaklanmalıyız: bunlar daha hızlı onay prosedürleridir” ve dairelerin geliştirilmesi.
Bununla birlikte, rakipler Breko ve VATM dernekleri, Federal Ağ Ajansı'nın Telekom'un genişleme davranışındaki açık anomaliler bilgisinden doğru sonuçları almadığından şikayet ediyor. Otorite sorumluluklarını karşılamalı, kritik davalara yakından bakmalı ve gerekli bilgileri istemelidir. Regülatörün kendisinin bir süredir Telekom'a kıyasla resmi bir bilgi talebi sunmaması “hala akut sorun açısından anlaşılmaz”. Telekom'un genişleme planlamasının gizli mevduatına olan bağlılığı önemli bir adım olacaktır. Dijital bakanlık, güçlü bir altyapı ile hızlı sayısallaştırma elde etmek için acilen adil çerçeve koşulları oluşturmalıdır.
(AFL)
Bir yanıt yazın