Newton doğayı nasıl öldürdü?

Bilim tarihi Farklı bakış açılarından yazılmıştır: bilginin toplumsal sonuçlarından; Newton'un zirvede olduğu fiziksel eksenden; devrimlerden, birikimlerden ve paradigma değişimlerinden; Marksizm gibi düşünce sistemlerinden; ve biyografilerden sadece birkaçını saymak gerekirse. Bu eserin benzersizliği Carolyn Tüccaraynı rotayı yapan keşifler ve buluşlar, açısının şunları içermesidir – alt başlık açıktır – kadınsılık ve çevre ve ekolojik sistemler genellikle ihmal edilir. Ve aynı fikirde olmamanın zor olduğu merkezi bir tezi de beraberinde getiriyor: Batı'nın anladığı şekliyle bilimsel bilgi, aklın kullanımı (sınırlarıyla, tekniğiyle, mantıksızlığıyla) bedensel ve duygusal bileşenleri ortadan kaldırır Bunun doğası gereği kötü ya da kutsallığa aykırı ya da mutlak olduğu söylenmeksizin.

Bu ne anlama geliyor? Çok düzgünce yazılmış bu neredeyse 400 sayfada Merchant, az çok Kartezyen adamların bolluğuyla, olayları etkili bir şekilde anlatıyor, ama aynı zamanda kaybedilenleri içerir: içinde bulunduğu organik dünya kadınlar merkezi bir rol oynadı, çoğu öykünün özenle kaçındığı tam bir yolculuk. Çoğu zaman olduğu gibi, tarihi incelemenin amacı şimdiki zaman hakkında konuşmak ya da onu kanalize etmeye çalışmaktır.

Doğanın ölümü yıllar geçtikçe (1960’larda yazıldı) “kadın-doğa ilişkisinin analizine ilişkin temel bir klasikYazarın kendisinin önsözde işaret ettiği gibi, “tahakküm fikirlerinin yerinden edilmesi yoluyla insanın doğayla olan etik ilişkisinin yeniden değerlendirilmesine ve insanlar ile çevreleri arasında yeni bir dinamik işbirliğine doğru ileriye giden yolu işaret eden” 40 yıl ilk baskısından sonra.

Çünkü açıkça görülüyor ki, tarihsel incelemebin kat zengin, aynı zamanda yaratma gibi açık bir işleve de sahip yeni bir çevre bilinciteknik-bilimsel mirası kabul etmek (çünkü adil olalım, muazzam başarıları göz önüne alındığında başka alternatif yok) ve aynı zamanda onun üstesinden gelmek.

Bu anlamda bu çalışma ve genel olarak çevrecilik veya eko-feminizmişaret ettiği şey şu bu büyümenin sınırları Buna bir kavram olarak kapitalist birikim de eklenirse bilim buna izin verir. Atina demokrasisiyle karşılaştırılabilecek başarılar: çoğu dışarıda. Bununla birlikte, 16. ve 17. yüzyıllarda gelişmeye başlayan modern bilimsel bilginin ağaçsal yapısının hiçbir özeti, iniş çıkışlar, harekete çağrılar, aksilikler ve ihanetler içeren, doğrusallığın olmadığı bir sürecin hakkını veremez.

Bugün Berkeley'de fahri profesör olan North American Merchant'ın çalışması da bunu açıklamaya adanmıştır. Örnekler: Bilimsel devrimden önce kadınlar her zaman felsefenin merkezinde yer almıyor (bir buçuk bin yıl boyunca tüm aklın ve adaletin kaynağı olan Aristoteles'i okuyun) ya da daha sonra tamamen yasaklanmış değiller; Seneca ve Georgius Agricola, Bacon'cu-Newtoncu “izin”den onlarca ve yüzlerce yıl önce zaten madenciliğe karşı konuşuyorlardı; Anlam konusundaki anlaşmazlık süreklidir. Yan tarafta iş bozulur Avrupa ekosistemlerinin fethinin tarihi Bu, kıtayı tüm zamanların en başarılı yabancılaştırmasında geliştirirken aynı zamanda şeklini de bozdu.

Yazara göre bilimsel devrimden sonra başlayan kaybın, insanın doğal süreç ve zamanlarla ilişkisinin farkındalığından kaynaklandığı açıktır. astlar şimdi enstrümantal sıraya geçelim. Tüccarın yıkıcı çalışması, bağlam: her şeyden önce ünlü sessiz Baharbu işte Rachel Carson Pestisit felaketini gösteriyordu ve Merchant'la paylaştığı hayali alanın bir parçasıydı; Aynı zamanda, sürmenin sakatlamak anlamına geldiği besleyici bir toprağa dayanan inanç sistemlerine sahip Kuzey Amerika yerli halklarının felsefesinin incelenmesini de bağlam olarak kabul ediyor.

O halde ana temalardan biri şu: doğanın azaltılması bir dizi parametreler Artık tükenmiş görünen bir büyümenin temelleri olan Kartezyenler. Ancak bunun da belirtildiği gibi dört asırlık başarılı yolunda rakipleri de vardı. Şair John Keats, ışığın kırılmasını açıklarken Newton'u “gökkuşağını çözdüğü” için kınamıştı. Romantikler için muzaffer Newton fiziği dünyayı sihirsiz bıraktıgüzelliği olmadan, onu “prizmatik renklere” indirgeyerek.

Tartışma, Edgar Allan Poe'dan geçip, kitaplarından birine kışkırtıcı bir şekilde isim veren, popüler kitapların yazarı ve evrimsel biyolog Richard Dawkins'e ulaşarak bir kariyer yaptı. Gökkuşağını çözmek ve denedim bilimin aynı zamanda güzelliği de gerektirdiğini iddia etmek. Merchant, bu mekanik hareketin, aynı biyolojik delillere rağmen insanın doğadan ayrılarak kendisini bir adım öne çıkarması anlamına geldiğine dikkat çekiyor (Darwin bunu yaptı).

Bu konularda öncü olan Francis Bacon'un şu sözleri çok net: doğa hizmet etmekle yükümlüdür, köleye dönüştürüldü, şekillendirildi, baskı altına alındı ​​ve sırların ve planların ona açıklanması gerekiyordu. Ve hemen doğanın ruhundan geriye kalanları (insanların, örneğin Avrupalıların koruduğu) ortadan kaldırmak için makine metaforu ortaya çıktı.

Burada bu dünya görüşünün başarılarını gözden geçirmek mantıklı değil; bunun yerine bugün bulduğu sınırları tekrarlamak mantıklı değil. hoşnutsuz işlerin gidişatına göre, her yerde ekolojik dramalar ve teorik ve politik arayışlarda kapsar bu tür birikimin; yalnızca çevre hareketinin kendisinde değil, örneğin kadim geleneğine karşı 2015 yılında genelgeyi başlatan Vatikan'ın doktrinsel perspektifi aracılığıyla Teşekkür ederim, bu verileri kritik bir şekilde kurtaran; hatta doğaya boyun eğdirmek yerine onunla bir arada yaşama mucizesini gerçekleştiren yerli bilginin kurtarılmasını teşvik eden Birleşmiş Milletler kuruluşları. Tüm bu harekette Merchant öncü yerini işgal ediyor.

Ben nota teoriler, fikirler, ölümler ve icatlar üzerine: Andrea Wulf'un haklı olarak ünlü kitabı Doğanın icadı Canlı olan her şeyi anlamanın bir yolunu bir şekilde kuranın Humboldt olduğunu ve onu bu şekilde yarattığını öne sürdü. Humboldt 1769'da doğdu ve Newton 1727'de öldü. Merchant şunu öne sürüyor: Newton doğanın katledilmesinin yazarıydı. Her iki teorik düşünce de doğruysa, doğa doğmadan en az elli yıl önce ölmüş demektir. Ve biz hala onu izliyoruz.

Doğanın ölümü, Carolyn Merchant (21. Yüzyıl) tarafından.