Newsom, San Quentin'de Trump karşıtı kamu güvenliği modelini sergiliyor

San Quentin Eyalet Hapishanesi'nin garip bir tuhaflığı, yüksek duvarların ardında hapsedilenlerin çoğunun, birkaç metre ötede tam anlamıyla kıyıya vuran San Francisco Körfezi'ni görememesidir.

Bu durum yakın zamanda, diğer donanımların yanı sıra self-servis mutfak, kütüphane, kafe ve film stüdyosunu da içeren yeni binaların ve uzun süredir özgürlük ve olasılık sembolü olan o güzel mavi genişliğe bakan üçüncü kattaki sınıfların tamamlanmasıyla değişti.

Yeni San Quentin Rehabilitasyon Merkezi'nde, hapsedilmiş erkekler, iş becerilerini öğrenmenin ve derece kazanmanın yanı sıra, kendi çamaşırlarını yıkayabiliyor, kendi yemeklerini hazırlayabiliyor ve bir tür akıl hocası ve meslektaş olarak gardiyanlarla etkileşime girebiliyor; bu, bir zamanlar biz-ve-onlar hapsetme dünyasında tabu olan bir ilişki.

Geçen hafta gazetecilere çamaşır makineleri de dahil olmak üzere yeni tesislerin tanıtımını yapan Vali Gavin Newsom, “Çamaşırları yıkamak mı istiyorsun? Onları yıkıyorsun” dedi. “Yiyecek bir şeyler almak istiyorsun. Bunu istediğin zaman yapabilirsin.”

“Birdenbire sanki kendiniz için kararlar vermeye başlıyorsunuz” dedi. “Buna hayat denir.”

Yakından dinleyince, en sevdiği Demokrat Parti'nin görünüşte suçluları şımarttığı sırada Başkan Trump'ın beyninin neşe ve öfkeyle patladığını neredeyse duyabilirsiniz. Kafe mi? Haydi. Ara sınavları getirin!

Ancak Newsom'un, bir zamanlar Batı Yarımküre'deki en büyük idam hücresine ev sahipliği yapan Kaliforniya'nın en kötü şöhretli hapishanesinde yaptığı şey, birinin özgürlüğünü elinden almanın ve sonunda onu geri vermenin ne anlama geldiğine dair düşünce, kültür ve uygulamada dikkate değer bir değişimden başka bir şey değil. Avrupa modellerinden uyarlanan bu vizyon, hapse giren insanların %95'inin sonunda serbest bırakılacağı gerçeğiyle başa çıkmayı amaçlayan bir hapsetme vizyonudur. Bu, yalnızca Kaliforniya'da her yıl 30.000'den fazla insan demektir.

“Onların nasıl komşular olmasını istiyorsunuz?” Newsom sordu. “Kırılgan mı dönüyorlar? Daha iyi mi dönüyorlar? Daha canlı, daha yetenekli mi dönüyorlar? Tekrar tekrar hapishaneye mi dönüyorlar?”

Suçluları ıslah etmeye gelince, “başarı, giderek daha fazla insanın kendi yolculuğuna, kendi kişisel reformuna yönelmesi gibi görünüyor” dedi Newsom, bir başkanlık adayından çok yaşam tarzını etkileyen bir kişi gibi konuşuyordu. “Sana zorlama değil, çünkü o zaman sahte olur dostum. Eğer baskı yapılırsa, onu satın almam.”

Elbette hedef daha iyi bir şekilde geri dönmek olmalı; çünkü daha iyi insanlar daha az suç işliyor ve bu hepimize fayda sağlıyor. Ancak tekrar tekrar geri dönmek norm haline geldi.

Geleneksel hapsetme, onları kilit altına alma ve acı çekmelerini izleme yaklaşımı, yalnızca topluluklarımızın ve kamu güvenliğinin değil, aynı zamanda mahkumların ve hatta onları koruyanların da dramatik bir şekilde başarısızlığa uğramasına neden oldu.

Kaliforniya'da (ve ülke genelinde) hapsedilen insanlar, bağımlılıkları ve duygusal sorunları hâlâ yerinde olduğu ve suçsuz bir yaşam sürmelerine yardımcı olacak iş veya eğitim becerileri olmadığı için hapishaneden çok sık çıkıyorlar. Bu, genellikle daha fazla suç işledikleri, daha fazla mağdur yarattıkları ve bu başarısız, pahalı, suça karşı zorlu sisteme geri döndükleri anlamına geliyor.

Yine de Trump'ın favori kinayesi ve hem göç toplamalarının hem de Ulusal Muhafız birliklerini Demokratik şehirlere konuşlandırmasının gerekçesi, Newsom'unki gibi politikaların suç konusunda zayıf olması ve Amerikan toplumunun gerilemesine yol açması.

Bu korku ve şikayet anlatısı onlarca yıl öncesine dayanıyor ve etkili olduğu için sözde kanun ve düzen partisi tarafından her seçimi yeniden değerlendiriyor; seçmenler özellikle kaotik bir dünyada güvenliğe ihtiyaç duyuyor. Ve insanları kilitlemek güvenli görünüyor, en azından biz onların tekrar gitmesine izin verene kadar.

Ancak San Quentin'in gardiyanı Chance Andes'in geçen hafta belirttiği gibi, “İnsanlık güvenliktir” ve hapsedilen insanlara insan gibi davranmak aslında onların daha iyi davranma isteği uyandırıyor.

Suça karşı sert davranan kişilerin öfkeli e-postalarını yazmaya başlayacağı yer burasıdır. Katillerin görüş sahibi olması için neden para ödüyoruz? Bir tecavüzcünün okuyacak güzel bir kitabı olup olmaması neden umurumda olsun ki? Bütçemiz kan kaybediyor, neden vergi dolarları hapishane latte'si için kullanılıyor? (Adil olmak gerekirse, gerçekten latteleri olup olmadığını bilmiyorum.)

Ama şunu düşünün: Hapishane gardiyanları Newsom'u destekliyor.

Newsom'un vizyonu olarak adlandırdığı Kaliforniya modelinin, gardiyanları temsil eden sendikası California Ceza İnfaz Barış Memurları Derneği'nin başkan yardımcısı Steve Adney, “Doğru yapıldığında, memurlarımızın çalışma koşullarını iyileştirir ve kamu güvenliğini güçlendirir” dedi.

Yüksek oranda intihar ve bağımlılık gibi diğer hastalıklarla karşı karşıya kalan infaz koruma memurları uzun süredir işlerinin stresi ve şiddetinden endişe duyuyorlar. Birkaç yıl önce bazı sendika üyeleri oradaki cezaevlerini görmek için Norveç'e gitti. Ben de etiketlendim.

Amerikalı memurlar, Norveçli mahkumların mutfak bıçaklarına ve elektrikli aletlere eriştiklerini gördüklerinde şok oldular, ancak gardiyanların bu suçlularla işlerini çok daha az korkuyla yapmalarına olanak tanıyan ilişkiler kurması daha da şok oldu.

Bu ceza infaz memurları, gardiyanlardan ziyade, daha çok sosyal hizmet görevlilerine ya da daha iyi bir yaşam tarzına yönelik rehberlere benziyorlardı. Elbette infaz koruma memurları aptal değil. Bu yalnızca San Quentin'dekiler gibi, değişmek istediklerini kanıtlamış olan incelenmiş mahkumlar için işe yarar.

Ancak saygıyla ve belki de biraz nezaketle bir arada yaşayabilen memurlar ve tutuklu insanlar olduğunda, her iki taraf için de farklı bir sonuç elde edersiniz.

CCPOA Başkanı Neil Flood, bir kolluk kuvvetinin radikal reform lehine yaptığı şaşırtıcı bir ifadeyle, “Bunu San Quentin'de inşa edebilirsek, o zaman iş yerini kapılardan içeri giren her memur için güvenli hale getirebiliriz” dedi.

Ancak ulusal görevde olma hırsı olan (ya da Newsom'u değiştirmeyi düşünen) çoğu Demokrat'ın ceza adaleti reformundan geri adım attığı bir anda, California modelinin Newsom'u başkanlık yarışında sopayla dövmek için kullanılmayacağını ve eyaletle ilgili çöp konteyneri yangını anlatısına daha fazla yakıt sağlamayacağını düşünmek saflık olur.

Pek çok kişi, ara sınavlardan önce, Kongre'nin, Trump'ın polise suçlara karşı daha fazla dokunulmazlık kazandıracak, uyuşturucu içeren suçlar da dahil olmak üzere suçlar için daha uzun cezalar getirecek ve kamu güvenliği adına ceza adaleti reformunu daha da aşındıracak bir suç yasa tasarısı yönündeki arzusunu yerine getirmesini bekliyor.

Trump tam tersi yönde, suçtan bıkmış seçmenler için her zaman daha kolay ve anlaşılır yol olan daha fazla cezaya doğru gidiyor (her ne kadar Başkan Biden göreve geldiğinden beri suç oranları düşüyor olsa da).

San Quentin geçişinde çalışan ve Kaliforniyalıların Güvenlik ve Adaletten sorumlu avukatı Tinisch Hollins, Kaliforniya modelinin “bu ortamda siyasi bir sorumluluk” olduğunu söyledi.

Ancak “insanların çoğunluğu, herkesi hapse atmanın sorunu çözeceğimize inanmadığına” olan inancını koruyor.

Newsom, geri çekilip California modelini bırakmak daha basit ve güvenli bir yolken, bu pozisyonun arkasında durduğu için övgüyü hak ediyor; karmaşık, dağınık ve aptal gibi görünmesi o kadar kolay ki.

Seni tekrar kafeye yönlendiriyorum. Eğer San Quentin'de inşaat kesintiye uğrasaydı, bunun nedeni bütçeydi, bunu kimse fark etmeyecek ve çok az kişi şikayet edecekti.

Bunun yerine, biraz Trump'a benzeyen Newsom, “ben gitmeden önce bunu yapmazlarsa onları cehenneme çevireceğini” söyledi.

“Bu sağ ya da sol değil” dedi. “Bu sadece akıllıca ve pragmatik olmak ve biliyorsun, ben sadece… İnsanların yaptıkları en kötü şey olmadığına inanıyorum.”

En azından siyasi açıdan San Quentin, Newsom için artık bir miras; ikinci şanslar hakkındaki kişisel görüşünüze bağlı olarak suç konusunda yaptığı en iyi ya da en kötü şey.

Ancak bu inkar edilemez bir şekilde Trump'la taban tabana zıt bir kamu güvenliği vizyonudur; bir Newsom bir sonraki siyasi mücadelesine devam edecek – burada ona biraz acı vereceği kesin.