50. Öneri kabul edildi ve bununla birlikte, gelecek vaat eden başkanlık adayı Gavin Newsom'un keyif aldığı basında hiç bitmeyen haberlerin sıcak ilgi odağı da gidiyor. Hırslı bir vali ne yapmalıdır?
Benim oyum mu? Yalnızca Amerika'yı Buhran'dan çıkarmakla kalmayan, aynı zamanda toplumun geniş ve çeşitli kesimlerine somut faydalar sunan gerçekten büyük bir çadır hükümetiyle demokrasiye olan güveni yeniden inşa eden Başkan Franklin Delano Roosevelt'ten ilham alın.
Pek çok Demokratın MAGA'yı yatıştırmak için hızla bıraktığı değerleri (kapsayıcılık, eşitlik, herkes için haysiyet) bir kez daha benimsemenin zamanı geldi.
FDR sadece ortalama bir insana yardım etmekle kalmadı, aynı zamanda zengin adamların halkın inanmasını istemesine rağmen herkesin büyük, cesur hükümetin sorun değil çözüm olduğunu bilmesini sağlamak için üzerine bir işaret koydu (kelimenin tam anlamıyla – hâlâ rögar kapaklarımızı ve kaldırımlarımızı süsleyen tüm o Çalışma Projeleri Yönetimi logolarını düşünün).
İkinci dönemi için yemin ederken (dört dönemlik Başkan Trump'ı ele alalım!) FDR, “her Amerikan vatandaşını ülkesinin ilgi ve endişesinin konusu haline getirmeye kararlı olduğunu” söyledi çünkü “ilerlememizin testi, çok şeye sahip olanların bolluğuna daha fazlasını ekleyip eklemediğimiz değil; çok az şeye sahip olanlara yeterince şey sağlayıp sağlamadığımızdır.”
Roosevelt, maliyeti hükümet tarafından ödenen işler yarattı; Sosyal Güvenliği yarattı; hem her yerdeki Siyah Amerikalıları hem de beyaz Güneylileri, kuzeyli sanayicileri ve kırsal çiftçileri dahil etmeyi beklenmedik bir şekilde başaran bir koalisyon yarattı. Sonunda, insanların deneyebileceği, başarısız olabileceği ve tekrar ayağa kalkmak için yardım eli uzatabileceği bir Amerika Birleşik Devletleri yarattı; bu, Amerikan rüyasının gerçek dayanağıydı.
Roosevelt'in günü ile şimdiki zaman arasındaki benzerlikler mükemmel değil ama aynı ayakkabı numarasını paylaşıyorlar. FDR, Büyük Buhran'ın tüm hızıyla devam ettiği 1933'te göreve başladı. O zaman, şimdi olduğu gibi, sağcı otoriterlik oligarkların kucağına alındı. Gelir eşitsizliği inkar edilemezdi (ve daha da kötüsü işsizlik %25 civarındaydı) ve günlük hayat gerçekten zordu.
Bu hoşnutsuzluk, o zaman ve şimdi, ihtiyaç ekilen bölünme nedeniyle siyasi kutuplaşmaya yol açtı ve bencil gündemleri olan liderler, korkuyu öfkeye ve öfkeyi güce kanalize etti.
O zamanlar olduğu gibi bugün de halk, FDR'nin tanımladığı gibi “ekonomik kralcıların” değil, güvenlik ve bencil olmayan hizmet liderliği konusunda çaresiz. Daha sonra, ne yazık ki eskimeyen sözlerle, “yeni krallıkların” “maddi şeyler üzerindeki kontrolün yoğunlaşması üzerine inşa edildiği” konusunda uyardı.
FDR, başkanlık adaylığını ikinci kez kabul ederken, “Yeni bir despotizm yarattılar ve onu yasal yaptırım kisvesine sardılar” dedi.
UC Davis'in seçkin tarih profesörlerinden New Deal uzmanı Eric Rauchway, “Şu anda benzer bir dönemdeyiz” dedi.
Ancak Roosevelt'in sadece yanlış olanla mücadele etmediğini belirtti. O, “insanlara işleri eski haline döndürmeyeceğini, aslında işleri daha iyi hale getireceğini göstermek istiyordu.”
O zaman olduğu gibi, bugün Amerika sadece üstesinden gelmenin peşinde değil.
Hayat pahalılığına durmaksızın odaklanılmasına rağmen, adalete dönüş için de bir açlık var. Kişisel ihtiyaçlarımızdan korkmuş olsak bile çoğumuzun içinde hâlâ Ronald Reagan'ın çok iyi ifade ettiği bir inanç vardır: “Bir tepenin üzerinde parlayan şehir … uyum ve barış içinde yaşayan her türden insanla dolup taşan” olmayı arzuluyoruz.
Washington DC'de yaşayan Sean Dunn, geçtiğimiz günlerde bir göçmen memuruna hindili sandviç fırlattığı için suçsuz bulunmasının ardından adliye binasının önünde durarak bu duyguyu modern an için damıttı.
Dunn, “Nereden gelirseniz gelin, buraya nasıl gelirseniz gelin, kendinizi nasıl tanımlarsanız tanımlayın, her hayat önemlidir” dedi. “Özgür bir hayat yaşama hakkına sahipsiniz.”
Ancak faturaları Amerika'nın ödemesi gerekiyor ve pek çok kişinin en büyük endişesi satın alınabilirlik. Seçmenler, kişisel finansal istikrar için, FDR'nin Yeni Anlaşma ile sunduğu gibi, sağlık hizmetleri, barınma, istihdam ve gıda bankasına sıraya girmeyi gerektirmeyen uygun fiyatlı Şükran Günü hindileri gibi somut faydalara dayanan somut bir plan istiyor.
Cumhuriyetçiler bu karmaşık karışımın yalnızca bir kısmını, yani satın alınabilirlik açısını anlıyorlar. Ancak Kükreyen 20'li yılların soyguncu baronları gibi, MAGA seçkinleri de hükümeti dağıtmak ve Amerikan halkının servetini elinden alırken aynı zamanda umursuyormuş gibi davranmak konusunda giderek daha fazla zorlanıyor.
Trump, bu yıl Walmart'ın Şükran Günü yemeğinin fiyatı konusunda büyük bir hamle yaptı; 10 kişiye servis için yaklaşık 40 dolar (gerçi geçen yıla göre daha az ürün geliyor ve çoğunlukla ünlü markalar yerine Walmart'ın ev markası geliyor).
Walmart “dışarı çıktı ve Trump'ın Şükran Günü yemeğinin Biden'ınkinden %25 daha az olduğunu söylediler” dedi. “Ama az önce bir seçimi kaybettik, dediler, karşılanabilirliğe dayanarak.”
Milyarderin yanındaki Başkan Yardımcısı JD Vance, Demokratların sadece 50. Öneriyi değil aynı zamanda New Jersey, Virginia ve hatta Mississippi'deki seçimleri kazanmasının ardından Cumhuriyetçilerin sosyal medyadaki hayal kırıklığını özetledi.
Vance, garip kodlanmış sağcı milliyetçi bir dil kullanarak, “İç cepheye odaklanmamız gerekiyor” dedi. “Bu ülkede makul bir yaşamı uygun fiyatlı hale getirmek için çalışmaya devam edeceğiz ve 2026 ve sonrasında nihai olarak bu ölçüye göre değerlendirileceğiz.”
Vance kısmen haklı ama FDR sonuçta başarılı oldu çünkü Amerikan demokrasisinin istikrarının sadece faturaların ödenmesine değil aynı zamanda eşitlik ve hakkaniyete bağlı olduğunu anlamıştı. herkes onlara ödeme yapma konusunda adil bir sallantıya sahip olmak.
New School'da ekonomi profesörü ve New Deal konusunda başka bir uzman olan Teresa Ghilarducci, zenginlerimizin tüm baştan çıkarıcı söylemlerine rağmen gerçek şu ki, sağlıklı kapitalist toplumlar işsizlik sigortası, tıbbi bakıma erişim ve FDR'nin icat ettiği Sosyal Güvenlik gibi “otomatik istikrar sağlayıcılara” ihtiyaç duyuyor, dedi.
Sol ya da sağ, Cumhuriyetçi ya da Demokrat, Amerikalılar, eğer hayat onlara kötü bir el verirse kelimenin tam anlamıyla soğukta bırakılmayacaklarını bilmek istiyorlar.
Elbette Newsom başkan değil, bu yüzden yapabileceği tek şey bize bunun nasıl görüneceğine dair bir vizyon vermek, tıpkı FDR'nin Büyük Buhran'ın ilk yıllarında New York valisi olarak Oval Ofis'e taşınmadan önce yaptığı gibi.
Newsom'un vali olarak kendi yolunda kalması ve hırsları yerine eyalete odaklanması gerektiğine dair her daim tekrarlanan nakarat var. Bunun, hızla koşan bir atın arkasında yumruğunuzu sallamak gibi bir şey olduğunu söylüyorum. Newsom, Triple Crown Sekreterliği gibi başkanlığa aday. Ve aslında bir başkana ihtiyacımız olduğuna göre neden olmasın?
Sırada aynı derecede yorgun olan var: “Cumhuriyetçiler onun aday olmasını sabırsızlıkla bekliyor çünkü herkes Kaliforniya'dan nefret ediyor. Newsom Iowa'yı vurana kadar bekleyin!” Ancak sıradan insanlar umutsuzluktan, yoksulluktan ve Nazilerden Kaliforniya'dan çok daha fazla nefret ediyor. Ve Kaliforniya'dan umutsuzluktan, yoksulluktan ve Nazilerden daha çok nefret eden insanlar asla hiçbir Demokrat'a oy vermeyecekler.
Bir kez olsun, MAGA'nın başarısızlığın ve kötülüğün sembolü olarak Kaliforniya'ya olan hayranlığı sayesinde, Golden State, FDR tarzı yeni bir Amerika vizyonu için tartışma yapmak için mükemmel bir yer. Aslında zaten öyleyiz.
Ülkemizde açlığın arttığı bir dönemde Kaliforniya, gıda güvensizliğiyle mücadelenin kanıtlanmış bir yolu olarak tüm çocuklara sorgusuz sualsiz ücretsiz okul öğle yemeği sağlayan bir avuç eyaletten biridir.
Trump yalnızca çevre ve sağlık güvenliğini inceleyen ve kontrol eden bilimsel kurumları yok etmekle kalmıyor, Kaliforniya da insanları ve gezegeni korumak için kendi standartlarını belirliyor.
Kaliforniya uygun fiyatlı sağlık hizmetlerine erişimi genişletmek için mücadele etti; Orduyu sokaklarımızda durdurun ve maskeli polise karşı geri adım atın; yaşanabilir ücretler, güvenlik ağları, sosyal eşitlik ve sosyal hareketlilik fırsatları konusunda ülkemize öncülük ediyor. Devlet, eski sorunları çözmek için yeni bir anlaşma önermek için bir devletin elinden geleni yapıyor.
Peki ya Newsom bu başarıları Birinci Gün idari emirlerine ilişkin planlarla inşa ettiyse? Ticari çıraklık eğitimleri her liseye genişletilecek mi? “Hayalperestlerin” vatandaş olmaları için bir yol mu?
Tarafsız seçim haritaları gerektiren bir emre ne dersiniz? Veya ateşli silah şiddetini halk sağlığı acil durumu ilan etmek mi? Lanet olsun, Epstein dosyalarının yayınlanmasını sağlayan bir idari emir almak isterim ki bu Amerika'nın en iki partili meselesi olabilir.
Ancak Rauchway, Newsom'un daha çok FDR'ye benzemesi ve değerleri eyleme geçirdiğinde “buna bir işaret koyması” gerektiği konusunda uyarıyor.
“Bu yatırımın dikkat çekici, olumlu ve nereden geldiği çok açık olmalı” dedi.
Biz incelik ve sabır milleti değiliz.
Newsom gündemde kalmak istiyorsa Trump'a karşı savaşmaktan fazlasını yapması gerekiyor. Tüm Amerikalıları FDR'nin yaptığı gibi yüksek sesle ve cesurca onlar için savaştığına ve eğer kazanırsa Birinci Günde onların da savaşacağına inandırması gerekiyor.
Bir yanıt yazın