SACRAMENTO — Vali Gavin Newsom Çarşamba günü, Louisiana hastasına kürtaj ilacı sağlamakla suçlanan Kaliforniyalı bir doktorun iade talebini reddetti; bu, ABD Yüksek Mahkemesinin 2022'de Roe vs. Wade'i bozan kararının ardından tamamen farklı kürtaj yasalarına sahip eyaletler arasındaki son çatışmaya işaret ediyor.
Newsom yaptığı açıklamada, “Louisiana'nın talebi reddedildi” dedi. “Bu konudaki tutumum 2022'den bu yana net: Diğer eyaletlerden aşırıcı politikacıların Kaliforniya'ya ulaşmasına ve üreme sağlığı hizmetleri sağladıklarına dair iddialara dayanarak doktorları cezalandırmaya çalışmasına izin vermeyeceğiz. Bugün değil. Hiçbir zaman.”
İade talebi, Louisiana'da, 2023 yılında bir Louisiana sakinine teletıp hizmeti aracılığıyla kürtaj hapları yazmak ve postalamakla suçlanan Kaliforniya merkezli doktor Dr. Rémy Coeytaux'ya karşı açılan suç duyurusundan kaynaklanıyor. Louisiana Av. General Liz Murrill Salı günü iddianameyi açıkladı ve Vali Jeff Landry iade emrini imzalayacağını söyledi.
Murrill, yaptığı açıklamada, “Kaliforniya Valisi ve Başsavcı'nın, bir kişiyi, bir kadının doğmamış çocuğunun hayatına son vermeye zorlanmasına yol açan yasa dışı, tıbbi açıdan etik olmayan ve tehlikeli davranışlardan dolayı sorumlu tutulmaktan koruyacağını açıkça kabul ettiğini görmek dehşet verici” dedi.
Yüksek Mahkeme'nin 2022'de anayasal kürtaj hakkını ortadan kaldırmasından bu yana, giderek artan sayıda eyalet üreme bakımını suç saymaya başladı. Aralarında Teksas ve Louisiana'nın da bulunduğu yaklaşık 16 eyalet artık kürtajı neredeyse tamamen yasaklıyor; bazıları kürtaj yapanlara karşı cezai yaptırımlara veya hukuk davalarına izin veriyor.
Bu yasalar, kendi eyaletleri üreme ve toplumsal cinsiyeti onaylayan bakımı açıkça korusa bile, eyalet sınırlarına seyahat ederken veya eyalet sınırları dışında çalışırken doktorlar arasında potansiyel yasal maruziyet konusunda endişeleri artırdı.
Newsom'un ofisi, federal ve eyalet yasalarının, iddia edilen davranışın Kaliforniya'da meydana gelmesi durumunda valiye iade taleplerini reddetme konusunda takdir yetkisi verdiğini söyledi. Vali, Yüksek Mahkeme'nin kürtaj kararından kısa bir süre sonra çıkardığı idari karara ve Kaliforniya'daki sağlayıcıları ve hastaları eyalet dışı soruşturma ve kovuşturmalardan korumak için tasarlanan müteakip mevzuata dikkat çekti.
Dava, kürtajı neredeyse tamamen yasaklayan eyaletler ile ilaçlı kürtaj da dahil olmak üzere kürtaj bakımı sunan sağlayıcıları kısıtlayıcı eyaletlerden gelen hastalara korumak için sözde kalkan yasalarını yürürlüğe koyan eyaletler arasında giderek genişleyen yasal ayrılığın altını çiziyor. Kaliforniya bu tür korumalara sahip en az sekiz eyalet arasında yer alıyor.
Newsom, Cumhuriyetçi liderliğindeki eyaletlerin kürtaja erişimi kısıtlamaya başlamasıyla birlikte Kaliforniya'nın üreme haklarını korumaya yönelik daha geniş bir çabasının parçası olarak iadeyi reddetme kararını verdi.
Newsom, “Trump'ın kadınlara yönelik savaşına asla suç ortağı olmayacağız” dedi.
Bir yanıt yazın