New York Times, OpenAI'nin telif hakkı davasındaki kanıtları sildiğini söyledi

Astrofizikçi Stephen Hawking anlattı Geçen Hafta Bu Gece John Oliver, on yıl önce yapay zekanın potansiyel tehlikeleri hakkında tüyler ürpertici ama unutulmaz bir varsayımsal hikaye. İşin özü, bir grup bilim insanının süper akıllı bir bilgisayar inşa etmesi ve ona “Tanrı var mı?” diye sorması. Bilgisayar “Şimdi var” diye yanıt verir ve bir yıldırım fişi prizden çekerek kapanmasını engeller. Umalım ki OpenAI'de olan şey bu değildir ve bazı eksik kanıtlar New York Times' intihal davası.

kablolu tarafından mahkemeye sunulan bir beyanın olduğu bildirildi. New York Times Çarşamba günü yapılan açıklamada, OpenAI mühendislerinin, araştırma ve derlemesi uzun süren yapay zeka eğitim verilerinin kanıtlarını yanlışlıkla sildiği belirtildi. OpenAI verilerin bir kısmını kurtardı ancak yapay zekanın makalelerini modellerine ne zaman kopyaladığını gösteren “orijinal dosya adları ve klasör yapısı” hala eksik.

OpenAI sözcüsü Jason Deutrom bu görüşe karşı çıktı NYT'ler iddia ediyor ve şirketin “cevabımızı yakında sunacağını” söylüyor. Kez Geçen yılın Aralık ayından bu yana yapay zeka modelleriyle ilgili telif hakkı ihlali iddiaları nedeniyle Microsoft ve OpenAI ile mücadele ediyor.

Dava, davanın duruşmaya hazır hale getirilmesi için her iki tarafça delil istenip teslim edildiğinde hala keşif aşamasındadır. OpenAI eğitim verilerini şirkete devretmek zorunda kaldı Kez ancak AI modlarını oluşturmak için kullandığı kesin bilgileri kamuya açıklamadı.

Bunun yerine OpenAI, iki sanal makineden oluşan bir “korumalı alan” oluşturdu; NYT'nin hukuk ekibi araştırmasını yürütebilir. NYT'ler Hukuk ekibi, veriler silinmeden önce makinelerden birindeki verileri incelemek için 150 saatten fazla zaman harcadı. OpenAI silme işlemini kabul etti ancak şirketin hukuk ekibi bunu bir “aksaklık” olarak nitelendirdi. OpenAI mühendisleri hatayı düzeltmeye çalışsa da geri yüklenen verilerde eksikler vardı. NYT'ler iş. Bu yol açtı NYT aslında her şeyi sıfırdan yeniden yaratmak. NYT'ler avukatlar, silme işleminin kasıtlı olduğuna inanmak için hiçbir nedenleri olmadığını söyledi.