New York Times bile Maine önseçimleri öncesinde Graham Platner'ın iddialarını ifşa ediyor

Demokratlar, Maine ABD Senatosu adayı Graham Platner'a desteklerini sürdürmek için ne kadar almaya istekli?

Şu ana kadar Nazi dövmesi olduğunu kabul ettiler. 2013'te çevrimiçi forumlarda tecavüz mağdurlarının hesap vermesi gerektiğini söyleyen paylaşımları kabul ettiler ve 2020'de kırsal kesimdeki Amerikalıları “aptal” ve “ırkçı” olarak nitelendirdiler. 2019 gibi geç bir tarihte ABD Ordusu Pfc'sini yayınlıyordu. Afganistan'da vurulan Ted Daniels yaşamayı hak etmiyordu ve açıkça Taliban'ı destekliyordu. Bu yorumlar hakkında şunları söyledi: “Hayatımın karanlık bir dönemini atlattığım için ve şu anda yaşadığım hayattan gurur duyuyorum.” Bu karanlık dönem tam olarak ne zaman sona erdi?

Birkaç gün önceki bir hikayede Platner'ın eşi, kampanya çalışanlarına, Platner'ın geçen yıl gibi yakın bir tarihte birçok kadına müstehcen mesajlar gönderdiğini ve şüpheli mesajlaşma uygulaması Kik'i kullandığını söyledi. Bu da karanlık dönemin bir parçası mı?

Şimdi bir New York Times hikayesi Platner'ın kişiliği hakkında daha fazlasını açığa çıkarıyor ve bunların hiçbiri iyi değil. Hikayenin kendisi çok yumuşak bir dokunuş; Maine'den ABD Senatosu için muhtemel Demokrat aday hakkında çok kötü bir şey söylememeye dikkat edin. Ancak liberal yayın organının hikayeyi yayınlamaya karar vermesi, orada bir şeyler olduğunun kanıtıdır.

DEMOKRATLAR PLATNER'I KUCAKLAMAK İÇİN 'RUHLARINI SATIYOR' Maine seçmenleriyle kaba bir uyanışla karşı karşıyalar: GOP milletvekili

The Times, aralarında 2013'ten 2015'e kadar Platner'la çıkan Lyndsey Fifield'ın da bulunduğu çok sayıda kadınla röportaj yaptı. Fifield, sanki bu bağlam, iddialarının reddedilebileceği anlamına geliyormuş gibi, özellikle “sağ eğilimli gruplar ve Cumhuriyetçi kampanyalar için çalışmış bir Virginia muhafazakarı” olarak tanımlanıyor. Olmamalılar.

Fifield, Platner'ın dövmesinin Nazi kökenli olduğunu bildiğini ve aslında biriminin bu dövmeyi özellikle bu nedenle seçtiğini söylüyor. “Bayan Fifield, kendisinin ve biriminin diğer üyelerinin bu dövmeyi 'ölüm birimine benzedikleri, katil oldukları' için seçtiklerini ve kendi birimleri ile kurukafa ve çapraz kemikler görüntüsünü kullanan Nazi Schutzstaffel veya SS birimi arasında bir paralellik gördüklerini söylediğini söyledi. 'Onlar bunu kelimenin tam anlamıyla, kasıtlı olarak seçtiler çünkü kendi askeri birimleriyle alakalıydı' dedi.”

Bu, Platner'ın Ekim 2021'den bu yana, nihayet dövmesini sildirdiği aydan bu yana anlatmaya çalıştığı, izindeyken havalı görünen bir dövme yaptırdığına dair hikayeyle tam bir tezat oluşturuyor. Fifield, Ağustos ayında arkadaşlarına Nazi dövmesinden bahsetmişti. Ondan önce bunu nasıl bilebilirdi? Gerçek şu ki, bunun bir Nazi dövmesi olduğunu başından beri biliyordu ve Demokratlar hâlâ onun yanında duruyor.

GRAHAM PLATNER, İSTİSMARİ İDDİA EDEN YENİ RAPORUN 'KESİNLİKLE DOĞRU OLMADIĞINI' REDDEDİYOR

Fifield ayrıca Platner'ın kendisine sık sık kaba davrandığını da iddia ediyor. Ona vurduğunu söylememeye dikkat ediyor, “Ama düzenli olarak onu omuzlarından yakaladığını – bazen iz bırakacak kadar sert bir şekilde – ve bir keresinde, bir tartışmanın ardından arabada kalmak istediğinde onu bileğinden tutarak taksiden çıkardığını söyledi. Bir tartışma sırasında, onun kolunu arkasından büktüğünü, onu bir yatak odasına ittiğini ve dışarı çıkamaması için kapıyı diğer taraftan kapalı tuttuğunu ve ona 'sakinleşene' kadar orada kalmasını söylediğini hatırladı. Bayan Fifield sonunda uykuya daldığını ve ertesi sabah oradan ayrıldığını söyledi.”

New York Times bunu “rahatsız edici davranış” olarak adlandırıyor ancak diğer bağlamların çoğunda bunu haklı olarak istismar olarak tanımlıyor.

Suçlamalara yanıt olarak, “Bay Platner, 'hayatımın çok karanlık bir dönemi' olarak tanımladığı dönemde 'kendini sık sık alkolle tedavi ettiğini ve mükemmel bir erkek arkadaş olmaktan çok uzak olduğunu' söyledi.”

FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN

Belki de Platner'ın hayatında “karanlık” olmayan bir döneme işaret etmesi daha kolay olurdu.

Times'ın haberinin yayınlanmasından bir gün önce Platner, Demokrat senatörlerle buluştu ve onlara kendisi hakkında başka olumsuz hikayeler anlatılmadığına dair güvence verdi. Wall Street Journal şunları bildirdi: “Toplantıya katılan Massachusetts Senatörü Elizabeth Warren da konuyu takip etti ve evlilik sorunları ile cinsel saldırı iddiaları arasında büyük bir fark olduğunu söyledi. Platner, saldırıyla ilgili her türlü inandırıcı iddiayı kabul etti ve reddetti.”

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

Nazi dövmesi ve diğer her şeyin Warren'ın desteğini çekmesi için yeterli olmaması üzücü ama cinsel saldırı konusunda bu kadar spesifik bir sorgulama yapması ilginç. Platner'ın “inandırıcı” iddialarla ilgili cevabı, sanki başka hikayelerin de yolda olduğunu biliyormuş gibi görünüyor.

Henüz Haziran başı ve Platner hakkında pek çok lanetleyici iddia ve ayrıntı şimdiden su yüzüne çıktı. Henüz ön seçim bile yapılmadı. Demokratlar, son derece ılımlı Cumhuriyetçi Susan Collins'i mağlup etmeye çalışmanın hizmetinde daha ne kadarını kabul edecekler? Daha fazlasının olmayacağından emin oldukları halde, New York Times'ın hikayesinin son hikaye olduğundan emin olabilirler mi? Yoksa tecavüz kurbanlarını küçümseyen ve savaş sırasında askerlerle alay eden, Nazi dövmesi taşıyan bir adayı kabul etmeye karar verdikten sonra kabul edemeyecekleri hiçbir şey kalmaz mı?

KAROL MARKOWICZ'DEN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN