New York başsavcısı Perşembe günü aralarında 3M ve DuPont'un da bulunduğu çok sayıda kimya ve imalat devini dava etti ve onları, şirketlerin tehlikeyi bilmesinden çok sonra bile tüketicileri sağlık sorunlarına ve çevreye zarar veren kimyasallar içeren ürünlere maruz bırakmaya devam etmekle suçladı.
Başsavcı Letitia James Perşembe günü yaptığı açıklamada, “3M ve DuPont gibi büyük şirketler, onlarca yıldır New Yorkluların sağlığını tehdit eden ve çevremizi kirleten zehirli ürünleri bilerek sattılar” dedi. “Verdikleri zararın bedelini ödemenin zamanı geldi”
PFAS veya per- ve polifloroalkil maddeler adı verilen kimyasallar, yapışmaz pişirme kapları, makyaj malzemeleri, diş ipi, gıda ambalajları ve muhtemelen tozluklar gibi ürünlerde kullanılıyor. Çevre Koruma Ajansı'na göre, kimyasallar başlangıçta suyu ve yağı itme yetenekleri nedeniyle devrim niteliğinde olarak selamlansa da, o zamandan beri artan kanser riski, metabolik bozukluklar, kadınlarda doğurganlığın azalması ve çocuklarda gelişimsel gecikmelerle ilişkilendirildi.
Genellikle “sonsuza kadar kimyasallar” olarak anılan PFAS parçalanmaz, bunun yerine çevrede ve vücutta birikir. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hemen hemen herkes PFAS'a maruz kalmıştır ve kanında bu madde bulunmaktadır. Kimyasallar vahşi hayvanlarda da tespit edildi.
Beyond Plastics savunuculuk grubunun başkanı ve eski bir EPA yetkilisi Judith Enck, “Bu kimyasalların sağlığa ciddi zararlar verdiğine dair çok iyi belgelenmiş bilim var” dedi. “Bu, bu şirketleri, ürünlerinin neden olduğu büyük zarardan sorumlu tutacak, gişe rekorları kıran bir dava.”
Davada 3M, DuPont, Chemours ve Corteva tarafından üretilen ürünlerin New Yorkluların temiz hava ve su haklarını ve tüketiciyi koruma yasalarını ihlal ettiği iddia ediliyor. Davada, şirketlerin aynı zamanda New Yorkluları ürünlerinin sağlık ve çevresel riskleri konusunda uyarmayarak sürekli dolandırıcılık yaptıkları iddia edildi.
Davada, bazı kimyasalların “biyolojik saldırılara karşı tamamen dirençli” olarak tanımlandığı 1963 tarihli bir rapora atıfta bulunularak, “3M, PFAS'ın oluşturduğu önemli risklerin 1960'lı yılların başlarından itibaren farkındaydı ve bunları dahili olarak defalarca kabul etti” deniyor. Davada, 1976 yılına gelindiğinde 3M'nin çalışanlarının kanında ve halktan alınan kan örneklerinde PFAS'ın varlığını doğruladığı belirtiliyor.
Davada, daha sonra DuPont olacak şirketin 1961 gibi erken bir tarihte bir tür PFAS'ın zehirli olduğunu bildiği belirtiliyor. Ve 3M gibi şirket de çalışanlarının kan örneklerinde PFAS'ın tespit edildiğini öğrendi. Şirket, “sürekli maruz kalmanın tolere edilmediğini” doğruladı. Ancak davada, bulgularının hiçbirinin kamuya açıklanmadığı belirtiliyor.
PFAS'ın yol açtığı zararın kamuoyu tarafından bilinmesi ancak 2000'li yılların başında DuPont'un binlerce dahili belgeyi yayınlamaya zorladığı bir mahkeme kararıyla mümkün oldu.
Davada adı geçen şirketler yorum talebine hemen yanıt vermedi. PFAS kirliliği nedeniyle binlerce başka davayla karşı karşıya kaldılar. Örneğin 2023 yılında 3M, şirketin içme suyunu PFAS ile kirlettiği iddiaları üzerine ABD şehir ve kasabalarıyla 13 yıl içinde ödenmek üzere 10,3 milyar dolarlık bir anlaşmaya vardı.
Dava, şirketlere New York genelindeki temizlik çalışmalarını finanse etmeleri ve tüketicileri ürünlerinin riskleri konusunda uyarmaları yönünde çağrıda bulunuyor. Davada ayrıca devlete ve halkına verilen zararın tazmini, tazminat ve diğer para cezaları da talep ediliyor.
Dava, New York'ta tüketici ürünlerinde kalıcı olarak kimyasal madde içeren ilk dava olma özelliğini taşıyor. (Devlet daha önce bu şirketlerin çoğuna, yangın söndürme köpüğündeki PFAS ile ilgili temizlik maliyetleri nedeniyle dava açmıştı.) Ancak şehirler ve ilçeler yıllardır bu tür savaşlara karışmış durumda.
DuPont'un bu yaz New York'un kuzeyindeki Hoosick Falls köyü sakinlerine 27 milyon dolar ödemesi bekleniyor. Ödeme, binlerce bölge sakini ile aralarında Saint-Gobain, Honeywell ve 3M'in de bulunduğu bir grup kimya şirketi arasında 2021'de varılacak anlaşmayı sonuçlandıracak.
Eyalet davası aynı zamanda Trump yönetiminin, eski Başkan Joseph R. Biden Jr. döneminde 2024'te içme suyunda PFAS'a getirilen bazı sınırlamaları geri alma kararının ardından geldi. Bazı uzmanlara göre geçen hafta EPA, sonsuza kadar kimyasal içerebilecek birkaç pestisiti onayladı.
Bir yanıt yazın