Nepal'de son dönemde gençlerin öncülük ettiği protestolar yalnızca iç siyasi bir kopuş değil. Bunlar Asya'daki demokrasilere nesiller arası yabancılaşmanın tehlikeleri konusunda bir uyarı işaretidir. Başlangıçta hükümetin sosyal medyaya kısa süreli yasağına duyulan öfkeyle alevlenen protestolar, yolsuzluk ve ekonomik zorluklarla ilgili daha derin hayal kırıklığıyla alevlendi. En az 77 kişi öldü, çok sayıda kişi de yaralandı. Nepal'de 8-9 Eylül'de Z Kuşağı protestoları KP Sharma Oli hükümetinin düşmesine, parlamentonun dağılmasına ve yeni bir geçici başbakanın atanmasına yol açtı. Eski baş yargıç ve yolsuzlukla mücadele savunucusu Sushila Karki, dört günlük iktidar boşluğunun ardından 12 Eylül'de geçici hükümetin başbakanı olarak atandı. Parlamento, mahkemeler ve hükümet binaları alevler içindeydi. Bu ayaklanma yeni bir çağrıyı doğurdu. Gençler değişim ve adalet talep ediyor. Yeni seçimlerin 5 Mart 2026'da yapılması planlanıyor.
Seçime toplam 18 milyon 903 bin 689 seçmen katıldı ve bunların 800 bini ilk kez katıldı. 165'i doğrudan seçimle, 110'u ise nispi temsille seçilen 275 sandalyeli Temsilciler Meclisi üyelerini seçecekler. Seçim Komisyonu'nun seçim kampanyalarının başlatılmasına yönelik getirdiği kısıtlamaların Pazar günü sona ermesiyle, siyasi partiler resmi olarak kampanya çalışmalarına başladı.
Nepal'deki gençlik protestoları siyasi tartışmaları ve iktidar kurallarını değiştirdi. Ülke nihayet Himalaya ulusunu yıllardır geride tutan siyasetten kurtuldu. Eğer genç protestocular bu enerjiyi seçim kazanımlarına dönüştürebilirlerse bu demokrasiyi yeniden tanımlayabilir. Bu sadece gençlik isyanı değil, demokratik yenilenme ve yeniden icat çağrısıydı.
Nepal gençliği sistemi sarsacak enerjiye sahip. Politikaya yeni bir soluk getirebilirler, ancak ancak çevrimiçi tutkunun gerçek eyleme dönüşmesi durumunda. Başarıları, dijital hareketlerin kalıcı değişim yaratma gücünü gösterecek.
Nepal onlarca yıldır siyasi istikrarsızlıkla mücadele ediyor. Hindistan için Nepal'in demokratik gelişimi uzak bir endişe değil. Hindistan, kendisini Güney Asya'da uzun vadeli bir ortak olarak konumlandırarak Nepal'in altyapısına, afetlere karşı dayanıklılığına ve yönetişim kapasitesine büyük yatırımlar yaptı. Siyasi açıdan tarafsız bir Nepal nesli, Hindistan'ın onlarca yıldır desteklediği kurumları zayıflatacaktır.
2008'den bu yana Nepal'de 14 hükümet var ve bunların hiçbiri beş yıllık bir dönem boyunca hizmet etmedi. Genç işsizliğinin yüzde 20 civarında olması binlerce kişiyi göçmen işlerinde çalışmaya zorluyor. Onların paraları Nepal'in GSYİH'sının neredeyse üçte birini oluşturuyor.
Siyasal iletişimdeki nesiller arası uçurum, uçurumu daha da genişletti. Siyasi partiler hâlâ dijital yerlilerde nadiren yankı uyandıran mitinglere, sloganlara ve himaye ağlarına güveniyor. Z kuşağı kendisini çevrimiçi olarak organize ediyor, siyaseti parçalar halinde tartışıyor ve şeffaflık talep ediyor. Şimdiki zorluk, bu enerjinin sokak siyasetinden seçim siyasetine geçişte hayatta kalıp kalamayacağıdır.
Gençler geleceklerini şekillendirmede söz sahibi olmayı hak ediyor. Bu hakkı katılıma dönüştürmek için siyasi partilerin gençliğin kaygılarına yanıt veren önlemler alması ve kapılarını anlamlı bir şekilde açması gerekiyor. Gençlik kolları aday seçimini ve siyasi platformları etkilemeli. Kampanyaların işler, eğitim ve yönetim konusunda dürüst olması gerekir.
Seçim yetkilileri ve sivil toplum, Z kuşağını ortak olarak gören seçmen eğitimine yatırım yapmalıdır. Siyasetin nasıl yapıldığını, koalisyonların nasıl çalıştığını ve sorumluluğun nerede olduğunu açıklamak protesto ve katılım arasındaki boşluğu kapatabilir. Fikirlerinin eyleme dönüştürülmesi için gençlerin sesleri politika oluşturma sürecine dahil edilmelidir.
Son olarak, siyasi finansmanın şeffaflığı esastır. Seçmenlerin hakları ancak tarafların mali işleri de dahil olmak üzere hesap verebilir ve şeffaf olması durumunda korunabilir. Seçim Komisyonu, güçlü hesap verebilirlik tedbirleriyle desteklenen kapsamlı kamu finansmanını savunmalıdır.
Nepal'de yaklaşan seçimler her şeyi çözmeyecek. Hiçbir seçimde bu olmuyor. Ancak siyasi liderlerin sokakların halihazırda söylediklerine kulak vermesi bir dönüm noktası oluşturabilir. Z kuşağı mükemmellik talep etmiyor. Yanıt veren bir sistem gerektirir. Nepal demokrasisinin bu testi geçip geçmeyeceği, protesto enerjisinin sandıklara ulaştığında ne olacağına bağlı olacak.
Nepal ve komşuları için asıl sınav, liderlerin Z Kuşağını yönetilmesi gereken bir aksaklık olarak değil, katılımı ülkenin demokratik geleceğini belirleyecek vatandaşlar olarak görüp görmediği olacak.
Bu makale Nepal'deki Yazar Brabim Karki tarafından yazılmıştır.
Bir yanıt yazın