Neden sözde orta, “kenar boşluklarını” hariç tutarak başarısız oluyor?

Seçmenler siyasi kenarlara doğru kayıyor ve tanınmış partilerden, eski merkezci partilerden ve “demokratik yelpaze” olarak da bilinen partilerden şikayetçi oluyor. Sözde kenarlarda ise özellikle AfD ve BSW sürüklenen seçmeni bekliyor. Birkaç küçük partiyi de eklerseniz, bu “kenarlar” seçmenlerin üçte birini topluyor.

AfD şu anda ülke genelinde yüzde 20'ye doğru büyüyor; ikinci sırada istikrarlı. Doğu Almanya'daki belediyelerde seçilmiş AfD'li politikacılar ciddi çalışmalar yapıyor. Henüz bir yaşında olan Sahra Wagenknecht ittifakı Thüringen ve Brandenburg'u doğrudan, Saksonya'yı ise dolaylı olarak yönetiyor.

Kenarlar kim veya ne olmalı? Klasik tanıma göre bunlar sağ ve sol radikal çevrelerdeki merkezkaç kuvvetleridir. Ancak günümüzde her zaman Federal Almanya Cumhuriyeti'nin siyasi yörüngesinin bir parçası olmayan herkese aşağılayıcı “uç” etiketi yapıştırılıyor. Bu şekilde “yerleşik partiler” yeni rekabeti dışlıyor, esaslı tartışmalardan kaçınıyor ve bu şekilde “kenarları” geriye itebileceklerini hayal ediyorlar. Bu prosedür başarısız oldu.

Realpolitik yerine etikete sadık kalın

AfD hakkında, bu partinin bir kısmının “kesinlikle aşırı sağcı” olduğundan bahsetmeyen bir haber neredeyse yok. Kesin olan bir şey var: “Güvenli”: İtalya, Hollanda, Fransa ve Macaristan'da çoğunluğa sahip olan bu partide çirkin milliyetçi, çoğulculuk karşıtı, otoriter, liberal olmayan görüşler filizleniyor. Ve ABD'de Trumpist “çıkış”, liberal kampın öz değerlendirmesinin gerçeklikten ne kadar kopuk olduğunu gösteriyor.

BSW'yi aşırı uçlarla suçlamak gerçekten yanlış: Sahra Wagenknecht'in komünizme olan gençliğindeki coşkusuna, katı üye seçimine ve pasifizme yapılan atıflar, dışlama nedeni olarak kullanılmalı. BSW'nin siyasi teklifi ne sağa ne de sola sıkıştırılamayacağı için parti “popülist” olarak etiketleniyor. Başka bir terim şunu akla getiriyor: Bunlar işaretli kartlarla oynayan sahtekâr insanlardır. Bu şekilde çekildiğinde içerik önemsiz bir mesele haline gelir.

Aslında popülizm Almanya'da da gelişiyor. Ama neden? Çünkü demokrasinin geleneksel taşıyıcıları saygıyı kaybetmiştir! Kendilerini “demokratik merkezin partileri” olarak tanımlıyorlar ve işler zorlaşmaya başladığında sivil toplumun sözde tanımsız güçlerine güveniyorlar. Demokrasi temsilcilerimiz son 30 yıldaki kendi başarısızlıkları veya hataları hakkında hiçbir şey bilmek istemiyorlar.

Berlin gibi büyük şehirlerin liberal ortamında, kırsal bölgelerdeki veya küçük kasabalardaki insanların daha muhafazakar fikirlere sahip olmasını kabul etmek zordur. Özgürlüğün yerine güvenliği, huzursuzluğun yerine sakinliği, küreselliğin yerine yuvayı ön planda tutan fikirler burada daha çekici hale geldi. Bu yerlerin çoğunda, özellikle Doğu'da, eski merkezin partileri artık yok: Sol yerel bekçiliği çok sıkıcı buluyordu, Sosyal Demokratlar ve CDU üyeleri köksüz kaldı ve Yeşiller yabancı oluşumlardı. Boşluk vatandaşlar (birliklerde, ittifaklarda, yeni biçimlerde) yani halk tarafından dolduruluyor.

Üstelik eski, Batı değerlerinin kapsamı dışında da çöküyor. Dünyanın insanlığın büyük çoğunluğunun yaşadığı kısmı uzun bir süre “Üçüncü Dünya”, daha sonra da “Küresel Güney” olarak adlandırıldı; her iki terimin de belgesi: İnsanlar güya güvenli bir mesafeden ama giderek büyüyen korkuyla bakıyorlar. “kenarlar”. Brics (artı) devletleri dünyayı yeniden düzenliyor: Dünya nüfusunun yüzde 45'i orada yaşıyor; yüzde 9,2'si Avrupa'da. Burada “kenar” kim?

Küçük tektonik değişimlerimize dönecek olursak: Her zaman iktidarda olanlar, seçim kampanyasında sanki her şey her zamanki gibiymiş gibi davranıyorlar. Ama değişim sürüyor. Doğuda yeni kurulan eyalet hükümetleri açık fikirli bir pragmatizm sergiliyor: Toplumun refahını göz önünde bulundurarak çalışanlar, Thüringen'in BSW'den maliye bakanı olarak ya da Gartz, Uckermark'ta olduğu gibi yerel düzeyde, olayların şekillendirilmesine yardımcı oluyorlar. AfD'nin seçilmiş belediye meclis üyesi, sağcı bir tutum sergilemeden, kendi hesabına pazar çeşmesini onarıyor. Şehrin 25 yaşındaki belediye başkanı Luca Piwodda, eski parti mücadelelerinden ne kadar acı çektiğini söyleyerek böyle söylüyor: İnsan düşmanlığı olan ve iktidara ve “değerlere dayalı” gerçeklere dair ebedi bir iddiaya sahip oldukları inancına sahip politikacılardan.

“Kesinlik, hoşgörünün ölümcül düşmanıdır.” “Kardinaller Meclisi” filminde bir kardinal, dünyanın en eski seçimi olan papalık seçimi öncesinde bu cümleyi kardeşlerinin vicdanına yerleştirir. Federal seçimin hükmü bu.