Robert F. Kennedy Jr. için son Senato onay duruşmaları, 10 yıl önce bir zaman gezgini karıştıracak çarpıcı bir sahne sundu. Demokratik milletvekilleri sırayla ideallerini somutlaştıran bir adamı çıkardı. Görünüşe göre Gotchas için kavrayan Senatör Bernie Sanders, Kennedy'yi bebek giyim ürünleri hakkında sorgulamaya indirgendi.
Başka bir dönemde Demokratlar, Kennedy'nin sağlık ve insan hizmetlerine liderlik etme adaylığını savunmuş olabilirler. Platformu reformcular için bir istek listesi gibi okuyor: toksik gıda katkı maddelerini kırmak, kurumsal düzenleyici yakalama ile yüzleşmek ve ilaç fiyatlarını azaltmak. En önemlisi, Kennedy sadece hastalığın yönetimi değil, kanserin ve diğer ciddi rahatsızlıkların nedenlerine yenilenmiş bir bakış attı.
Bunlar Sanders'ın daha önce savunduğu pozisyonlar. Cumhuriyetçi Parti şimdi bu reformcuları benimsedi. Capitol Hill'deki savaş hatları da baş aşağı döndü. Kennedy, GOP müttefikleri ve “Amerika'yı Tekrar Sağlıklı Yap” hareketiyle çevrili görünüyordu, Daily Moms tarafından yönetilen bir taban grubu. Bu arada, endüstri grupları ve kâr amacı gütmeyen kuruluşlardan oluşan bir falanks finanse edilen İlaç ve işlenmiş gıda endüstrisi tarafından aday gösterilmesine yönelik saldırılara öncülük ediyor.
Kennedy'nin popülist içgüdüleri bir zamanlar onu ilerici solun iyi süslerine yerleştirdi. Hudson Nehri'nin temizliğine öncülük etti ve dezavantajlı topluluklar adına kimyasal ve petrol şirketlerine karşı çok sayıda dava açtı. Kongre Demokratları önceden Onu Amerika'nın su yollarındaki cıva tehlikeleri hakkında ifade vermek için onu bir yıldız tanık olarak çağırdı. 2008'de Barack Obama onu kısa listede düşündü Çevre Koruma Ajansı'na liderlik edin.
Yine de solun önceki kucaklaması vitriol haline geldi. Bir zamanlar Kennedy'ye övünen medya kuruluşları şimdi onu ofis için uygun olmayan bir komplo teorisyeni olarak boyuyor. Vanity Fair, daha önce profilli Kennedy “Ülkedeki en saygın çevre savunucularından biri” olarak bir kapak hikayesi ile şimdi yazıyor “Amerikan tarihinin en büyük kötü adamlarından biri” olabileceğini.
Bu geri dönüş, Kennedy ile ilgili olarak çoğu haber gazetecisinden ve Demokratik içericilerin itiraf etmek istediklerinden daha azdır. Daha çok bir grup düşüncesi psikolojisinin ve partinin kurumsal hesap verebilirlik ahlakından uzaklaşmasının bir yansıması. En yoğun nefret genellikle yabancılar için değil, mürtedler için ayrılır. Donald Trump'ı onaylamadan önce Demokratik birincilde Joe Biden'e meydan okuyan Kennedy, kurumsal güçlerin en tehditkar bulduğu turnikoyu somutlaştırıyor.
Kennedy'nin ilaç endüstrisine olan şüpheciliği bir zamanlar evde Demokratik çevrelerde idi. Kuruluş Liberal Şirketi'nde hala hoş karşılandığı da dahil olmak üzere yaklaşık otuz yıldır aşı politikalarını sorguladı. Değişen Kennedy değil, Covid-19 sırasındaki solun dönüşümü idi.
Pandemi sırasında Demokratlar, işçi sınıfı öğrencileri üzerindeki yıkıcı etkiye rağmen genişletilmiş devlet okulu kapanışlarından sorumlu tuttu. Parti, teknoloji şirketlerinin virüs kökenleri ve aşı etkinliği üzerindeki muhalif sesler sansürünü benimsedi. Farmasötik karlar arttıkça Demokratlar adli müdahaleden önce aşıları zorunlu kılmaya çalıştılar. Akıllı tartışma, şüphecilerin “bilim karşıtı” ya da çok daha kötüsü olduğu suçlamalarına yol açtı. Uzmanlara güven, mantra gitti, gerçekten asla otoriteyi sorgulamadı.
Bu dönem boyunca Kennedy, sağlık politikasındaki kurumsal etki eleştirisini sürdürdü. İletimi önleyen aşılar hakkında kilitlenmeye, görevlere ve resmi yanlış anlatılara karşı çıktı. Ve özgür konuşma için cesur desteği, herhangi bir muhalif sesi bir halk sağlığı tehdidi olarak gören Liberalleri kızdırdı. Kuruluş sansürleri, büyük olasılıkla doğru görünen Covid-19 kökenli bir senaryo olan laboratuvar sızıntısı teorisinin tartışılmasına neden oldu.
Gezin 20-20, ancak Demokratlar, çoğu ileri görüşlü olmasına rağmen, sapkın pandemik pozisyonları için Kennedy'yi affetmediler. Dahası, Pandemik, Demokratlar kurumsal savunucuların ve yerleşik düzenin temsilcilerinin mantosunu benimsediğinden, parti içinde bir sınıf sürüklenmesini kemikleştirdi. Bu nedenle, Kennedy'nin cesur çalışmalarını artan öfke seviyelerine sahip bir taban haçlı olarak görmeye başladılar. Birçok Demokratın gözünde son ihanet, Trump'ın ekibine katılma kararıydı.
Demokratlar arasındaki partizan zihniyet, birçok kişinin Kennedy'nin sağlık ve güvenlik için temel bir tehdit olarak görüşlerini kullanmasına neden oldu. Davalarını yaparken, sol eğilimli rakipler, karakter suikastıyla tartışmayı çamurlamaya çalıştılar. Duruşmalar sırasında tekrarlanan saldırıların birçoğu brüt abartı veya açık yanlışlıklardı.
Kennedy, Samoa'da ölümcül bir 2019 kızamık salgını için hatalı. Yine de trajedi hakkında ayrıntılı bir soruşturma, “Faktörlerin takımyıldızıUC San Francisco'da profesör Dr. Vinay Prasad'a göre, bir yıl önce iki bebeğin öldürülmesi nedeniyle zayıf altyapı ve aşılarda ilgisiz bir duraklama dahil.
Kennedy defalarca “kimsenin aşılarını almayacağına” söz verdi. Senato Finans Komitesi önünde konuşarak, kronik hastalık salgını ve tüm paydaşların herhangi bir sağlık politikası kararına dahil edilmesini yineledi.
Çeşitli demokratik sorgulama, hepsi Kennedy'nin adaylığını yıkmak için tasarlanmış karmaşık sağlık sorunları üzerinde siyah beyaz düşünmeyi zorladı. Örneğin Sen. Tina Smith, Kennedy'nin SSRI ilaçlarının tehlikeleri hakkındaki tartışmalarını belirtti ve antidepresanların okul çekimlerine neden olup olmadığını bilmek istedi.
Minnesota Demokrat, “Bu basit bir soru olmalı,” dedi.
“Kimsenin bu soruyu cevaplayabileceğini sanmıyorum,” diye yanıtladı Kennedy, sorunun sosyal medya gibi “diğer potansiyel suçlularla birlikte incelenmesi gerektiğini” de sözlerine ekledi.
Bu haksız bir sorunun mantıklı bir cevabı. Konuyla ilgili araştırmalar hala ortaya çıkıyor ve önceki çalışmalar kurmak “15-24 yaş arası bireyler için SSRI'lar ve şiddet suç mahkumiyetleri arasında önemli bir ilişki.”
Çarşamba duruşmasının önde gelen eleştirmenlerinden biri, Senato'nun en iyi kurumsal bekçisi olarak kendisi için bir isim yapan Senatör Elizabeth Warren'dı. Duruşma sırasında, Kennedy'nin Merck'e dava açan çalışmalarını, ilaç endüstrisi lobici parasını nakit ve alan kişilere garip bir şekilde eşitledi. Şimdi Kennedy ile yakın çalışan davacının hukuk firmalarından birinden kampanya parası alan Warren, kurumsal kötü muameleye eşdeğer olarak sınıf eylem davalarının tamamını kınadı.
Warren'ın Kennedy'ye yaptığı nefessiz saldırılar 2014 sırasındaki sorularıyla keskin bir tezat oluşturuyor işitme Sylvia Mathews Burwell için, eski Walmart Vakfı Yöneticisi Obama HHS'ye liderlik etmeyi seçti. Bu duruşma sırasında, Warren'ın karşı çıktığını iddia ettiği iş kuruluşuyla çok daha uyumlu bir aday gösteren, panelden gelen sözleri fışkıran ve misafirperverdi. Buradaki mantık düşünmek için çok şey bırakıyor.
Kennedy'ye karşı çıkması, üst üste binen ideallerine ve değerlerine rağmen, pandemik savaşlara ve partizanlığa dayanıyor gibi görünüyor. Warren'ı refleks olarak eski bir Walmart yetkilisini geri döndürmeye yönlendirebilir, ancak reform fikirli bir tüketici avukatını yıkmaya yönelebilir?
Partizan spin döngüsü, Amerika'nın örtüşen sağlık sorunlarını nasıl ele aldığı konusunda bu kadar az şey değişti. Sorunları çözme ihtiyacı, çözümlerin alışılmadık yerlerden gelebileceğini ve eski kinlerin yerleşmesini gerektirebileceğini fark etmek anlamına gelir.
Solun adaylığına yönelik histerik tepkisi, Kennedy'nin evrimi hakkında Demokrat Partinin dramatik pandemik dönemi kurumsal ertelemeye geçişinden daha az olduğunu ortaya koyuyor. Ancak geçen yılki seçimlerle ilgili bir ders varsa, seçmenler bu sürüklenmeyi reddetti – kötü politika ve daha da kötüsü.
Başka bir perspektiften alınan Kennedy, Demokratların Washington'da herhangi bir güçten yoksun olduğu bir an için bir nimettir. .
Her iki taraf da farklılıklarını bir kenara bırakırsa ülke daha iyi hizmet ederdi. Amerika'yı tekrar sağlıklı hale getirmek için bir açılış var. Soru, Demokratların bunu tanıyabileceğidir. Cumhuriyetçiler reformcuların ve annelerin kalplerini ve zihinlerini yakaladılar – Kennedy'nin adaylığı vaatler verilecek, vaatler.
Lee Fang bağımsız bir gazetecidir ve bir araştırma bültenini yayınlar. www.leefang.com.
Bir yanıt yazın