2019 ile 2024 yılları arasında dünya çapında yetersiz beslenen insanların sayısı 690 milyondan 840 milyonun üzerine çıktı; bu da gıda güvenliğinde yirmi yıldır kaydedilen küresel ilerlemeyi tersine çevirdi. Aynı dönemde, mahsul kıtlığına neden olan iklim bağlantılı felaketlerin sayısı neredeyse iki katına çıktı. Sıcak hava dalgaları, seller ve kuraklıklar artık ara sıra yaşanan şoklar değil. Küresel ekonominin yapısal özellikleri haline geldiler. Bu çağımızın belirleyici paradoksudur. Dünya hiçbir zaman bu kadar fazla gıda üretmedi ama yine de nadiren bu kadar gıda güvensizliği yaşandı.
Hindistan için bunun sonuçları derindir. Ülke, dünyadaki tatlı su kaynaklarının %3'ünden azıyla dünya nüfusunun yaklaşık %20'sini besliyor. Aynı zamanda düzensiz muson yağmurları ve artan sıcaklıklar, önemli temel gıdaların üretiminde dalgalanmalara yol açıyor. Son sezonlarda aşırı hava koşullarından etkilenen bölgelerde buğday ve pirinç üretimi yüzde 5 ila 15 oranında dalgalanma gösterdi.
Gıda ihracatı yasaklarının ve tedarik zinciri milliyetçiliğinin dış politikanın rutin araçları haline geldiği hiperjeopolitik kırılganlığın olduğu bir dönemde, egemen gıda güvenliği artık soyut bir ideal değil. Ekonomik istikrarın ve jeopolitik etkinin ön şartıdır. Nüfuslarını güvenilir bir şekilde besleyemeyen uluslar, diğer alanlarda liderlik yapmakta zorlanacaklar. İklim krizi sıklıkla çevresel bir sorun olarak sunuluyor. Hindistan'da giderek ekonomik bir sorun haline geliyor.
Dünya Bankası, hafifletilmeyen iklim etkilerinin Hindistan'ın tarımsal gayri safi yurt içi hasılasını (GSYİH) 2050 yılına kadar %15'e kadar azaltabileceğini tahmin ediyor. Bu kaybın, kırsal toplulukların çok ötesinde dalgalanma etkileri olacaktır. Enflasyonu artıracak, kamu maliyesini zorlayacak ve kentsel talebi zayıflatacaktır. Mahsuller tükendiğinde, gıda fiyatları birkaç hafta içinde yükselerek tüketicinin satın alma gücünü zayıflatıyor ve politik açıdan hassas müdahaleleri tetikliyor.
Tarımsal istikrarsızlık böylece makroekonomik istikrarsızlığa dönüşür. Bu nedenle, Hint tarımında geleneksel başarı ölçüsü olan toplam üretimin geçerliliğini yitiriyor. İyi yıllarda daha fazla gıda üretmek artık yeterli değil. Asıl zorluk, kötü zamanlarda öngörülebilir şekilde üretim yapmaktır. Hindistan'ın politika yapıcıları için temel soru, yalnızca getirilerin nasıl maksimuma çıkarılacağı değil, aynı zamanda oynaklığın nasıl en aza indirileceğidir.
Küresel teknoloji yarışı genellikle yarı iletkenler, yapay zeka (AI) modelleri veya dijital platformlar üzerinden tartışılıyor. Ancak önümüzdeki on yılda yapay zekanın en önemli uygulaması sosyal medya algoritmalarında veya otonom araçlarda olmayabilir. Çiftliğin bir alanı olabilir.
Tarım, Hindistan ekonomisinin en az dijitalleşen sektörlerinden biri olmaya devam ediyor. Aynı zamanda iklim belirsizliğinden en çok etkilenen ülkelerin başında geliyor. Bu kombinasyon, onu teknolojinin anlamlı bir şekilde benimsenmesi için nihai test alanı haline getiriyor.
Uydu tabanlı analiz, yapay zeka destekli haşere tahmini ve kontrollü ortamlarda ekim gibi hassas araçlar artık deneysel yenilikler değil. Merkezi risk yönetimi araçlarına dönüşüyorlar. Kontrollü çevre tarımı sistemleri, yıl boyunca istikrarlı verim sağlarken su kullanımını %90'a kadar azaltabilir. Uzay verilerini ve yerel iklim bilgilerini entegre eden dijital danışmanlık platformları, çiftçilerin pilot bölgelerdeki üretimi %20 ila %30 oranında artırmasına ve gelirlerini üçte birinden fazla artırmasına yardımcı oluyor.
Bu sonuçlar verimliliği artırdıkları için değil, belirsizliği azalttıkları için önemlidir. Düzensiz hasatları öngörülebilir hasatlara dönüştüren teknolojiler yalnızca çiftçileri değil, aynı zamanda gıda tedarik zincirlerini ve devlet bütçelerini de güçlendiriyor.
21. yüzyılda öngörülebilirlik yeni üretkenliktir.
Hindistan'ın en büyük tarımsal gücü aynı zamanda en karmaşık sorunudur. Hintli çiftçilerin yüzde 80'inden fazlasının iki hektardan küçük çiftlikleri var. Ülkedeki gıdanın çoğunu üretiyorlar ancak modern tedarik zincirlerinden, küresel kalite standartlarından ve güvenilir fiyat sinyallerinden kopuk kalıyorlar.
Bu nedenle herhangi bir güvenilir gıda dayanıklılığı stratejisinin merkezine küçük çiftçiler yerleştirilmelidir. Dijital pazarlar, şeffaf satın alma platformları ve gerçek zamanlı fiyatlandırma araçları, çiftçileri uzun süredir dezavantajlı duruma düşüren bilgi asimetrisinin düzeltilmesine yardımcı olabilir. Birleştirme modelleri, küçük ölçekli üreticilere, normalde erişilemeyecek depolama, lojistik ve işleme altyapısına erişim olanağı sağlayabilir.
Ancak entegrasyonun teknolojinin ötesine geçmesi gerekiyor. Sadece hacim için değil, dayanıklılık için tasarlanmış finansal araçlara ihtiyaç var. Mahsul sigortası, kredi limitleri ve teşvik yapıları, ham arazi veya mevsimsel üretim yerine, iklim açısından akıllı uygulamaları ve dirençli performansı ödüllendirmelidir. Küçük çiftçiler şeffaf değer zincirlerinin güvenilir katılımcıları haline geldiğinde gıda sistemleri temelden daha güçlü hale gelir.
Hindistan, küresel gıda dalgalanmalarına sıklıkla ihracat kısıtlamaları gibi savunma önlemleriyle yanıt verdi. Kriz zamanlarında bu tür tepkiler anlaşılabilir olsa da ülkenin uzun vadeli potansiyelini sınırlıyor. Daha güvenli bir Hindistan, tepkisel bir ihracatçıdan güvenilir bir küresel çapaya dönüşecektir.
Dünya tedarik zincirinin parçalandığı bir döneme giriyor. Pek çok ülke, ani bir siyasi geri dönüş olmadan sürekli gıda tedariki sağlayabilecek güvenilir ortaklar arıyor. Eğer Hindistan öngörülebilir nitelik ve nicelik sağlayan sistemler kurabilirse, tarımsal gücünü diplomatik sermayeye ve ekonomik nüfuza dönüştürebilir. Enerji gibi gıda da devlet yönetiminin bir aracı haline geliyor. Teknoloji tek başına dayanıklı gıda sistemleri yaratmayacaktır. Kamu politikası, inovasyonun ölçeklenebileceği çerçeveyi sağlamalıdır.
Sulama altyapısına, kırsal bağlantıya, araştırma tesislerine ve yayım hizmetlerine yapılan yatırımlar önemini koruyor. Malların ulusal sınırların içinde ve ötesinde serbest dolaşımını teşvik eden düzenleyici reform da aynı derecede önemlidir. Veri platformları birlikte çalışabilir olmalı ve çiftçilerin dijital araçlara uygun fiyatlı erişimi olmalıdır. Kamu-özel sektör ortaklıkları, çiftçilerin teknolojik değişimin izleyicisi olmaktan ziyade faydalanıcı olarak kalmasını sağlarken benimsemeyi hızlandırabilir.
Amaç, tarımı gerçekte olduğu gibi ele almak olmalıdır: Hindistan'ın güvenliği açısından enerji şebekeleri veya limanlar kadar önemli olan kritik ulusal altyapı.
Hint tarımının hikayesi uzun zamandır artan nüfusu beslemekle ilgiliydi. Bu bölüm sona eriyor. Bir sonraki adım, dayanıklı, ölçülebilir ve küresel olarak ağ bağlantılı sistemler oluşturmak olmalıdır. İklim riskleri ve jeopolitik belirsizliklerin damgasını vurduğu parçalanmış bir dünyada gıda güvenliği yalnızca toplumsal bir hedef değildir. Bu stratejik bir zorunluluktur. Dayanıklı tarımda ustalaşan uluslar istikrara, güvenilirliğe ve nüfuza sahip olacak.
Hindistan bu değişime öncülük edecek yeteneğe, teknolojiye ve girişimci enerjiye sahip. Şimdi ihtiyaç duyulan şey, çiftçileri, pazarları ve inovasyonu tek ve tutarlı bir ekosistemde birleştiren birleşik bir vizyondur. Topraktan egemenliğe giden yol açıktır. Kararlı eylem, Hindistan'ın yalnızca kendini mi besleyeceğini yoksa gerçek bir dünya gücü olarak ortaya çıkışını mı ilerleteceğini belirleyecek.
Bu makale, Dünya Ekonomik Forumu'nun Küresel Büyüme Şirketleri (GGC) üyesi Vivek Raj tarafından yazılmıştır.
Bir yanıt yazın