Son birkaç hafta bize bir şey gösterdiyse, o da valilik ön seçimlerinin, beklenmedik liderlerden oluşan üçlü arasında beklenmedik derecede yakın bir yarış olduğudur: MAGA Cumhuriyetçi Steve Hilton ve Demokratlar Xavier Becerra ve Tom Steyer.
Başkan Trump, Fox News'in eski sunucusu Hilton'u desteklese de, Hilton'un kaybı tam da Trump'ın istediği şey olabilir: MAGA tabanını seçimlere hile karıştırıldığına dair asılsız iddialarla ateşlemek için daha fazla yakıt.
Matt Barreto bana, “Hilton birinci, ikinci veya üçüncü olsa da, Trump sıfır delille seçmen sahtekarlığı yapıldığını ilan edecek” dedi. UCLA'da siyaset bilimi profesörü ve özgür ve adil seçimleri teşvik etmeyi amaçlayan Oy Hakkı Projesi'nin kurucusudur.
Ve Kaliforniya'nın tüm oy pusulalarını sayması muhtemelen günler veya haftalar alacağından, zorlu bir yarış, hileli dolandırıcılık iddiaları için verimli bir zemin oluşturacaktır. Trump çoktan başladı ve eyalet tarafından yürütülen seçimlerde federal kontrol iddiasını ilerletmek için ön seçimimizi açıkça kullanmayı planlıyor.
Geçtiğimiz hafta Hilton ve Los Angeles belediye başkanı adayı Spencer Pratt hakkında sorulduğunda Trump, “Kaliforniya'da gerçekten hileli bir oylamanız var” dedi. “Kaliforniya oy verme konusunda en dürüst olmayan eyaletlerden biri.”
Kaliforniya elbette oylamada sahtekar değil ve Trump seçimler konusunda o kadar uzun süredir sızlanıyor ki bu söylem çoğu kişinin omuz silkmesinden başka bir şey ifade etmeyebilir. Ancak Kaliforniya seçimleri, ara seçimlere yalnızca aylar kala bu önemli anda önem taşıyor. Buradaki sahtekarlık iddiaları seçim sistemimize olan güveni daha da aşındıracak ve Trump'a ülke çapında müdahale için cephane sağlayabilir.
Seçmen dolandırıcılığı iddiaları aynı zamanda gerçek seçim bütünlüğünü ve güvenini korumayı amaçlayan yeni bir Kaliforniya yasasını da test edebilir – çok az bildirim alan ancak ABD'nin geri kalanı için bir koruma modeli sağlayabilecek bir yasa (Senato Yasa Tasarısı 73, geçen hafta Vali Gavin Newsom tarafından imzalandı). Bu yasa, federal ajanlar da dahil olmak üzere kolluk kuvvetlerinin mahkeme emri olmadan “seçmen listelerine, seçmen listelerine veya sertifikalı oylama teknolojisine yetkisiz erişim, kesinti, değişiklik veya el konulmasını” engeller.
Buna Şerif Chad Bianco Yasası adını verin.
Bir başka MAGA valilik adayı olan Bianco, Trump'ın sürekli olarak kanıt olmadan iddia ettiği türden yanlışları araştırdığını iddia ederek yakın zamanda yapılan bir seçimden yüz binlerce oy pusulasına el koydu. Eski bir federal savcı olan Eyalet Senatörü Tom Umberg (D-Santa Ana), Bianco'nun dost bir yargıçtan aldığı tutuklama emrinin “ne yazık ki yetersiz” olduğunu söyledi.
Böylece Umberg, “Kaliforniya seçimlerinin bütünlüğünü” “haydut kolluk kuvvetleri yetkililerinden” korumaya yönelik tedbirin geçirilmesine yardımcı olduğunu söyledi.
Ve sadece Bianco'dan bahsetmiyor.
Umberg, “Federal yetkililerin seçimlere müdahale etmesinden endişeleniyorum” dedi. “Donald Trump'ın 'Seçimlere müdahale edeceğim' demesine inanıyorum.”
Umberg o kadar endişeli ki Kasım ayına kadar yasalaşmasını umduğu iki yasa tasarısı daha var. Bunlardan biri, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza görevlilerinin oy verme yerlerinde bulunmasını engelleyecek. Diğeri ise üçüncü dönem başkanlığa aday olan herkesin Kaliforniya'daki oy pusulasına çıkmasını yasa dışı hale getirecek.
Kaliforniya seçimleri etrafında dolandırıcılık iddialarının artması ve Umberg gibi yasa koyucuların geri adım atması, pek fazla ilgi görmeyen ancak gerçek ve sonuç doğuran bir arka plan savaşıdır.
Trump, ABD Adalet Bakanlığı'nın seçmen listeleri için yaptığı talepler, SAVE Yasası'nın desteklenmesi, ICE veya diğer federal ajanların sandıklarda muğlak tehditleri ve seçim inkarcılarının önemli federal listelere yerleştirilmesi yoluyla, ulusal düzeyde oy kullanmaya yönelik güvencelerin içini boşalttı.
Devletler tehdidi karşılamakta yavaş davrandılar ve büyük ölçüde durumun nasıl sonuçlanacağını görmek için Kasım ayını beklediler. Kaliforniya, kendi açısından o kadar da kayıtsız değil.
Bu özel Kaliforniya seçiminin tuhaf koşulları her iki taraf için de bir sınav olabilir. UCLA oylama uzmanı Barreto, “Hilton'ın Salı günü birinci olma ihtimali en yüksek, Becerra hemen ardından ikinci, Steyer ise üçüncü sırada” diye düşündüğünü söyledi.
Ancak daha fazla oy sayımı yapıldıkça bu durum değişebilir ve muhtemelen değişecektir.
Barreto, perşembe gününe kadar Becerra'nın lider, Hilton'un ise ikinci olmasının muhtemel (ama kesin olmaktan uzak) olduğunu söyledi.
“Çarşamba ve Perşembe günü kesinlikle milyonlarca oy daha sayılacak ve bunlar orantısız bir şekilde Demokrat olacak ve hem Becerra hem de Steyer sayılarına katkıda bulunacak” dedi.
Belki Steyer'ı ikinci sıraya itmek? Yine uzak bir atış. Ama mümkün.
Demokratlar bu yıl oylarını son dakikaya kadar beklettiler ve çok sayıda demokrat oy vermek için son birkaç güne kadar bekledi. Demokrat seçmenlerin çok yüksek rakamlarla hem Steyer hem de Becerra'yı Kasım ayına itmesi mümkün (her ne kadar pek olası olmasa da).
Cumhuriyetçilerin, sayıları daha az olmasına rağmen oy verdiklerini ve bu sefer oldukça yüksek bir oranda oy verme konusunda posta servisine güvendiklerini biliyoruz. Bu, Trump'ın posta yoluyla oylamanın doğası gereği hileli olduğu yönündeki iddialarına rağmen geçerli.
Önümüzdeki günlerde Demokrat Parti'den büyük bir oy akışı beklerken, Cumhuriyetçiler de oy zirvesine yaklaşmış olabilir, bu da Hilton'un sayısının seçim gecesi zirveye çıkabileceği anlamına geliyor.
Eğer Hilton, şahsen yapılan oylamada liderliği aldıktan sonra ilk üçe giremezse, MAGA kesinlikle kolektif aklını kaybedecek.
Ve Trump'ın elinde, Golden State'teki Cumhuriyetçi bir vali kadar iyi bir şey olacak: Hile yaptığımızın “kanıtı”.
Bir yanıt yazın