BM Güvenlik Konseyi'nde kalıcı olmayan sandalyelere seçim süreci zaten Batı'nın küresel güneye, yani dünyanın çoğunluğuna dayattığı bir dayatmadır.
İki yılla sınırlı veto hakkı bulunmayan daimi olmayan sandalyelerden üçü Batılı devletlere (biri özellikle Doğu Avrupa'ya) tahsis edilmiştir. Latin Amerika ve hatta Asya'nın ise ikişer koltukla yetinmesi gerekiyor. Afrika'ya yalnızca bir sandalye veriliyor. Her ne kadar veto haklarına sahip daimi sandalyelere sahip Fransa ve İngiltere, Hindistan, Brezilya ya da Güney Afrika gibi ülkelere kesinlikle yer vermiyorsa da.
Bu bakımdan, bu hafta BM'nin çoğunluğunun, Avrupa ülkelerini seçmek zorunda kalınırsa, küresel güneyin çıkarlarına daha açık olan iki Avrupa ülkesini seçtiği açıktı.
Almanya dış politikası nedeniyle başarısız oluyor
Seçimden iki gün önce CDU Dışişleri Bakanı Johann Wadephul BM'de yaptığı konuşmada bu konu üzerinde ısrarcı davrandı.
Sudan'da, Libya'da, Haiti'de yardım yaptıklarını vurguladı. Ancak iş büyük meselelere geldiğinde Wadephul küresel güneye değinmiyor. Ukrayna'ya yönelik “saldırıyı” ve “devam eden Rus saldırılarını” kınıyor. Ancak ABD'nin İran'a saldırısından ve İsrail'in Filistin topraklarını yerle bir etme girişiminden bahsetmiyor bile.
Ancak BM üyelerinin çoğunluğu Filistin'i bir devlet olarak tanıyor. Ve çoğunluk, BM Güvenlik Konseyi tarafından izin verilmediği sürece askeri gücün yalnızca başka bir devletin silahlı saldırısına yanıt olarak kullanılabileceği konusunda hemfikir. Tehditler yeterli değil. Ayrıca BM Şartı'nın güç kullanma yasağı, İran gibi uluslararası hukuka uymayan ve uluslararası hukuku ciddi biçimde ihlal eden devletleri de koruyor.
Wadephul ve aynı zamanda Federal Şansölye Friedrich Merz şu ana kadar ABD ve İsrail'in İran'a karşı savaşını uluslararası hukuku ihlal olarak tanımlamayı reddettiler. Hatta Federal Başkan ve eski Dışişleri Bakanı Frank-Walter Steinmeier bile Dışişleri Bakanlığı'nda yaptığı konuşmada ironik bir şekilde bu yönde çağrıda bulundu.
Bütün bunlar, Alman dış politikasının kendi imajı ile dış dünya imajının artık örtüşmediğini gösteriyor. Dahası: Almanya küresel gerçekliklere dair anlayışını yitirdi ve bu nedenle artık dünya siyasetinde bir rol oynamıyor. Wadephul'un yenilgisi karşısındaki şaşkınlığı, Rusya'ya yönelik suçlama ve her şeyden önce şu cümle gibi bunu açıkça ortaya koyuyor: “Kişisel olarak kendimi suçlayacak hiçbir şeyim yok.” Ancak Berlin aslında ofsayt tuzağına düşmedi, aksine ofsayt oyunu oynadı. Almanya'nın politikaları dünyanın çoğunluğunu ikna etmiyor. Bu ihracat yapan bir ülke için kötü bir durum.
Portekiz ve Avusturya bizi solluyor
Artık Almanya'nın yerine sandalye alan Portekiz gibi bir ülke, 193 BM üyesine çok daha yakın. Portekiz, Filistin'i bir devlet olarak tanıyor ve aralarında Brezilya, Angola ve Mozambik'in de bulunduğu küresel güneydeki beş ülkeyle resmi dili paylaşıyor. Ayrıca Lizbon, Azor Adaları'ndaki Lajes'teki Portekiz hava kuvvetleri üssünün ABD tarafından BM'ye uygun olarak yalnızca bir saldırıya “karşılık olarak”, yani yalnızca “bir tür misilleme, savunma olarak” kullanılabileceğini şart koşmuştur.
Ve yine seçilen Avusturya, uluslararası arabulucu olarak uzun bir geleneğe sahip, New York, Cenevre ve Nairobi'nin yanı sıra resmi merkezi Viyana'da bulunan BM dahil çok sayıda uluslararası kuruluşa ev sahipliği yapan küçük bir ülke. Ancak Almanya Avusturya'ya karşı değil, kendisine karşı kaybetti.
Wadephul'un dış politikasının Alman beyni olan Yeşiller eski Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock'un, Almanya'nın Birleşmiş Milletler Genel Kurulu Başkanı olarak yenilgisini duyurmak zorunda kalması da tarihin ek bir ironisi.
Konu hakkında daha fazlasını okuyun
Bir yanıt yazın