Neden bazı dulların durumu daha kötü olabilir?

Federal hükümet tarafından kurulan emeklilik komisyonu, emekliliğin eşler arasında zorunlu olarak bölünmesini düşünüyor. Handelsblatt'tan alınan bilgiye göre komite, gelecekte emeklilik haklarının her iki ortak arasında otomatik olarak paylaştırılacağı bir reformu tartışıyor. Destekleyenler bunu emeklilik sisteminin modernizasyonu ve özellikle kadınlar için daha fazla bağımsız koruma olarak görüyor.

Ancak sonuçları beklenenden daha karmaşık olabilir. Berliner Zeitung'un sorusuna Ifo Dresden şubesi başkanı Marcel Thum, “Hayatta kalan eş, eğer kısa bir süre evli kalmışsa, dul maaşıyla karşılaştırıldığında özellikle ağır bir kayıp yaşıyor” diye uyarıyor. Meslektaşı Joachim Ragnitz de reform konusunda temkinli davranıyor: “Kulağa daha modern geliyor ama sonuç büyük ölçüde aynı.”

Neden bazı dulların durumu daha kötü olabilir?

Emekliliğin zorunlu olarak bölünmesi durumunda, evlilik sırasında edinilen emeklilik hakları genellikle her iki eş arasında paylaştırılacaktır. Sonuç olarak, özellikle daha düşük emekli maaşı haklarına sahip olan eş (çoğunlukla kadın) ek emeklilik puanı alacak ve kendilerine daha yüksek bir emeklilik hakkı kazandıracaktır.

Taraftarlar, modelin günümüzün çalışma geçmişine daha iyi uyduğunu ve kadınları emeklilik haklarından daha bağımsız hale getirdiğini savunuyor. Ancak eleştirmenler, günümüzün dul ve dul maaşlarıyla karşılaştırıldığında olası dezavantajlara dikkat çekiyor.

Thum'a göre şu ana kadar tartışmalarda önemli bir nokta gözden kaçırıldı. Bugünkü dul maaşı, ölen eşin çalışma hayatı boyunca biriktirdiği toplam emeklilik haklarına dayanmaktadır. Zorunlu emeklilik maaşının bölünmesi ise yalnızca evlilik sırasında kazanılan emeklilik puanları için geçerli olacak.

Thum, “Toplam puan ile evlilik sırasındaki puan arasındaki farkın yanı sıra, kendi gelirinizdeki farklılıklara, yaşam beklentilerindeki farklılıklara ve partnerler arasındaki yaş farkına da bağlı” diyor.

Bu, özellikle kısa evliliklerde dezavantajlara yol açabilir. Tipik bir evli çift için ilk kaba hesaplamalara göre, Dresdenli ekonomistler “belirli bir istihdam geçmişi göz önüne alındığında toplam emeklilik ödemelerinin mevcut sistemden daha düşük olabileceğinden” şüpheleniyorlar.

Thum aynı zamanda olası etkilerin genel anlamda ölçülmesinin zor olduğunu da vurguluyor. Etkilenenlerin özgeçmişleri ve istihdam geçmişleri çok farklı.

Ifo ekonomisti: “Evlilik yürüyorsa bunun bir önemi yok”

Ragnitz prensipte reformun etkilerinin sınırlı olduğunu düşünüyor. Emeklilik bölünmesi, mevcut emeklilik hakkının eşler arasında farklı şekilde dağıtılmasıdır. “Daha düşük emekli maaşı hakkına sahip olan eş, bu durumda emekli maaşının yüzde 50'sini almaya hak kazanır” diye açıklıyor.

Ona göre bu durumun pek çok evli çiftin günlük yaşamında gözle görülür bir değişiklik yaratması pek olası değil. Ragnitz, “Evlilik yürürse bunun bir önemi yok” diyor. Bugün bile boşanma durumunda, emeklilik maaşlarının eşitlenmesi yoluyla benzer bir emeklilik hakları paylaşımı söz konusudur.

Klasik dul maaşı, tek gelirli hanenin geleneksel modeline dayanmaktadır. Emeklilik bölünmesi, ortağın ekonomik açıdan daha zayıf olan kendi hak talepleri ile sonuçlanacaktır. Ekonomist, “Bu kulağa daha modern geliyor ama sonuç büyük ölçüde aynı” dedi.

Emeklilik fonuna neredeyse hiç yardım yok

Ragnitz ayrıca yasal emeklilik sigortasından gözle görülür tasarruf elde etme umudunun da abartıldığına inanıyor. “Sadece dul maaşının yüzde 55'i ile kendi emekli maaşınızın yüzde 50'si arasındaki farkı kurtarırsınız” diye yazıyor. Bu nedenle mali etkiler “yönetilebilir”dir.

İktisatçı, bir reformun olası kazananları olarak yeniden evlenen dullar veya dullardan bahsediyor. Yeniden evlenme durumunda dul aylığı kesilirken, emekliliğin bölünmesi yoluyla elde edilen emeklilik hakları kalıcı kalır.

Emeklilik Komisyonu'nun nihai olarak emekliliğin zorunlu olarak bölünmesini tavsiye edip etmeyeceği henüz belli değil. Ancak Dresdenli ekonomistlerin değerlendirmeleri, olası sonuçlara farklı bir gözle bakılması gerektiğini gösteriyor.

Yaşam süreleri, evlilik süreleri ve çalışma geçmişlerine bağlı olarak hayatta kalanların bir kısmı böyle bir modelden faydalanabilirken, diğerlerinin durumu eskisinden daha kötü olabilir.

Konu hakkında daha fazlasını okuyun