Yıl başında hep “Yeni yıl, yeni şanslar” derler. Ocak ayının başı iyi kararların zamanıdır. Bazı insanlar yeni yılda daha sağlıklı beslenmek, daha fazla egzersiz yapmak ve birkaç kilo vermek ister. Bazıları ise aileleriyle daha fazla vakit geçirmek istiyor.
Ancak iyi niyetler genellikle günlük hayatın koşuşturması içinde ezilene kadar yalnızca birkaç hafta sürer. NDR anketine katılanlardan on kişiden dokuzu, 2025 için kararlarına sadık kalacaklarına inanırken, yarıdan fazlası 2024'te bunu başaramayacaklarını itiraf etti. Ancak belki de 2025'te her şey aslında farklı olacak.
Her halükarda, Alman politikacılar bu yıl vatandaşlarına daha iyi hizmet vermeyi planlıyor ve sadece içerikleri üzerinde değil davranışları üzerinde de çalışıyorlar. Mesela 23 Şubat'ta yapılacak yeni seçime kadar olan seçim kampanyası medeni olmalı. Bu amaçla CDU, CSU, SPD, Yeşiller, FDP ve Sol Parti, iyi niyetlerini “adil bir federal seçim kampanyasına ilişkin anlaşma” ile kaydetti. 2025 federal seçimleri “Almanya'nın geleceğine ilişkin bir karardan” başka bir şey olmadığından, seçim kampanyasının “adaletin temel ilkelerine sadık kalmasını” sağlamak istiyorlar.
Çoğu insanın iyi niyeti en az birkaç hafta sürse de, adalet anlaşması daha başından başarısızlığa mahkum görünüyordu. Bütün partiler tarafından kabul edilmemesiyle başladı. BSW, Genel Sekreter Christian Leye'nin açıkladığı gibi “çifte standart” algıladığı için geri çekildi: “Birlik'in de yer aldığı bir adalet anlaşmasına ilişkin müzakereler sırasında bile (CSU lideri) Markus Söder, partimizin Moskova'dan olduğunu tweetledi .” Leye ayrıca “tüm partilerin Federal Meclis'e dahil edilmesini savunurdu” çünkü AfD ön tartışmalara bile davet edilmedi.
AfD şu anda yasaklı değil
AfD hakkında dilediğinizi düşünebilirsiniz ama şu anda federal seçimlere katılan diğer tüm partiler gibi sadece oy pusulasında değil, aynı zamanda aylardır anketlerde en güçlü ikinci güç konumunda. Şu anda seçmenlerin yaklaşık beşte biri ona oy vermek istiyor. AfD'yi, tüm vatandaşların “tarafların argümanları ve kavramları arasında özgürce seçim yapmasına” olanak sağlamayı amaçlayan bir deklarasyondan hariç tutmak, bana “hakkaniyetin temel ilkeleriyle” uyumlu görünmüyor.
Genel olarak bazı politikacıların özgür seçim kavramı konusunda zorluk yaşadıkları görülüyor. Olaf Scholz kısa süre önce “Şubat ayında yanlış oy verenin” sonuçlarına katlanmak zorunda kalacağı konusunda uyardı. İktidar partilerine göre yanlış ve doğru oy kararları var. Hangisinin hangisi olduğunu vatandaşlara bir şekilde açıklamak gerekiyor. Bu nedenle Federal Meclis Başkan Yardımcısı Katrin Göring-Eckardt (Yeşiller), iki AfD siyasetçisi ile aşırı sağcılar arasında İsviçre'de yapılan bir toplantıya ilişkin basında çıkan haberlerin ardından AfD'nin yasaklanması çağrısında bulunuyor.
Ancak AfD şu anda yasaklı değil. Öyleyse neden onları bir adalet anlaşmasıyla seçim kampanyasında ortak kurallara bağlamaya çalışmıyorsunuz? AfD'nin geçmişte diğer politikacılara hakaret ederek dikkat çektiği iddia edilebilir. AfD devlet lideri Stephan Protschka, 2023 Çarşamba günü siyasi Ash üzerine yaptığı konuşmada Başbakan Markus Söder'i (CSU) “Södolf” ve “hain” olarak adlandırdığı için geçen yıl mahkemeye çıkmıştı. Dava, 12.000 avro para cezasıyla durdurulmuştu. Bu gerçekten de Adillik Anlaşmasının gerektirdiği “birbirlerine saygı”ya benzemiyor.
Ancak imzacılar birbirlerine saygı duymakta da zorlanıyorlar. Anlaşmanın imzalanmasından birkaç gün önce Olaf Scholz kamu televizyonunda şikayette bulundu: “Fritze Merz, Aşağı Almanca'da “aptalca şeyler” anlamına gelen Tünkram'a anlatmayı seviyor. CDU lideri Merz daha önce Şansölye'nin AB zirvelerinde yeterince konuşmadığını iddia etmişti. Scholz'un bunu reddetmek istemesi tamamen meşru ancak SPD'nin başlattığı adalet anlaşmasına göre bunu “birbirlerine saygı duyarak” ve “kişisel hakaretler” olmadan yapması gerekiyordu.
“Bu doğru değil” ifadesi bunu yapardı, ancak Scholz, rakibinin prime time televizyondaki adını küçümsemeye ve görevine yakışmayan bir üslup benimsemeye karar verdi – ve aynı gün FDP lideri olduktan sonra Christian Lindner bunu yalanlamıştı Bir devlet dairesi için “ahlaki olgunluk”. “Tünkram” ve “Fritze”den daha kötü şeylerin olduğunu düşünenler elbette haklıdır. Her zaman daha kötü olabilir.
Dönemin Yeşiller parlamento grubu lideri Joschka Fischer'in 1984'te, kendisini mevcut oturumdan atan Federal Meclis Başkan Yardımcısı Richard Stücklen'e şöyle bağırırken ortaya çıkışı unutulmaz: “Kusura bakmayın, Sayın Başkan, siz bir pislik! O zamanlar Yeşiller hâlâ yüzde beş barajını zar zor geçerek Federal Meclis'e girebilen küçük bir partiydi. Daha sonra Federal Dışişleri Bakanı olan Fischer, evleri işgal ettiği, taş attığı ve polis memurlarını dövdüğü isyankar gençlik dönemini yeni atlatmıştı.
Ancak 40 yıl sonra, bazı Yeşiller, şu anda bir hükümet partisi olsalar ve bir adalet anlaşması imzalamış olsalar bile, görünüşe göre hala aynı şekilde zorbalığa maruz kalıyorlar. Yeşiller Partisi'nden siyasetçi Paula Piechotta bir podcast'te Şansölye'ye “pislik” diye hakaret ettiğinde, bu söz SPD çevrelerinden defalarca duyduğunu söylediğinde, kağıdın mürekkebi henüz kurumamıştı. SPD Genel Sekreteri Matthias Miersch, T-Online'a bunun “yalnızca saygısızlık değil, aynı zamanda yeni imzalanan adalet anlaşmasının da açık bir ihlali” olduğunu söyledi. Miersch, “Tüm insanlar arasında, Şansölye adayı Robert Habeck'in 'embesil' gibi hakaretlere karşı yasal işlem başlattığı bir Yeşil milletvekilinin şimdi Şansölye'ye kişisel saldırılarda bulunmasının” dikkate değer olduğuna dikkat çekti.
Hakaretlere hassas tepki veren sadece Habeck değil
Partilerinin imzaladığı adalet anlaşmasını bozan milletvekillerine, siyasetçilere hakaret eden sıradan vatandaşlar kadar sert davranılıp davranılmayacağı şüpheli. Dışarıdan gelen hakaretlere hassas tepki veren sadece Habeck değil. İlkbaharda Friedrich Merz, grubunun sosyal medyada “pislikler” olarak tanımladığı Aşağı Frankonya'dan eğitimli bir hemşireye hakaret ettiği için bizzat suç duyurusunda bulundu. Duruşma, 1.000 avroluk para cezasına karşılık Ağustos ayında durduruldu. Piechotta aynı kelime seçimi nedeniyle yalnızca bir kez kınama aldı.
Politikacılar haklı olarak kamusal söylemin tonunun giderek daha sert hale gelmesinden endişe duyuyor. Ancak aşağılamayı yayanlar her zaman sadece başkaları olmuyor. Her halükarda, “adil bir seçim kampanyası” için iyi niyetler, yeni yıl başlangıç bloklarına bile girmeden önce bozuldu; bu, ne kadar gönülsüz olursa olsun herhangi bir Yeni Yıl diyetinin yenebileceği olumsuz bir rekor.
Katja Hoyer bir tarihçi ve çok satan yazardır (“Duvarın Bu Tarafı. Doğu Almanya'nın Yeni Tarihi 1949-1990”). 2024'ten bu yana Berliner Zeitung'da köşe yazarlığı yapıyor; tüm metinlerini burada bulabilirsiniz.
Bir yanıt yazın