Göğsüme işaretledim/ Her gün o zamanlar/ İzin vermediler burada olmama… (Gloria Estefan)
Yaşamak nedir? Mutlu olmak, hayatın saldırılarına direnmek, depresyona, acıya, paniğe katlanmak mı? Aşk mı, nefret mi, hayal kırıklığı mı?
Bütün bunlar ve çok daha fazlası yaşamaktır. Aradaki fark, her birimizin kolektif gerçeklikte yön bulmak zorunda olduğu şey değildir: Milyarlarca insanın içinden geçtiği bu gerçekliği değiştiren tek şey… Acıya bir anlam verip vermemesidir; acı çekmek veya acı çekmekten kaçınmak arasında seçim yapın; varoluş koşullarını kabul etmek veya reddetmek. Anlam ve kabul, en derin depresyonla başa çıkmanın ve acının insan ruhunu delip geçtiği – daha doğrusu delip geçtiği – çıldırmamanın anahtarıdır.
Günlük yaşamın tatsızlığının karanlığından – ya da zifiri karanlığından – geçmek zorunda kaldığımızda ve önerilen bir görevin gerektirdiği çaba insanlık dışı hale gelir. Fiziksel ve duygusal güçler rutine dönüştüğünde direnmek – ayakta durmak ya da diz çökmek – küçümsenecek bir başarı değildir: kişinin kendine karşı kazandığı bir zaferdir. Kalıcı bir zafer, koşullara ya da kadere bağlı olmayan bir gurur.
Bazen ruhun en derin karanlığında hayatta kalmak, acılara rağmen yaşamaktır; eğer inançlarımızdan doğarsa, er ya da geç üzerine barış ve mutluluğun inşa edileceği temel olacaktır.
“Kabul” hikayesi, bilge bir adamın uzun bir üzüntü döneminin ardından mutlu görülmesini anlatır. Sebebi sorulduğunda mutluluğunun üzüntünün yokluğundan değil, onunla mücadele etmeyi bırakıp onu kabul etmekten kaynaklandığını söylüyor. Duygusal durumunu tamamen kabul etmesi, direnişin yarattığı acıdan kendisini kurtarmasına olanak tanıdı.
Gerçek iç huzur, mutluluğu zorladığımızda değil, olumsuz, en zor olanlar da dahil olmak üzere tüm duygularımızı yargılamadan kabul ettiğimizde gelir.
Aldo Cristian Ali [email protected]
Hedonik prensip, saf ekonomi, mali açık, ekonomik istikrar ve diğer ekonomik kavramlar alt sınıflar tarafından anlaşılabiliyor mu? Olumsuz cevap empoze edilir. Daha da ileri giderek, Sayın Başkan'a oy verenler, yani “eski” politikalarla ilgilenmeyen gençler, evet, Kirchner karşıtlarıdır ki bu da mantıklı ve mantıklıdır. Aslında kaynakları sınırlı olan ve günü gününe yaşayan insanların (örneğin La Matanza'nın) tek istediği fiyatların artmaması. Haklılar çünkü fiyatlar Indec'in belirttiği oranda değil, sistematik olarak artıyor. Enflasyon olgusuyla ilgili doktrinsel bir tartışmaya girmek gibi bir niyetim olmasa da, Quevedo'nun deyimiyle (Enrique Shaw, Enflasyon – Deflasyon – Büyüme) bu “güçlü beyefendi”, Başkan'ın işaret ettiği gibi sadece parasal bir olgu değil. Ekonomi politik insan faktörünü, yani her gün çalışan ve yaşayan etten kemikten bireyi içerir. Bugün, alt sektörleri unutmuş gibi görünen Başkan'ın teşvik ettiği plana olan güven kaybı var, çünkü para birimi ve mali açığın kontrolünden daha fazlası -ki bu iyi bir şey- korunması gereken adamdır. İktisadın aynı zamanda insanı hedef alan psikoloji ve sosyolojiyi de içerdiğini ve bunun önde gelen iktisatçılar tarafından da kabul edildiğini unutmayın. Kısacası ekonomi politik, esasen ahlaki olan ekonomik eylemi inceler.
Dr. Javier Ugarte [email protected]
Genç bir kadın doktor olarak mezun olmak üzere olduğunu internette kutluyor: PAMI hastanesinin önünde gülümsüyor, çiçek aldığını ve metroda ağladığını söylüyor. Sahne hareket ediyor ve mesleğin en iyisine gönderme yapıyor.
Ancak sisteme girdikten sonra bu yanılsama bilinen bir gerçekle karşı karşıya kalır: aşırı yük, az tanınma ve çoğu zaman üstlenilen sorumluluğa eşlik etmeyen koşullar. Bu bireysel kırılganlıkla ilgili değil, sağlık sistemini etkileyen yapısal bir sorundur. Teknik düzeyi yüksek profesyoneller yetiştiriyoruz ancak pratik yapmak için her zaman yeterli ortamları garanti edemiyoruz.
Hipokrat Yemini sadece hastayla bağ kurmayı değil, aynı zamanda meslektaşlar arasındaki ilgiyi ve tıbbi göreve saygıyı da teşvik etmelidir. Bu bağlamda mesleği sürdürmek bir taahhüt eylemidir. Ancak bireysel irade yeterli değildir. Hangi sağlık sistemini istediğimiz ve onu destekleyenleri her gün nasıl önemsediğimiz konusunda ciddi bir tartışmaya ihtiyaç var.
Dr.Andrea Viviana Rodríguez [email protected]
Engellilik alanında 50 yıllık deneyime sahip bir doktor olarak sosyal yardım sisteminin yakında çökeceği konusunda uyarıda bulunmanın etik bir zorunluluk olduğunu hissediyorum.
Elli yıllık çalışma hayatım boyunca, en zayıf halkanın en çok korunması gereken halka olduğu bu büyüklükte bir krize nadiren tanık oldum. Engellilerin en temel haklarının ihlal edildiğine tanık oluyoruz. Bunlar “dosyalar” değildir; Geç ödemeler ve yetersiz ücretlerle karşı karşıya kalan, tedavilerini ve yaşam kalitelerini kaybeden vatandaşlardır.
Onlarla birlikte aileleri de, sevdiklerinin başarılarının gerilediğini gördükçe kendilerini fiziksel ve duygusal olarak yıpratan bir bakım yükünü üstlenerek tam bir çaresizlik içinde kalıyorlar.
Engellilik durumunda destek sistemi çöktüğünde yenisinin olmayacağını anlamak hayati önem taşımaktadır. Bu bir elektronik tablo tartışması değildir; Bu bir insanlık meselesidir.
Dr.Osvaldo Cane [email protected]
Bir yanıt yazın