“Biz içeride değiliz savaşama biz burada yaşamıyoruz bile barış“. Almanya Şansölyesinin ifadesi Friedrich Merz çağımızın dramını özetliyor: silahlarla ya da “melez” olarak tanımlanan yöntemlerle yürütülen çatışmaların yayılmasına o kadar alışıyoruz ki, savaş ile barış arasındaki sınıra dair farkındalığımızı kaybediyoruz. Orada kırmızı çizgi onları ayıran şey her zamankinden daha inceöyle ki görünmez oluyor.
Bu, yalnızca İtalya'da değil, askeri operasyonların doğasına ilişkin tartışmalarda da görülebilir. Ukrayna'ya yapılan savaş yardımına ilişkin tartışmalarda, “saldırı” ve “savunma” araçları arasındaki fark, yani çağdaş savaş alanlarında ayırt edilmesi esasen imkansız olan kategoriler ve şu sorunun özünü gözden kaçırma riskiyle ilgili parlamento anlaşmazlıkları yaşandı: işgal edilen bir ulusun direnişi desteklenmeli mi, desteklenmemeli mi? Bu konuda, D'Alema hükümeti tarafından savaşçılarımızın Kosova'ya ve aynı zamanda Belgrad'ın sanayi bölgelerine bombalanmasını meşrulaştırmak için 1999 yılında kabul edilen “ileri savunma” kavramı gibi ünlü örneklerimiz var.
Son günlerde Körfez'deki durum ışığında emredilen veya varsayılan misyonlar konusundaki anlaşmazlıklarda konu anayasal olarak yeniden gündeme geldi. Kıbrıs'a gönderilen firkateynin amacı sadece İran yanlısı Hizbullah'ın bir AB ülkesine karşı fırlattığı insansız hava araçlarını uzak tutmaksa, ticari gemileri korumak için Hürmüz'e yapılacak olası deniz seferi İtalya'yı hâlâ bir çatışmanın ortasına itiyor ki bu zaten 1987'de olmuştu.
Savunma ve casusluk arasında Kıbrıs'ın doğal bir uçak gemisi olarak kilit rolü
kaydeden Gianluca Di Feo
En zor bölüm hala ABD üsleri Yarımada'da hükümetin izni olmadan “saldırgan” girişimlerin başlatılmaması gerekiyor. Evet ama nasıl tanımlanıyorlar? Bir zamanlar kırmızı çizgi, askeri dilde “kinetik eylemler” olarak adlandırılan, bomba, füze veya mermi gibi her türden mühimmatın ateşlendiği şeyle işaretlenmişti. Drone'lar nasıl nitelendirilmeli? MQ-4C Triton İran kıyılarına ulaşmak için Sigonella'dan kalkan ABD Donanması'nın önümüzdeki saatlerde imha edilecek hedefleri belirlemesi ne anlama geliyor?
Zaten 2003'te Irak'ın Anglo-Amerikan işgali sırasında olduğu belirtilmelidir. Saddam Hüseyin – İtalya'nın katılmadığı – Vicenza'dan gelen ABD paraşütçüleri, Aviano'dan doğrudan uçuşla toplu halde ülkenin kuzeyindeki Başur'a atladı. Pentagon bugün bunu hâlâ, ikinci bir savaş cephesi açan, hiç de barışçıl olmayan bir “paraşütle mücadele saldırısı” olarak hatırlıyor. O dönemde Berlusconi hükümeti, gökten yapılan saldırıyı sanki bir havaalanından diğerine gitmiş gibi basit bir asker nakli olarak değerlendirerek ne izin verdi ne de herhangi bir itirazda bulundu.
Kısacası savunma ve hücumu değerlendirdiğimiz parametrelerin hızla gözden geçirilmesi gerekiyor. Neden teknolojik yenilik onları zaten ortadan kaldırdı. “Kinetik” olmayan ancak BT ekipmanının hacklenmesi yoluyla bir yolcu gemisinin düşmesine neden olabilen siber saldırıları düşünün – üç ay önce bir İtalyan gemisini vurma planı bozuldu ve binlerce kurbana yol açtı. Sadece bu değil. Bir nesil silah hizmete girdi bile, hadi lazer sistemlere bir mikrodalgamühimmat ateşlemeden yok eden. Nihayet bir Amerikan jeti var.EA 37 Pusula ÇağrısıEşi benzeri görülmemiş bir “elektromanyetik saldırı” faaliyeti için tasarlandı: kendisini radarları karartmakla ve radyo iletişimini kesintiye uğratmakla sınırlamayan, aynı zamanda elektronik ekipmanlarına fiziksel olarak zarar veren yüksek enerjili darbeler ışınıyla uçakları, insansız hava araçlarını veya diğer makineleri yok edebilen ilk saldırıdır. Uygulamada somutlaştırır “ölüm ışını” genellikle bilim kurgu filmlerinde hayal edilir. Bu darbe bombacılarının maliyeti çok yüksek (her biri 320 milyon Euro'nun üzerinde) ve İtalya bunlardan iki tane sipariş etti. Bir göreve gittiklerinde gözlemlediklerini mi yoksa savaştıklarını kim anlayacak?
ben Gianluca Di Feo 36 yıldır çatışmalarla ve silahlı kuvvetlerle uğraşıyorum. üzerinde çalıştım Corriere della Sera-eİfade edildi ve ardından sekiz yıl boyunca müdür yardımcısı olarak Cumhuriyetşimdi neredeyim savunma muhabiri: Sahadan raporlama, stratejik analiz ve askeri teknolojilerin yaygınlaştırılmasını içeren bu görevi bir İtalyan gazetesinde gerçekleştiren ilk kişi. Savaşları açıklamaya çalışmanın kirli bir iş olduğunu biliyorum. Ancak birisinin bunu yapmasının daha önce hiç bu kadar önemli olmadığına inanıyorum.
Haber bülteninde her hafta bazı sütunlar da yer alacak: temalar, karakterler, teknolojiler.
Gücün Sopası: Dan Caine
Dan CaineTrump'ın silahlı kuvvetlerin tepesine atadığı adam, Amerikan askeri tarihinde bir istisna: dört yıldızlı bir general olmayan, emeklilikten geri çağrılan ilk kişi. Hizmet kaydı olağanüstü bir şey değil: 150 savaş saati olan F16 pilotu, küçük görevler, ardından da komutada bir vekillik görevi özel kuvvetler ve son olarak CIA'in iki numaralı adamlarından biri. Trump neden onu seçti? Onunla 2018 yılında tanıştığını söyledi: “Beni şöyle karşıladı: Başkan seni seviyorum, senin için öldüreceğim.” General her zaman olayı küçümserdi. Trump aynı zamanda İncil'de yıkım ekenle ilgili ifadeyi çağrıştıran “Razin Caine” lakabını da seviyor. Ancak Caine, Orta Doğu hakkında iyi bir bilgiye sahip ve Beyaz Saray'ı İran'a yönelik bir saldırının riskleri konusunda uyarmaya çalıştı: dinlemedi.
Savaş Araçları: Kopyalanan Drone
Pentagon'un düşmanın silahlarını körü körüne kopyaladığı pek çok vakayı hatırlamıyoruz. 1944 yılında Alman MG42 makineli tüfeğiyle üretime sokmadan denedi. Bu, İran'ın Shahed 136 insansız hava aracını klonlama kararını şaşırtıcı kılıyor: Bir örneği söküp aynen yeniden ürettiler, tabii ki elektronik kısmını değiştirdiler. Lucas savaşındaki ilk çıkış – Düşük Maliyetli Mürettebatsız Savaş Saldırı Sistemi – Tahran'a karşı saldırı sırasında gerçekleşti. Orijinal modelden daha kısa olan 800 kilometre menzile ve Rusların şu anda Geran klonunun en son versiyonlarına koyduklarından çok daha küçük olan 18 kiloluk patlayıcı savaş başlığına sahip olduğuna inanılıyor. Ancak Pentagon başka performanslarla ilgileniyor: Sadece 35 bin dolara mal oluyorlar, uzaktan vuruyorlar ve isabetliler. Karakas saldırısında başka kamikaze dronları da kullanıldı, ancak modeli hâlâ çok gizli.
Silahların yükü: İtalyan füze kubbesi
Meloni hükümeti Draghi yöneticisi tarafından başlatılan, İtalya semalarında füze kubbesi inşa etme programını güçlendirme kararı aldı. 2021'de beklenen ilk harcama 3050 milyondu, şimdi 2291 milyonluk bir maliyetle ek uçaksavar sistemleri ekleniyor. Yeni planın hâlâ Meclis'te tartışılması gerekiyor. Listede üç modelin füze bataryaları, radarları ve önleyicileri yer alıyor: Camm Er, Asterler 15 Ve Asterler 30ikincisinin ayrıca balistik füzeleri vurabilen versiyonu da var. Uzman dergisi Rid'e göre program 2039'da sona erecek.
Bir yanıt yazın