Çağdaş sanatın kutlanmasından daha fazlası: 61. Uluslararası Sanat Sergisi Venedik Bienali Rusya'nın geri dönüşüyle ilgili haftalardır süren tartışmalar, Rus ve İsrailli sanatçıların ödüllerden dışlanma tehdidi, Kültür Bakanı Alessandro Giuli'nin resmi törenlerde bulunmaması, Vakfın Ca' Giustinian'daki genel merkezinin bakanlık tarafından denetlenmesi ve son olarak resmi açılışın iptal edilmesiyle uluslararası jürinin istifası ile kaos sinyali altında açılıyor.
9 Mayıs'taki resmi açılıştan birkaç gün sonra, lagün şehri bir tiyatro salonuna dönüştü. benzeri görülmemiş kriz Jeopolitik, hukuk, diplomasi ve kültürü iç içe geçiren, sağlamlaştırılmış kesinlikleri ezip geçen ve yüzlerce yıllık olayın tarihinde bir kırılmaya işaret eden bir dizi olağanüstü kararı empoze eden bir süreç. Bu basit bir tartışma ya da kaza değil. Bu, organizasyonun her seviyesini etkileyen bir domino etkisidir.: iç yönetimden uluslararası ilişkilere, İtalyan ve Avrupa kurumlarının rolüne kadar. Sonuç, bugüne kadarki en tartışmalı olanı olacağa benziyor; daha açılmadan kendi kurallarını yeniden yazan bir 2026 Sanat Bienali.
Törenler ve ödüller, her şey duruyor
Kırılmanın ilk işareti sansasyoneldir: geleneksel açılış törenini atlar. Bu şartlarda hiç olmamış bir şey. Bununla birlikte, her zaman etkinliğin resmi başlangıcını simgeleyen sembolik bir an olan Altın ve Gümüş Aslanların ödüllendirilmesi de sona eriyor. Topluca istifa eden uluslararası jürinin yerine, Ziyaretçiler ödüller için oy kullanacak. Ödüller ancak açılışın son günü olan 22 Kasım'da verilecek.
Bienalin doğasını kökten değiştiren bir karar: seçkin küratörlerin önderlik ettiği bir etkinlikten katılımcı, neredeyse halk oylamasına dayalı bir deneyime. Pietrangelo Buttafuoco'nun başkanlığını yaptığı Vakfın “jeopolitik durumun istisnai doğası” ile gerekçelendirdiği, ancak gerçekte yönetilemez hale gelen bir çatışma karşısında zorunlu bir çözüm gibi görünen bir seçim. Suları sakinleştirmeye çalışmak için MiC'den bir not geldi: “Öyle değil ve değil Kültür Bakanlığı'nın hiçbir zaman Venedik Bienali'nin başkanlığını görevlendirmek gibi bir niyeti olmadı.. MiC, AB'nin Rusya Federasyonu'na yönelik yaptırım çerçevesine uyum konusundaki taleplerine ilişkin gerekli değerlendirmeler için Maeci ve Palazzo Chigi'ye sunulacak idari belgeleri talep etmek ve elde etmekle sınırlıydı. Bienal uluslararası jürisinin istifasına gelince, bu istifa MiC tarafından medyadan öğrenildi ve bu durum yalnızca Venedik Bienali'nin özerk gücüyle ilgili. Bakan Giuli, kamuoyuna yapılan açıklamalara göre, Başbakan Giorgia Meloni ile görüşlerinin aynı olduğunu doğruluyor”.
İsrail ve Rusya gerilimi
Günün krizinin merkezinde Solange Farkas başkanlığındaki uluslararası jürinin istifası yer alıyor. Bu karar, uluslararası tartışmalara karışan bazı ülkelerin ödül töreninden hariç tutulması seçimiyle bağlantılı olarak günlerce süren gerilimlerin ardından (daha sonra patlayıcı olduğu ortaya çıkan) alındı. Jüri aslında, özellikle Rusya ve İsrail'e atıfta bulunarak, insanlığa karşı suç işlemekle suçlanan devletlere ödül vermeme niyetinde olduğunu açıklamıştı. Ancak çok hassas bir hukuki cephe açan etik ve politik bir duruş. Çeşitli yorumlara göre Bienal düzenlemeleri aslında böyle bir dışlamaya izin vermeyecektir. Dolayısıyla anlaşmazlık riski ve artan kurumsal baskı. İstifa, artık sürdürülemez bir durumun son eylemi olarak geldi: kafa kafaya çarpışmayı önleyen bir jest.
Atmosferi daha da parlak hale getiren ise İsrail pavyonunun temsilcisi sanatçı Belu-Simion Fainaru'nun tepkisi oldu. Fainaru, avukatları aracılığıyla Bienal'e, Kültür Bakanlığı'na ve Konsey Başkanlığı'na milliyet temelli ayrımcılığı kınayan resmi bir uyarı gönderdi. Sanatçı, eserlerin onları yaratanların pasaportlarından bağımsız olarak değerlendirilmesi gerektiği ilkesini öne sürerek, olası antisemitizm profillerini de hatırlattı.
Mikrofon denetçileri
Zaten patlayıcı olan bu bağlama Kültür Bakanlığı'nın müdahalesi eklendi. İki gün boyunca Angelo Piero Cappello liderliğindeki dört müfettişten oluşan bir ekip, Ca' Giustinian'daki Bienal merkezinde çalıştı, belgeleri topladı ve benimsenen prosedürleri ayrıntılı olarak analiz etti. Denetim, idari yönetimden katılımcı ülkelerle ilişkilere ve jüri kararlarına kadar geniş bir yelpazedeki faaliyetleri kapsıyordu. Bakan Alessandro Giuli tarafından “sıradan” olarak nitelendirilen ancak birçok kişi tarafından güçlü bir siyasi sinyal olarak algılanan bir operasyon. Bienalin başkanı Pietrangelo Buttafuoco, görünüşe göre müdahalenin zamanlaması ve yöntemlerinden rahatsız olduğunu ifade ederek, açılışa bu kadar yaklaştığımız anın hassasiyetinin altını çizdi.
Müfettişlerin incelediği en hassas dosyalar arasında Rusya Federasyonu'nunki de yer alıyor. Ukrayna'daki savaşla bağlantılı Avrupa yaptırımlarına rağmen, Giardini'deki Rus pavyonunun açılış sırasında (6-8 Mayıs) sadece üç gün süreyle yeniden açılması ve ardından 9 Mayıs'ta resmi olarak halka açıldığında tekrar kapanması bekleniyor. Eleştiri ve protestolara yol açan hibrit bir çözüm. Geçici de olsa Rusya'nın varlığı Bienalin çelişkilerinin sembolü haline geldi: içermeye karşı yaptırımlar, diyaloga karşı izolasyon. Sorunun Avrupa düzeyinde de yansımaları oldu. Kültür Komiseri Glenn Micallef, Rusya davet edildiği sürece açılış törenine katılmayacağını duyurdu. Toplumsal finansmanın geleceğine dair soru işaretlerini de gündeme getiren bu durum, sinemayla ilgili projeler için en az 2 milyon avronun risk altında olduğunu gösteriyor.
Giuli hayır
Durumu daha da karmaşık hale getiren ise bakan Alessandro Giuli'nin, hükümetin Bienalin Ukrayna'nın saldırgan ülkesi Rusya'nın geri dönüşüne izin verme kararına mesafeli olduğunu göstermek amacıyla açılış törenine katılmama kararıdır. Resmi nedenlerin ötesinde açık bir siyasi anlam kazanan bir jest. Arte Bienali ilk kez İtalyan hükümetinin temsilcisi olmadan açılıyor. Ağır bir yük taşıyan ve süregelen krizin derinliğini yansıtan kurumsal bir boşluk.
Vakıf, çıkmazı aşmak amacıyla radikal bir yol seçti: Ödül kararını ziyaretçilere emanet etmek. Rusya, İsrail, İran ve ABD'nin de aralarında bulunduğu tüm katılımcı ülkeler eşit temelde yarışacak. Böylece, demokratik ruhu hatırlatan ama aynı zamanda Bienalin eleştirel ve küratöryel geleneğinden bir geri dönüşü temsil eden bir formül olan “Ziyaretçilerin Aslanı” doğdu.
Bienalin rolü
2026 krizi, eski ama bugün her zamankinden daha güncel bir soruyu yeniden gündeme getiriyor: Bienalin rolü ne olmalı? Etkinlik, başlangıcından bu yana kendisini tarafsız bir alan, siyasi bölünmelerin üstesinden gelebilecek bir tür “sanatın BM'si” olarak tanımladı. Ancak savaşların, yaptırımların ve kutuplaşmanın damgasını vurduğu bir dünyada bu tarafsızlığın sürdürülmesi giderek zorlaşıyor. Sanatın tavır alması yönündeki baskı, bir özgürlük alanını koruma ihtiyacıyla çatışıyor. Sonuç, mevcut krizin tüm kırılganlığıyla ortaya koyduğu istikrarsız bir dengedir.
5-8 Mayıs tarihleri arasındaki açılış günlerinde 22 binden fazla kişinin ve 3.000'den fazla gazetecinin gelmesi bekleniyor. Venedik bir kez daha küresel sanat sisteminin merkezi olacak. Ancak bu merkeziliğin bugün farklı bir yüzü var: Yalnızca yaratıcılık değil, aynı zamanda çatışma da. (Paolo Martini'nin yazdığı)
Bir yanıt yazın